- ベストアンサー
未失の故意に依る殺人未遂について
- 要介護２級の８７歳になる実母の事です、家族構成は実子４名で長男夫婦が敷地内別居しながら跡取りが食事の世話をしています。
- 先月事件が起こりまして実母が１２時間もの間、放置されて意識朦朧の状態に陥った状況が発生し、警察に通報するかどうかの前の段階です。
- 実母に長男夫婦は食事の介護を行って来ましたが、たびたび食事介護が途切れる様になりました（相続トラブルで実母と絶縁状態）繁忙を理由としての声掛けや、状況確認を怠る様になった矢先の出来事です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- なぜ殺人罪が適用されないか
福岡で飲酒運転による追突事故で３人の幼児が死亡した事件について、なぜ「殺人罪」が適応されないのかわかりません。ひき逃げに当たると考えても量刑の軽さから検察が申請しなかったというなら分かります。日本の法律はきっと累加方式ではないのでしょうから。しかし、運転者が車を追突させて被害者車両が海中に落ちたのにそれを放置し、水を飲みに戻った行為は非常に悪質で、「自己の利益を守るために他人を殺そうとし、結果的に死に至らしめた」という点で、非常に強い故意が感じられるように受け取められます。 また、加害者が被害車両の中に被害者がおり、海中に落ちたことを認識し、「正常な判断が出来る状態」ならば、現場に残り救助に手を貸す義務があったはずではないでしょうか。ところが、そうしていない事実から「正常な判断が出来る状態」ではなかった＝酩酊状態であった、と考えられるのではないでしょうか。 殺人罪の適用は無理なのでしょうか。交通事故で加害者が被害者を放置し殺人未遂が適用され確定した例もありますよね。このときは、被害者家族が被害者を発見したので、今回の事件とは違うという意見もあるかもしれません。今回は加害者が自分で出頭しているので。でも、出頭したって殺人者は殺人者じゃあないでしょうか。日本中の誰も納得のいかない判決だと思います。どなたかすっきり理解できる回答をお寄せ下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 急ブレーキで殺人未遂の事件について
新聞やニュースで報道されている、ダンプカーが急ブレーキを踏んで追突した車に乗っていた人が意識不明になった事件で、ダンプの運転手が“故意”にやったとして殺人未遂罪で逮捕されましたよね。 しかしあれは自分で「やった」と供述したから問われた罪であり、本当のことはいわず「動物が飛び出したから急ブレーキをかけた。後続車がいるとは思わなかった。」と言ってしまえば後続車の責任になりますよね？ このように法律とは口先一つで結果が変わるものなのでしょうか？運転手は自分の正当性を主張しようとしたのだと思いますが、逆にそのために罪に問われたような気がします。法律をしっていれば上記のような言い訳が通用したはずなのに・・・。 事件の善悪は別として法律について考えてみたいのですが、みなさんの意見はどうですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ７２歳母親、寝たきり長男殺害未遂
７２歳母親、寝たきり長男殺害未遂…介護疲れた 2014年12月13日 13時26分 寝たきりの長男の首を絞めて殺害しようとしたとして、警視庁東大和署は１２日、東京都東大和市向原、無職池田敬子容疑者（７２）を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。 長男は搬送先の病院で死亡。池田容疑者は「介護に疲れた」などと供述しているという。同署は殺人容疑で調べている。 発表によると、池田容疑者は１２日午後１１時頃、自宅で長男の英明さん（５４）の首をスカーフで絞め、殺害しようとした疑い。 池田容疑者は英明さんと２人暮らしで、英明さんは３年前に病気で体が不自由になり、寝たきりの状態だったという。池田容疑者が自ら「息子を殺した」と１１０番した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20141213-OYT1T50058.html そこで、質問ですが、育児放棄にしろ、介護放棄にしろ 、 保護監督責任者は 死刑にしないと、 そういう 犯罪って なくならないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人未遂、および情状酌量について
私は今、物語を書いています。 そのストーリーの中に、「ずっと前から主人公の仲間だった女性が、主人公を一度殺そうと銃を構えるが、思いとどまってその銃で自殺を図る」というシーンがあります。 そのとき彼女は主人公たちに殺意を抱いていたのではなく、主人公の敵側から脅迫されているような状態が続いていて、その敵側から命令されたのでそれを実行しました。 無論、彼女は悩んでいました。主人公のことを大切にしていましたし、とても優しい人物なので、脅迫されているということで自分の命をとるか、主人公の命をとるかでひどく葛藤します。その結果、一度は行動を起こしたものの、結局主人公を撃てずに自殺を図ろうとします。（その女性は、結局生きながらえます） このような場合、この女性は一体どのような刑罰を受けるでしょうか？ 殺人未遂だということはわかるのですが、どの程度の罪の重さになるのか。動機や状況によって罪が軽くなるのか、軽くなる場合はどのような措置をされるか。それを教えていただきたいです。 いろいろ考えたり調べたりしたのですが、どうしてもわからなかったので、ここで質問させていただきます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 衰弱した８４歳を放置して殺人容疑
以下のようなニュースを見ました 容疑の長女は、家から姿を消して放置していたので、 これはもう保護責任者遺棄致死になると思いますが、 もし、亡くなったお年寄りがもうこのまま死を迎えたいと思っていて、 自分では食べられず、 長女が家にいてそれをただ見守っていて、死んで届け出たとしたら、 それは罪になるのでしょうか？ http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73712310T00C14A7CC0000/ 衰弱の84歳母を放置し殺害 奈良、容疑の長女を逮捕 2014/7/3 13:59 衰弱した母親（84）の面倒を見ずに放置し、殺害したとして、奈良県警は３日、長女の住所不定、無職、吉田泉容疑者（56）を殺人の疑いで逮捕した。母親の死因は栄養失調で、体重は約20キロだったという。 逮捕容疑は５月28日、当時同居していた母親の律子さん＝奈良市中登美ケ丘＝が１人で食事が取れないほど衰弱していることを知りながら外出し、31日までの間に、栄養失調で殺害した疑い。 吉田容疑者は６月３日に帰宅し、死亡している律子さんを発見。近隣の住民を通じて119番した。「５月28日に弁当を与えた」と供述、容疑を否認しているという。 県警によると、律子さんに目立った外傷はなかった。今年２月、長男が２人を訪れた際、律子さんはまともに歩けない状態だったという。 県警は死んでも構わないという未必の故意が吉田容疑者にあったとみて殺人容疑を適用した。吉田容疑者は「死んでいいとは思っていなかった」と供述しているという。〔共同〕
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 奈良の放火殺人事件
最近起きた奈良の放火殺人事件に関連して、法律的な質問があります。 この事件は大変悲しい事件ではあります。人間生きていく中で色々なことを経験し、ストレスが溜まり続ければ、極端な行動にでてしまうことも十分にあり得ると思います。それぞれがそれぞれの生活の中で程度の差があるだけで、一つ間違えれば自分があの高校生の長男と同じ立場になりうるというこは否定できなと思います。 医師の父親は、子供に対する接し方に対して反省しているようですし、長男も焼け跡に花束を手向けるなど、平静を取り戻すにつれて自分が犯したことの重大性に気付いてきているようです。瞬間的な衝動で取り返しのつかないことを犯してしまったということでしょうか。 ちょっと前置きが長くなりましたが、私が知りたいことは、この事件に関連して父親も反省し、長男も自分の犯したことに対して後悔している状況となっていますが、もしこの事件に関して、父親が長男を許し(もちろん自分の子供ですから憎いことはないと思いますが)、長男も贖罪の意識に目覚めて更生を誓うなどの状況になった場合、法律的に長男が許されるということはないのでしょうか？彼の犯した罪(？)は取り返しのつかないものではありますが、直接の被害者は父親ですよね。(もちろん社会的に与えた影響は大きいと思いますが)、父親が許して親子2人で一からやり直したいといった場合、そうすることは可能なのでしょうか？ もし長男が犯した罪を償わなければならないということなら、誰のために償うということなのでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 介護放棄には厳罰を
衰弱した８４歳を放置して殺人容疑 以下のようなニュースを見ました http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73712310T00C14A7CC0000/ 衰弱の84歳母を放置し殺害 奈良、容疑の長女を逮捕 2014/7/3 13:59 衰弱した母親（84）の面倒を見ずに放置し、殺害したとして、奈良県警は３日、長女の住所不定、無職、吉田泉容疑者（56）を殺人の疑いで逮捕した。母親の死因は栄養失調で、体重は約20キロだったという。 逮捕容疑は５月28日、当時同居していた母親の律子さん＝奈良市中登美ケ丘＝が１人で食事が取れないほど衰弱していることを知りながら外出し、31日までの間に、栄養失調で殺害した疑い。 吉田容疑者は６月３日に帰宅し、死亡している律子さんを発見。近隣の住民を通じて119番した。「５月28日に弁当を与えた」と供述、容疑を否認しているという。 県警によると、律子さんに目立った外傷はなかった。今年２月、長男が２人を訪れた際、律子さんはまともに歩けない状態だったという。 県警は死んでも構わないという未必の故意が吉田容疑者にあったとみて殺人容疑を適用した。吉田容疑者は「死んでいいとは思っていなかった」と供述しているという。〔共同〕 長女が殺人になるのは当然だと思います。 親の介護放棄も、育児放棄と同じように どんどん厳罰化して 殺人扱いにすれば、みんな 親を途中で見捨てずに、最後まで責任をもって面倒をみるようになると思いますが、考え方が お目出度いですか？ どんどん 厳罰化して 何か問題点はありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 特別養護老人ホームで自殺未遂をおこした祖母の介護
９０歳の祖母についてご相談です。 祖母は特別養護老人ホームにて老人性のうつにかかり、自殺未遂を起こしました。 すぐに強制退去処分になり、現在では精神科に入院しています。 入院中、痴呆症の症状があらわれ、現在では家族のことがわからない 状態です。祖母は要介護認定３です。 しかしながら、うつ症状が緩和されたため、病院から退院を求められています。 そこで、下記のようなことは可能か教えていただけますでしょうか？ １）うつは緩和されたが認知症は進行いています。 このまま精神科での入院の継続は可能でしょうか？ ２）自殺未遂を起こした特別養護老人ホームへの再入居は 可能でしょうか？ ３）自殺未遂を起こした場合でも受け入れが可能な施設は ありますか？ 自宅での介護は家族の負担が大きすぎる状況です。 もし、ご存知の方がいればお知恵をかして頂けると幸いです。 長文にお付き合いくださり、ありがとうございました。
- 締切済み
- 介護制度
- 住む無職の男 殺人事件 クズニート
２２日午前５時２０分ごろ、大阪市生野区新今里４丁目の路上で、「男に刺された」と、男性から１１０番通報があった。駆けつけた府警生野署員が、現場近くでいずれも６０代くらいの男女２人がけがをしているのを発見。２人は病院に搬送され、腹などを刺されて重傷だが意識はあるという。府警は、現場付近で刃物を持っていた近くに住む無職の男（３１）を、女性に対する殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。(朝日新聞デジタル) ●以下、引用終わり。 この世からこういう連中を排他的に扱い 永遠に強制労働所にぶち込むべきではないでしょうか？ 心底許せません。 あなたはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 高齢夫婦刺され死亡 殺人未遂容疑で男を逮捕
１１日正午ごろ、岐阜県関市津保川台２丁目の民家で「男女２人が血を流して倒れている」と、近所の女性から１１０番通報があった。２人は心肺停止の状態で、搬送先の病院で死亡が確認された。岐阜県警は無職笠原真也容疑者（２０）＝関市山田＝を現場近くで取り押さえ、殺人未遂容疑で緊急逮捕した。 県警によると、死亡したのは、この家に住む井上大三さん（８１）と妻の美智子さん（７３）。２人はいずれも刃物で刺されたとみられ、首に複数の刺し傷があった。井上さん夫妻は息子夫婦と３姉妹の孫の計７人で暮らしていた。事件当時、屋内には井上さん夫婦と中学生の孫娘がいたという。 笠原容疑者は容疑を認め「若い女性にいたずらをしようと家に侵入したが、おじいさんとおばあさんに見つかったので持っていた包丁で刺した。若い娘もいたが、逃げられた」と供述しているという。 笠原容疑者は井上さん宅から逃走。近くにある自宅に帰って着替えた後、外出したところを警察官に発見されたという。犯行に使ったとみられる刃渡り１８センチの刃物が近くで見つかった。県警は笠原容疑者が、別の場所で、女性を襲おうと外出したとみている。 近所の女性（７５）は「美智子さんはあいさつをきちんとして、きれいで、おとなしくて、感じのいい人だった」と話していた。 現場は東海北陸自動車道の関インターチェンジから西へ約２キロの住宅街の一角。 ____________________________________________________________ 強姦目的で侵入し殺害。その後も再び外出しようとしたところを逮捕。 異常です！ こんな異常者が今の社会にはいったいどれほどいるんでしょうか。 この事件 どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
早々の御教授、有り難う御座います。 保護責任者遺棄罪で告訴を行い、相続権利者としての資格停止へと進めたいと思います。 ご示唆大変有り難う御座います。