- 締切済み
奈良の放火殺人事件
最近起きた奈良の放火殺人事件に関連して、法律的な質問があります。 この事件は大変悲しい事件ではあります。人間生きていく中で色々なことを経験し、ストレスが溜まり続ければ、極端な行動にでてしまうことも十分にあり得ると思います。それぞれがそれぞれの生活の中で程度の差があるだけで、一つ間違えれば自分があの高校生の長男と同じ立場になりうるというこは否定できなと思います。 医師の父親は、子供に対する接し方に対して反省しているようですし、長男も焼け跡に花束を手向けるなど、平静を取り戻すにつれて自分が犯したことの重大性に気付いてきているようです。瞬間的な衝動で取り返しのつかないことを犯してしまったということでしょうか。 ちょっと前置きが長くなりましたが、私が知りたいことは、この事件に関連して父親も反省し、長男も自分の犯したことに対して後悔している状況となっていますが、もしこの事件に関して、父親が長男を許し(もちろん自分の子供ですから憎いことはないと思いますが)、長男も贖罪の意識に目覚めて更生を誓うなどの状況になった場合、法律的に長男が許されるということはないのでしょうか?彼の犯した罪(?)は取り返しのつかないものではありますが、直接の被害者は父親ですよね。(もちろん社会的に与えた影響は大きいと思いますが)、父親が許して親子2人で一からやり直したいといった場合、そうすることは可能なのでしょうか? もし長男が犯した罪を償わなければならないということなら、誰のために償うということなのでしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 光市の母子殺人事件、法律的に見てどうなのか教えてください
光市の母子殺人事件、法律的に見てどうなのか教えてください。 私の個人的な意見(感情)は、犯人はもちろん死刑、 21人の死刑廃止論弁護士も極刑にしてしまえ!と思っております。 ご遺族の方へは「あともう少しだ!がんばれ!!」心から応援したいです。 世論もご遺族に同情的だし、21人の弁護士に対しても厳しい意見を持っている方が多いようです。 もしかしたら最終的に死刑の判決がでるかもしれません。 そこで質問です。そもそもの話になりますが、 この事件は世論やご遺族の感情は別として、 法的に犯人の犯した罪の量は死刑に値するものなのでしょうか? 先ほども述べましたが、私は犯人には死刑になってもらいたいと思っています。 ただもし死刑判決が出たとしても、法の下にそういう判決が出たというより、 裁判所が世論に動かされたためという印象が否めないのです。(私はそれでもいいと思ってますが) ご遺族の気持ちを思うとこの事件の犯人には死刑になってもらいたい反面、 ここまで世間が騒がなければどうなってたのかなぁと思います。 私の近所の男が仕事が決まらずむしゃくしゃし、何十件と放火を重ねました。 火事で何の罪も無い家族5名が亡くなりましたが、彼は死刑にはなりませんでした。 法律の専門家の見解を伺いたいです。 この事件はご遺族の感情、世論を抜いて、法律だけをみて 死刑に値するのかどうかを教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 急ブレーキで殺人未遂の事件について
新聞やニュースで報道されている、ダンプカーが急ブレーキを踏んで追突した車に乗っていた人が意識不明になった事件で、ダンプの運転手が“故意”にやったとして殺人未遂罪で逮捕されましたよね。 しかしあれは自分で「やった」と供述したから問われた罪であり、本当のことはいわず「動物が飛び出したから急ブレーキをかけた。後続車がいるとは思わなかった。」と言ってしまえば後続車の責任になりますよね? このように法律とは口先一つで結果が変わるものなのでしょうか?運転手は自分の正当性を主張しようとしたのだと思いますが、逆にそのために罪に問われたような気がします。法律をしっていれば上記のような言い訳が通用したはずなのに・・・。 事件の善悪は別として法律について考えてみたいのですが、みなさんの意見はどうですか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 空き家に放火しても証拠不十分で無罪状態なのは何故
つい最近、夜中に空き家に放火事件が起きました。 空き家の中に人は居なかったそうです。 ですが証拠不十分で未だに無罪同様の状態だそうです。 今取り調べてる途中らしいです。 容疑者は今も無罪を主張してるらしくビックリだし怖いです。 本当に放火したのなら普通罪悪感に負けて罪をスグに認めますよね? 思ったのですが容疑者は濡れ衣を着せられてるのではと思い始めました。 だって本当に放火して罪を認めないなんて車の運転も出来ない位心神喪失してるはずだし。 もし自分が容疑者の立場なら罪悪感に負けて助かりようのないような自殺方法を選ぶか罪をスグに認めると思いますし。 容疑者は完全なる濡れ衣を着せられてるだけのような気がして警察がどうなってるのとすら思いました。 皆さんは容疑者が濡れ衣を着せられてるのかそれとも完全にクロなのかどっちだと思いますか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 車が放火されてしまいました。
駐車違反区域で無い所(でも青空駐車) に車を止めて3時間。 近所の人に教えてもらい、自分の車が放火 されている事に気付きました。 消防士さんたちのお陰で他車に炎上しませんでしたが 中に入っていた私物なども焦げて、水浸し・・・ 車体の状況は丸焦げに近い形となってしまいました。 その他の放火と思われるボヤの様な事があと何軒か 同日に起こりましたので「高い確立で私の車も放火のせい」 と思っています。 私は車両保険に入っていませんでした。 ・・・後、どうしたらいいのでしょうか? 青空駐車と言えども駐車違反には変わり無く (車庫を借りていても同じ?(駐車違反は関係無く?)) 自腹でレッカー車を手配し、 廃棄処分にしなくてはならないのでしょうか? ・・・でその時の領収書を貰って置き、犯人が捕まった後 交渉しなくてはならない、と言うことになってしまいますか? それとも警察が無料で引き取ってくれるのでしょうか? 残念ながら確立は低そうですが・・・(≧◇≦) そのまま、放置しているとどうなりますか? きっと私の罪になってしまうんでしょね。(ノ_・。) 長々と書いてしまってすいません。 読んでいただきありがとうございます。 お手数ですがアドバイスよろしくお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 豊川市の一家5人殺傷事件からの教訓
豊川市で一家5人殺傷放火事件が起こりました。 1.犯人の長男(30)が15年間引きこもり 2.ネットゲームに夢中 3.オークションでゲームを父親名義のカードで落札して300万円の借金 4.家庭内暴力で警察が既に9度も出動 5.父親が勝手にプロバイダ解約⇒逆上して犯行に及ぶ 家族はどのように長男を扱えばよかったのでしょうか? 暴力や借金の時点で刑事告訴するなどして突き放せばいいのでしょうか。 勝手にプロバイダを解約するというのも非常識な気がします。 やはり話し合いが必要だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 1989年女子高生コンクリート殺人事件の加害者
罪の意識が希薄で「享楽殺人」と呼ばれる この前年に名古屋で起こった「アベック殺人」と この年に東京の綾瀬で起こった「女子高生コンクリート殺人」があります。 無抵抗の女子高生を集団の男性が監禁 暴行 強姦の上に 食事を与えず衰弱させ 死亡させ、その後コンクリート詰めにして投棄させたと 云う誠に遺憾非道極まりない事件でありましたが、 主犯格の当時未成年だった少年も法廷では反省する素振りを見せたが、 主犯格Aは懲役20年で出所後、詐欺容疑で再び逮捕され、暴力団の準構成員に 成っていると云う事やBも十年位前に 車に監禁暴行で逮捕されたと云う記事を 何かで見た記憶があります 又A Bも服役中に「俺はあの犯人だ」とそれを武勇伝のように語り、 周りに威圧的に制していたと聞きました。 そして、反省更生と云うのは難しく、悪い事をすればその様な自分を正当化する為に 再び再犯と云う事に成るのでしょうか? (殺人ではありませんが15年程前に中学生で同級生から総額で5000万円恐喝した 者が数年後パチンコ屋の強盗で逮捕されたと云う事もありました)
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 女子高生コンクリート殺人事件
事件の詳細はhttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 私は始めて動画を見たらショックでした。 被害者の女の子がかわいそうでなりません。 正直犯人たちがにくいです。ただ2008年には 主犯格の男が出所するらしいではありませんか? 犯人たちの一人は再犯で捕まっていますし、 子供をもつ親にとっては大変不安なことと思います。 個人的に、犯罪を犯すような人は、犯した後のことなど 考えていないので極刑をかすことで犯罪の抑止につながるとは 思えませんが、正直このような鬼畜じみたものたちは 死刑に値すると思います。 昔の法律は甘かったといわれていますが、今なら この犯人たちはかつて以上の罰をあたえられるのでしょうか?それともやはり懲役20年ごときなのでしょうか? 風化を防ぐべく 非力な自分にできることといえば ネット上でこの方たちの名前などののったサイトを はったり、実際に名前を明かしたりすることくらいです。そこで、この行為は違法でしょうか? 最後に、犯人たちの一人は子供がいるそうですが、 もし、自分の父親がこんなやばい過去があったら みなさんならどう思いますか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 数年前の事件に対する判決のニュースで気になる点が
法律について全く分からない一般人です。興味心からの質問ですがよろしくお願いします。 今日のテレビで 「9年前のテレクラ放火事件の運転手に対する判決で20年の懲役」 というのが流れていました。 ここで気になるのですが、この犯人は判決が言い渡された今日までどう過ごしていたのでしょうか? もしこの9年が既に牢の中なら、懲役20年ってのはこの9年は含まれているのでしょうか? 含まれないのなら、判決までの引き伸ばし等で事実上の刑(的なもの)を増やせてしまうのではないでしょうか。 これも牢の中にいるという前提での話ですが。 この前提についても「他の罪ならともかくまさか殺人罪に問われてる人間が判決が出るまえの間を普通に暮らしてはいないだろう・・」という自分のなんとなくな推測なのでここもあわせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)