• ベストアンサー

千葉法相は、民間人として続投だって・・・・・。国民選挙制を無視している

千葉法相は、民間人として続投だって・・・・・。国民選挙制を無視しているなバーヤン。重複立候補して小選挙区で落ちて比例でかろうじて当選した人より、たちが悪い。一国民として、落ちたと言う事は職を辞することです。 敗者復活で閣僚になるのはあり?  このバーヤン恥ずかしくないのかね? 野党各党が批判するのは当然だと思います。

  • 7293k
  • お礼率71% (20/28)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#222486
noname#222486
回答No.2

自民党も与党の時に同じことをやっていたのに野党になったとたんに吠えている。 どちらにしても、何のための選挙なのでしょうね。 今回のように、民間から起用とするのであれば、初めから立候補をする必要もなかったということになりますね、別の人を立てたほうが良かったということになりますよね。 本当におかしな話す。

7293k
質問者

お礼

ご意見有難うございました。同感です。

その他の回答 (3)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>敗者復活で閣僚になるのはあり? ありです。 閣僚になるか否かに関わらず、国会議員は「自分の利益・特権獲得」を目標に政治を行っています。 それと、前途菅菅内閣は「選挙管理内閣」です。 9月には退陣?しますから、2ヶ月程度の期限付き大臣になりたい人はいないでしよう。 >野党各党が批判するのは当然だと思います。 自民学会連立政権でも、同じ事を行っていました。 先に書いたように、個人の特権・利権を目的に政治家になっています。 「カネと名誉を得る為には、何も感じない」のが国会議員です。 自民党、自民党から分裂した各党が批判していますが、政府・与党に対して「全て反対・批判する」のが野党の仕事です。 ポンコツ民主党が野党の時代も、同じ内容で批判していましたよ。 例外的に、重要天然記念物に指定して保存活動が急がれる社民党は「与党になっても、政府・与党を批判」していましたね。(笑) 菅首相としても、支持率が30%前後まで急落するとは思っていなかった様です。 選挙に大敗した時点で、落選大臣まで罷免すれば「俺も辞任する必要がある」と考えていたようです。 落選大臣には、沈没寸前の菅丸への防波堤を期待しているのです。 落選大臣としても、任期までは1円でも多く稼ぎたいし、1円でも多く議員年金が欲しい。 単純に、二人の利害が一致したのですね。 前首相は「ポンコツ首相」(ウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト記事)「二枚舌首相」(ニューヨークタイムズ記事)として、世界中から大絶賛・賞賛を受けました。 現首相は、どのような形容で世界中から大絶賛・賞賛を受けるのでしようか? 既に欧米では「元スパイを国賓待遇で日本観光招待!」として、世界中から大絶賛・賞賛を受けました。

7293k
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。いくら短命とはいえ、やりてがいないと言っても、落ちて、すぐ続投OKとはね・・・・・あの世界は、なんでもありですね。知名度上がりますね(笑)

  • boikof
  • ベストアンサー率41% (130/314)
回答No.3

9月の民主党代表選までの暫定措置じゃないのかな。今大臣を変えても誰にもメリットがないと思う。閣僚に民間人を登用してはならないという法律がないから、これ以上大臣を変えて政治の不安定を増長するよりも、9月までというのなら問題はないと思う。9月以降もやるならば逆に皆さんが仰るように国民の審判を無視したものとして批判すれば良いと思う。

7293k
質問者

お礼

ご意見有難うございました。一時つなぎですね。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

私も、続投することについては批判的です。

7293k
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。同感です。

関連するQ&A

  • 【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くす

    【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くすべきだとつくづく思いました。 せっかく小選挙区で落選させたボンクラ世襲議員が比例代表で復活当選してきて、落としても落としても悪魔のように国会議員を続けられる比例代表制度は廃止にすべきだと思います。 比例代表制度を無くすと野党の議席が減って野党にとってマイナスでしかない、野党こそ比例代表制度に救われていると言いますがそんな与党の死神を復活させない方が国民のメリットは大きいと思います。 アメリカでもイギリスにも比例代表制度という世襲議員だけ比例代表の上位に名前を入れてもらえて敗者復活できる魔法の悪魔制度があるのでしょうか? もう小選挙区制度で落選した政治家は比例代表制度で復活できない法律または比例代表制度に変わる野党にとってメリットがある新しい制度を作るべき時期に来ているのではないでしょうか! 比例代表制度に変わる新しい制度を一緒に考えてください。 私のアイデアは小選挙区制度で立候補して落選した政治家は比例代表制度の上位リストにエントリーされていても敗者復活戦で復活できないように規制すべきだと思いました。

  • 千葉法相の参議院神奈川選挙区での落選について

    千葉法相の参議院神奈川選挙区での落選について 質問 Q1:落選の一番の原因は? (1)売国&亡国&傾国法案「外国人地方参政権」「人権擁護法案」「夫婦別姓法案」を推進し、特別公務員&閣僚に在って「国旗・国歌法案」に反対した不適格人物・法相に相応しくないから・・・ (2)神奈川選挙区の民主党2人擁立の為、若しくはライバル候補が強かったから・・・。 (3)旧社会党出身の弁護士だが、出自(韓国系)や法相としての職務・国会答弁に不信・不満。 正規の裁判制度に基づく死刑囚を死刑制度廃止論者だったからとしても署名しないのは職務放棄だ。 Q2:留任すべきではないor任期満了までは職務遂行すべき? 今回の民意・審判を受け入れるなら、法務大臣職を辞任すべきor任期全うすべき? その理由を教えてください。 参考記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100713/plc1007131710013-n1.htm

  • 維新の選挙民無視は何故?

    衆院選、比例近畿ブロックで、維新に投票しようと思ったのですが、1位の候補者が重複立候補による惜敗率に関係なく当選するよう順位付けしていたので、選挙民の意思を無視していると考え、他党に投票しました。 維新は何故、選挙民を無視するような順位付けをしたのでしょうか。

  • 比例区と重複立候補の某先生

    まあかなり有名な議員で現職閣僚か大将かともいえる方が小選挙区と比例で重複立候補しましたね 。 小選挙区で自信ないから比例と重複なのでしょうが、これは大きな問題と思うのですが? つまり落っこちそうだから比例に保険を掛けれるわけですよね。 落選するということはダメだしされたわけでしょう?その方が比例名簿の上位の当選しそうな順位だったら投票所に行かれた方はその方が比例で復活当選しそうならその方の党に投票したくとも、投票ないのではないでしょうか?、結局小選挙区落選候補の重複立候補は党の足を引っ張るだけだと思うのですけどね。 はたしてド〇〇ウ様は理解されているのでしょうか? 回答お願い致します。 おおよその選挙結果予想は出ました。 鞭打つ質問であったならお詫び申し上げます。

  • 千葉落選人の死刑執行について

    千葉落選人の死刑執行について 国会議員を失職しながらも法務大臣の座に留まり続けている千葉景子民間大臣ですが、従来からの自分の死刑廃止論とは異なり、突然の如くに特定2名の死刑執行を前例なき対立会いまでして行ないましたが、これについて以下のような記事が出ております。 この記事に紹介された見解である「参院選で落選した千葉氏を続投させた菅首相への批判をかわす狙いがあるのではないか」という目的であるならば、言語道断。 身内の保身と自己の信念を天秤にかけ、保身を優先させた節操無い大臣と言えるのですが、どうなんでしょう。 この見解以外の解釈の仕方はあるのでしょうか。 そもそも千葉民間人とはどういう性格・信条の人なのですか? 選択された特定2名の死刑囚にとっては理不尽すぎます。 なお、これに関する質問を2回立てましたが、時間が過ぎると削除されてしまいました。不思議に思い再度立てましたが、これも削除されるのであれば法務省その他の法務機関に相談してみます。 以下、引用の記事です。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100728-OYT1T00534.htm 死刑執行、落選法相続投への批判かわす狙い?  千葉法相が28日、昨年9月の就任以来一度も行ってこなかった死刑執行に突然踏み切ったことについては、野党などから「30日に召集される臨時国会を控え、参院選で落選した千葉氏を続投させた菅首相への批判をかわす狙いがあるのではないか」との見方も出ている。  仙谷官房長官は28日午前の記者会見で、「千葉法相は非常に重要な行政権行使の責任者で、あくまでも法にのっとって行った。法治主義のもとで自らの職務を全うした」と強調した。  ただ、千葉氏の続投については野党側から「参院選での落選は有権者が千葉氏の法相としての実績を判断した結果であり、首相が内閣の都合で続投させるのは民意の軽視だ」との批判が出ている。  千葉氏は「基本的な法務行政に対する立場に変わりはない」として、国会議員の身分を失っても政策執行に支障はないと反論していたが、野党側は臨時国会で厳しく追及する方針だった。 (2010年7月28日12時47分 読売新聞)

  • どんな人が重複立候補?

    先日、復活当選について質問しました。いただいた回答から重複立候補があることを知りましたが、「選挙区のみ」と「比例代表のみ」と「選挙区と比例の重複」があって、選挙区で落ちても比例で当選するかもしれないなら皆が重複で立候補するのでは?小泉さんや岡田さんみたいに人気があって確実の人は選挙区で危ない人が重複で立候補するのですか?政党に属してる人は政党から指示され、無所属の人は自分で選べるのですか?

  • 小選挙区と比例区の重複立候補に疑問

    総選挙が終わりました。 私自身は9月に海外赴任から帰国したばかりなので投票はできなかったのですが、 選挙の結果には関心があります。 そして、小選挙区と比例区の重複立候補者の復活当選には、少々、疑問を持ちました。 埼玉八区の結果を見るとこれでいいのかと感じざる得ません。 埼玉八区では、4人の候補が立候補しました。そのうち、三人が重複立候補していました。 重複立候補の結果、小選挙区で二位と四位の候補者も比例区で当選となりました。 結局落選したのは、三位の候補者だけです。 特に四位(つまり最下位)の候補者は一位の候補者の四分の一以下の得票しかありませんで した。しかし、党の比例名簿では単独一位だったので、比例での当選となったのです。 これでは、小選挙区の投票結果は何だったのかと思ってしまいます。 なぜ、法律は小選挙区と比例区との重複立候補を認めているのでしょうか。 選挙制度を考える上で、なにか特別な理由なり理論があるのでしょうか。

  • 重複立候補、ブロックの意味

    こんにちは。 今回の選挙は自民党の圧勝に終わりました。 選挙についてわからないことがあるのでここで質問します。 1、小選挙区と比例区の重複立候補というのはどうして存在しているのでしょうか? 比例で復活当選したら小選挙区制の意味がないようにも感じます。 重複立候補の意味を教えてください。 2、比例では全国を各地域ブロックに分けますが、この意味は何でしょうか? ブロック分けしないのとどこがどのように違うのでしょうか? ここでは議論ではなく解説をお願いします。

  • 政治家を見れば分かる「民度」

    政治家を見れば分かる「民度」とありますが、小沢一郎が当選した岩手県民度は相当低いのでしょうか? 菅直人をはじめ現役閣僚が落選した選挙でしたが、比例で復活したならまだしも、小選挙区で当選した小沢一郎が信じられません。 これは岩手県民の民度が低いということなんでしょうか?

  • 国民新党の党員当選に必要な票は

    衆議院の選挙制度についてお尋ねします それぞれ小選挙区と比例区で重複立候補するようですが比例一位の当選には全国で国民新党の票がどのくらい必要なのでしょうか、二位三位も同じ割合ですか また社民党より多く当選した場合NHKの討論番組に 出れるのでしょうか?