セキュリティーソフト

質問

セキュリティーソフト

セキュリティーソフトを買おうと考えています。

知人はカスペルスキーを使っているみたいです。
試用版も導入してみました。
いろいろと調べた結果、検出力、軽快さなどは私の使っているPCでは問題ないようです。
このまま、カスペルスキーを購入しても良いのですが、他社製品も比較してみました。

すると、どこの製品も最先端とか最強とかそれに近い単語で謳い文句を書いています。

はっきり言ってどれを選んでいいものか混乱しています。

現在の候補はESETかカスペルスキーです。

各社製品の長所、短所などを書いていただけるとありがたいです。
回答よろしくお願いします。

回答No.2

dark_kappa · ベストアンサー

> 現在の候補はESETかカスペルスキーです。

個人的には、これでOK、と思いますよ。
ここに加えるとしたら、G-DATAですね。

> どこの製品も最先端とか最強とかそれに近い単語で謳い文句を書いています

日本人は、こういう宣伝文句に弱いですね。
「ブランド名」でモノを買っちゃう。
その本質すら疑う事をしないで、ね。

http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html

実際には、上記のように様々な機関が実際にテストをして評価を下しています。
利害関係抜きでのテストでしょう（海外では売られていないセキュリティソフトも含まれていますし）。
具体的な評価は、それぞれの本元サイトを見れば更に良く解ります（英語サイトですけれど）。

一応、様々な評価を読んだ結果の私の印象…となれば

ノートン2010は、2009まではダメソフトと言われてきたけれど、ここでようやくネームバリューに性能が追い付いた感じがあるようです。

日本国内シェア率ナンバーワンのバスターは、実はどこからも相手にされないほどの性能しかないようです。フリーのものよりマシ程度。

マカフィーは以前からダメだと言われ続けていますね。
自社比較（笑）で検知率ナンバーワンを謳ってはいるようですけれどね。

セキュリティーZEROは問題外、という感じですね。
ソースネクストはリリースしているソフト全般、何らかの問題が色々出ているようで…。

トレンドマイクロも、社名は良く通っていますよね。ウィルス情報ソースとして。
でも、その製品となると評価は宜しくないようで。

基本的にフリーセキュリティは「問題外」のようです。
Kingsoftなんかはその最たるもの、と言えるでしょう。
国外のフリーセキュリティでは結構評価の高いものもありますが、実際にはフリーのままでは機能制限が入るので、有料化しなければ同じ土俵での比較はできない、という話もあるようです。

…そうなっていくと、比較機関のサイトで高信頼性と評価されているものの中から、価格や重さなども含めて比較検討するのがいい、となるだろうと言えます。
比較機関によって（比較方法によって）順位は入れ替わるので【コレが絶対ナンバーワン】というものが無いからなんですね。

私も、ESETかG-DATAかKasperskyか、と思っています。
実際に使っているのはKasperskyですが、サポート部隊の対応がものすごく良いので他に浮気できない程の信頼を置いています。
性能で見れば、ESETの方がいいかなー、とは思っていますけれどね。

基本的に、国内で比較している「アフェリエイトサイト」の言う事は信じちゃダメですし、メーカーの謳い文句も絶対に信じちゃダメです。
比較サイトをいくつか巡って、その時その時の上位のものの中から、国内で買えるものをセレクトするのがいいでしょうね。

メジャーかどうかとか、重い・軽いだけの比較とか、値段だけとか　…では決していいセキュリティソフトには出会えません。

お礼

確かに、日本人はブランドに左右されて本質を見分けない部分が多いと思います。

ソースネクストは多くのサイトを見てまわっても問題が多いみたいで、定義ファイルの更新もほとんどないし、サポートもしっかりしていないみたいですね。

フリーソフトは誤検知が多いし、サポートも下手をすれば英語で海外の開発本部へメールしないといけないのもあるとか・・・。
それはさすがに困りますね。　今すぐサポートしてほしいのに数日待たないといけない、それにPCに何かしらのエラーが出ているのだからすぐにインターネットにつなげれる状態でないかもしれないのに。

御三家の導入は考えていませんでした。

ESETは試用版を導入してみましたが、私が設定したい細かいところの設定ができないみたいなので今回は導入しないことにしました。

G-Dataも試用版を導入しましたが、重すぎて私のPCでは使えないことがわかりました。

カスペルスキーも試用版を導入しました。
軽くて、定義ファイルも多く更新されていてサポートも強そうです。（まだサポートにはお世話になっていませんが）

誤検知もなく、スキャンも速かったです。

ということで今回はカスペルスキーを導入することにしました。

詳細な回答ありがとうございました。