- ベストアンサー
総合セキュリティーソフトで・・・
カスペルスキー2009を使いたかったのですが 相性？が悪かったためあきらめました。 今色々なセキュリティーソフトを見ているのですがどうも よく分からない^^; セキュリティーソフトHPを回ったのですが・・・ 検出率１位！！っと言う者が数社ありました。（笑） 個人的には重さ・価格は捨てて 検出率が高く信頼が置けるものが望ましいです。 よろしくお願いします。
- baikusyo
- お礼率48% (248/508)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一応参考にどうぞ。 G DATAは検出率は高いですがやや不安定で配信サーバーもかなり頻繁に 接続不可になるなど問題も多いです。 こちらがご利用のPCに合わない場合、法人向けになりますがエフセキュア プロテクション サービス ビジネスも良いと思います。 http://www.f-secure.co.jp/products/business-security/ 現在個人的に使用しているエフセキュア クライアント セキュリティと同等 の機能+スパムメール対策機能があります。 クラウド型で配信サーバーと直結のため常に最新状態で利用出来、F-Secure とマルウェアの情報共有をするため対応も早いです。 エフセキュア クライアント セキュリティに関してはたまに配信サーバーで 自動更新エラーがある以外は安定してしていますが、エフセキュア プロテクション サービス ビジネスも同様の安定性が期待出来ます。自動更新エラーも 考えにくい仕様です。1ライセンスから利用可能です。 SaaSはマカフィーが先行し成功していますがより安価で高性能です。 参考： ウイルス対策ソフトテスト結果（AV Comparatives、8月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/200809/18 ウイルス対策ソフトのテスト結果(12月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/200901/11 アドウェア・スパイウェア検出率テスト http://blog.fideli.com/gdata/daily/200809/05 ただし個人情報保護機能がないのでWebからのゼロディ攻撃対策も兼ねて仮想 ブラウザの利用をお勧めします。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html マルウェア感染の半数以上はネット閲覧 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news026.html ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止 http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html ちなもにZoneAlarm ForceFieldはエフセキュア クライアント セキュリティと併用中 ですが今のところ不具合はないです。 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策 ソフトはモチロンPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
その他の回答 (3)
- s-e-kun
- ベストアンサー率33% (92/271)
こんにちは PC負荷も金額も考えなければ自分もカスペルスキーを抜きに考えたらG-DATAをNo2の同様に良いのではと思います。 ただG-DATA2008は本当に重いですね、Core2 P8400+メモリー4GB+GeForce 9600MGTでも結構重く感じました。 G-DATA2009は軽くなっているとのうわさですがまだ使った事が無いので何とも言えませんが、2008年度版がカスペルスキー+avastのエンジンで200＋年度版はBitDefende+avastで2008年度版及び2009年度版のどちらのデュアルエンジンでも採用されてる検出エンジン自体が高検出で有名な所でそれらのデュアルエンジンなので検出は折り紙つきです。 確か今月の14日までは1980円で一年のライセンスが買えたのですが、キャンペーンは終わりましたので、通常の金額になると思います。 一様以下がG-DATAのホームページなので参考にされて見られてはどうでしょうか？ http://www.gdata.co.jp/
日本で普通に売られているソフトの中では、G DATAと思います。 http://gdata.co.jp/product/index.htm 雑誌の体験版を少し使った程度ですけど、うちでもカスペルスキーは不具合が多く、どうしようもない感じでしたけど、同じエンジンでもこのG DATAとF-セキュアは問題なしでした。 ただ、重たかったのと、当時はけっこう高かったので買いませんでしたけど。 現実的には、ノートンかウィルスバスターでよいと思いますよ、バランスがとれていますから。
- kaori7774
- ベストアンサー率28% (97/338)
ESET Smart Security が良いかと ネットでの評判も良く、ほとんどトラブルらしいトラブルの報告もありません。 国産なので使いやすさは抜群です。 http://download.goo.ne.jp/special/eset/index.html
関連するQ&A
- 総合セキュリティーソフトを二つ入れてみたい。
最近ウイルスの検知率を気にするようになって、G DATAというソフトのウイルス検知率がとても良いことを知ったのですが 検知率以外の評判はイマイチなようで、普段はカスペルスキーかノートンを使用し、ウイルスの検査のみG DATAを使用してみたいなと思ったのですが G DATAの常駐を切った状態でもセキュリティソフトを二つ入れるということはしないほうが良いのでしょうか。 よろしければ回答願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Panda Internet Security
現在、ノートンの使用期限が切れたため『Panda Internet Security』というスペインのセキュリティソフトのお試し版を使用しています。 panda software社のHPを見ると機能面に関しては他社のセキュリティソフトと変わらないと思ったのですが、実際にはノートンやカスペルスキー等と比べてウイルスやスパイウェア検出率などで大きな差が出てきたりするのでしょうか？ もし使っている方がいればご意見をお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 安いセキュリティソフトを教えてください。
安いセキュリティソフトを教えてください。 検出率の良いやつです。 バスタやノートンは価格が高い 何とか支出を減らさないと金のかかることばっかりなので。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキーというセキュリティソフトを使用して感じたこと なぜあの三社が大シェア？
最近ここの宣伝、いや、お勧め書き込みを見てカスペルスキーというセキュリティソフトを試用してるものです。 使用して率直に感じたことです。 これと比較した時、日本だけでなく世界的に有名な三社の製品は重いだけではないでしょうか？ 高性能は最近突然そうなったわけではなさそうで、いつのどんな検出率比較試験であってもここはほぼ確実一位。しかしこのカスペルスキーもカスペルスキーのエンジンを使ったOEMソフトも決して大きなシェアを獲得してはいません。 何故これほどのソフトがこれまでメジャーにならなかったのか非常に気になります。 この辺の裏？事情を知ってる方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- Kaspersky Internet Security 7.0の誤検出について
http://okwave.jp/qa3597664.html で高性能なセキュリティソフトについて皆様から色々ご意見を伺った者ですが、今現在Norton Internet Security 2008の更新が切れたので、Kasperskyの試供版を試しております。 Nortonより非常に快適に使えており、満足しているのですが、前から恐れていたとおり、いつも遊んでいるオンラインゲーム（＝トリックスターラブ）のプログラムが、隠しプロセス（ルートキット）として誤検出されてしまいました。一応そのゲームプログラムについては信頼ゾーンの除外マスクに加えたので、今現在は誤検出されることはないのですが、今後も他の人がそのように誤検出されると困ると思うので、Kaspersky社の方に報告したいのですが、何しろ試供版なので取扱説明書が付いておらず、どうやって報告していいか分かりません。報告方法が分かる方は教えてください。 なお、さらに驚いたことに、カスペルスキーはWindowsに標準でインストールされているネットゲーム（インターネットスペード、インターネットチェッカーなど）も機密データの送信としてブロックされたのですが（こちらも信頼ゾーンに加えました）、これは正常な検出なのでしょうか？今現在の個人的感想としては、カスペルスキーはオンラインゲームしている人には全く薦められないと思いました。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティーソフト
セキュリティーソフト セキュリティーソフトを買おうと考えています。 知人はカスペルスキーを使っているみたいです。 試用版も導入してみました。 いろいろと調べた結果、検出力、軽快さなどは私の使っているPCでは問題ないようです。 このまま、カスペルスキーを購入しても良いのですが、他社製品も比較してみました。 すると、どこの製品も最先端とか最強とかそれに近い単語で謳い文句を書いています。 はっきり言ってどれを選んでいいものか混乱しています。 現在の候補はESETかカスペルスキーです。 各社製品の長所、短所などを書いていただけるとありがたいです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- インターネットセキュリティソフトを
仕事でインターネットに届くメールが多い中、ウイルスが入ってきて削除できなくなっています。 今入れているセキュリティソフトでは弱いと思いますので、検出率が高く駆除・削除など強く高度で、PCへ動作に負担を書けない軽く、また、価格が安い（できれば無料）で良いソフトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトについて
色々考えはあるでしょうけどクズも同然のカスペルスキーをおすすめする人の気が知れません。いくら性能が良くてもあんなに重いんであればインターネットを楽しめないと思うのですがそれでも勧める人がいます。 インターネットをする上でセキュリティソフトは必要だど思いますがあまりにこだわり過ぎるのはどうでしょうか？ どんな優れたソフトであってもウィルス感染するときはするんだから完璧なソフトなんて存在しないなのだからカスペルスキーだけが完璧なソフトなんていう人の頭の中を見てみたいです。自分が使って信頼出来るソフトと思えるのならそれでいいと思うんですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトについて。
質問します。 現在WindowsXPを使って５年経ちます。 メモリが２５６MB ハードディスクが４０GB なのですがセキュリティソフトをインストールせず トレンドマイクロのオンラインスキャンを １週間に１回してます。 それで 今のセキュリティソフトの中で 「カスペルスキー」がいいと兄が言います。 何もしてないよりかはインストールして 個人情報を保護したいのです。 上の容量でカスペルスキーをインストールしても正常に動きますか？ 自分はウイルスバスターにしたいのですが正常に動くのかがわかりません。 良い解答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- お勧めのセキュリティーソフトは何でしょうか？
お勧めのセキュリティーソフトは何でしょうか？ 最近、価格.comで 「キヤノンITソリューションズ ESET パーソナル セキュリティ」といのをはじめてみました、 今までずっと「ウイルスバスター」でしたが その他 (1)ノートン 「３６０」とか違いが分かりませんが・・・ (2)カスペルスキー など 如何なものでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
