総合セキュリティーソフトを二つ入れてみたい。

質問

最近ウイルスの検知率を気にするようになって、G DATAというソフトのウイルス検知率がとても良いことを知ったのですが
検知率以外の評判はイマイチなようで、普段はカスペルスキーかノートンを使用し、ウイルスの検査のみG DATAを使用してみたいなと思ったのですが
G DATAの常駐を切った状態でもセキュリティソフトを二つ入れるということはしないほうが良いのでしょうか。
よろしければ回答願いします。

回答No.1

goold-man · ベストアンサー

アンチウィルスソフトは競合します。二つ入れるのは止めるべきです。（最新のウィルス定義ファイル・パターンを常にアップデートするためにネット接続していることで競合の可能性がある）

スパイウェア・アドウェア対策ソフトは、それぞれ得意分野があり複数導入可能です。（あまり多く入れるとPCが重くなりますが）

ファイアーウォールも競合する可能性があり、Windowsファイアーウォールは「無効」にし、セキュリティ対策ソフトのパーソナルファイアーウォール機能のみ「有効」にします。

無料のオンラインスキャンサービスはインストール（アップデートもない）しないので、実行してもよいです。

まれに（ごくたまに）、ウィルス対策ソフトとスパイウェア・アドウェア対策ソフトと競合する場合もあります（PC環境により違います）

お礼

お返事ありがとうございます。
常駐保護を切っても競合する可能性があるんですね。勉強になります。
素直にカスペルスキーかノートンのみを使用したいと思います。

回答No.4

noname#154655

常駐させるソフトは1つだけでしょうか？
1つだけならそこまで問題はありませんけど、
次にパソコンを起動させた時に自動的に常駐状態に戻るソフトがあるので、
気をつけた方がいいです。
他の方も書かれている通り、2つ以上常駐させるのは危険です。

お礼

お返事ありがとうございます。
はい、常駐させるセキュリティソフトはひとつだけと考えていました。
しかしワクチンの更新などでも競合を起こすみたいなので諦めます。

回答No.3

kata_san

自己責任ということでなら。

いくつでも良いと思いますけれど、動作保証はありません。

しかし、検知率の高いソフトを常駐をきってという使い方も矛盾を感じます。
意味ないじゃん？
わざわざ見つかりにくい物を常駐させて？

よくわかりません。

お礼

お返事ありがとうございます。
ええっと…素人ですので、よく分かりませんが…
ごめんなさい、私は何が矛盾しているのかがよくわかりません。
手動のウィルス検査って意味がないのですか？
「検知率以外はイマイチ」というところが気に入らなくて、このような考えにたどり着いてしまったのですが(笑)
ソフトも検知率も絶対ではないと思いますが、もし常駐している方のソフトで検知できないウィルスがあったら…と不安でしたので。
何か勘違いをしていたらすみません。
ほんの気休め程度にしか考えていないので、素直にひとつだけに絞ります。

回答No.2

Us-Timoo

セキュリティソフトは2つ以上入れると、機能が重なり、誤作動や不具合を生じます。
検知率云々どころの話しではなくなります。

お礼

お返事ありがとうございます。
たとえ常駐機能を切っても競合するということがよく分かりました。
もう少し知識をつけなくては…