- 締切済み
先日、友人が『占有離脱物横領罪』で警察の世話になり、身元引受人として迎
先日、友人が『占有離脱物横領罪』で警察の世話になり、身元引受人として迎えに行きました。 友人いわく、自宅前のゴミ捨て場の前に何日か前から自転車が置いてあり、本人は捨てられている自転車と思い、軽い気持ちから乗り、帰り道で警察に職務質問をされ、その自転車が盗難届けが出ていると言われ、結果的に警察署にて調書を取られたというのです。 同じようなケースの質問を見ましたが、違う点が一つあるのです。 それは、その友人が現在執行猶予中であるという事なのです。 自転車の占有離脱物横領罪は、ほとんどが微罪として扱われるといった話や書き込みを見ますが、執行猶予中の友人は微罪扱いになる可能性はあるのでしょうか？ 友人の前科は、言ってしまえば器物損壊です。 友人は寝れずに今まで起きていたらしく、少し可哀相に思いました。 ですが猛省し、自分の浅はかな行動故の事ですので、結果はどうであれ潔く受け止め、今後二度と同じ過ちは繰り返さないと私に約束してくれました。 してしまった事はしてしまった事なので、私もそれは彼に伝えました。 ２日後、また警察署に行かなければならないと言っています。 長くなってしまいましたが、どなたかご教授お願いします。よろしくお願いします。
- omire0321
- お礼率80% (4/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
今度警察にいけば、「処分」の内容がわかります。 「弁当持ち」で、そんな事をしたのですから、自己責任で証。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
今回は「微妙」ですが、「微罪」で処理されるでしょう。 検挙された時点で「前科照会」をされています。 当然「器物損壊」での執行猶予は回答されています。 これが「窃盗罪」であれば「勾留」されているはずで、「柄受け」で釈放ということは「微罪処理」の可能性が十分あります。
お礼
解答ありがとうございます。 私が身元引受人として出向いた時に、警察官の方に軽く事情を説明されました。 その時には、その乗っていた自転車も警察署の玄関辺りにあり、それを見ながら『鍵を壊してまで…』等と説明をされました。 本人に確認したところ、そんな事は絶対にしていないと言っていました。 事実、私が先日彼のアパートに遊びに行った時、そのゴミ捨て場の前に自転車が捨てられて（いや、放置ですかね）いたのは知っていました。 だからと言って彼が鍵を壊したのではないという証拠はありませんが、私は彼を信じたいと思っています。 確かに窃盗扱いならば、私が出向いて身元を引受ける事は無かったのかな、とも思います。 警察官の方は『本人も反省してるようだ』、『弁当持ちだからなあ』、『悪いようにするつもりはないんだが』等と話してくれました。 最終的には火曜日に、彼がどんな話をされるかで決まると思っても良いのでしょうか？ 彼自身は私にもとても心配と迷惑をかけたと猛省しています。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>ですが…本人に確認したところ、最初職務質問をされた時、パニックになって、自分が執行猶予中であり、まずいのではないかという気持ちもあったことから、『友達から譲り受けた』と言ってしまったそうです… >そして調書を取ったり写真を撮影し、帰り道に思いとどまり、警察署に引き返して本当の事（自宅前のゴミ捨て場から乗った事）を白状したそうです。 それだとちょっと微妙な線になってきますね。 完全に「捕まらないための嘘」なので心証はかなり悪いです。 まあ自主的にすぐ引き返して白状したならギリギリセーフだとは思いますが、 調書で「誰から譲り受けたか」を聞かれてないわけはないと思うんですけどね。 譲った人が窃盗犯である可能性が高いんですから。 なのにその場ではそれを答えずに譲って貰ったと言い張ったってことですかね？ それとも適当に誰かの名前を書いたとか？ なんだか他にもいろいろ嘘がありそうな予感がしますよ。
お礼
言ってしまった事 つまりついてしまった嘘は、とある友人から譲り受けただとか、そういった経緯を言ってしまったとの事です。 でもどうしてもいたたまれなくなり、警察に引き返し、 『すみません。本当の事を話したくて来ました。』と申し出たそうです。 色々とすみません。
- hk_re-birth
- ベストアンサー率13% (11/81)
微罪処分ですむと思います。ただし、自転車泥棒など同種の前科がない限り、です。前科が器物損壊だけならまず大丈夫です。
お礼
お返事ありがとうございます！ えっと、それは 過去に今回のような事ですよね？ それは本人は無いと言っています！ 警察に行った時は 『お前弁当持ちじゃねぇか！』と言われ、やはりその事がかなり悩みの種になっているみたいです… 結局の所、警察が今回の事をどうするのか そしてもし書類送検をされたならば、あとは検察側がどうするのかですよね…
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
微罪ですし、罪を認めて反省している姿勢なら執行猶予取り消しにはならないでしょう。 嘘をついたりすると可能性はありますけどね。
お礼
ありがとうございます！ ですが…本人に確認したところ、最初職務質問をされた時、パニックになって、自分が執行猶予中であり、まずいのではないかという気持ちもあったことから、『友達から譲り受けた』と言ってしまったそうです… 私も初耳でした… そして調書を取ったり写真を撮影し、帰り道に思いとどまり、警察署に引き返して本当の事（自宅前のゴミ捨て場から乗った事）を白状したそうです。 これって嘘をついた事に変わりないのではないでしょうか？ 最初から正直に言えば良かったと、本人も後悔している様子です…
関連するQ&A
- 占有離脱横領について
先日、自分の自転車だと思ってずっと乗っていたものを、他人のものだと言われ、警察に行き、微罪ということで占有離脱横領の罪になってしまいました。一年位前の出来事で、自分の鍵がついていたものが、違う場所にあり、同じような自転車だったので乗って帰ってしまいましたら、こんなことになりました。 そして、依然住んでいたところのゴミ捨て場で、見知らぬ人から自転車を頂いたのですが、それを修理して使用していたら、持ち主がまた別にいるとのことであり、まったく知らない私が、占有離脱横領でまた罪言われております。 占有離脱横領は、どのくらいの罪になるのでしょうか？今後の私の生活にはどのような影響がありますか？ ２件目ではまだ、調書を取っていないのですが、警察は恐ろしいところで、５～６人で、一人を攻めてきて、どんなに悪意がなくて、本当のことを言っても、届けを出さないお前が悪い、といわれ、１件目の時にはお前が盗んだ。と、書かされました。２件とも、微罪になるのでしょうか？微罪にならなかったらどうなるのですか？指紋やら顔写真を取らされたのですがまたやるのでしょうか？ どんなに、本当のことを言っても信じてもらえなく、次の件で警察に行くのが恐ろしいです。ご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有物離脱横領罪について
２月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが６月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です（実際は不明） 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか？ なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 占有離脱物横領罪で警察署に・・・
始めまして、 自分は、今現在執行猶予ついてるのですが・・ 先日、放置してあった自転車をのってしまい警察に声をかけられそのまま 警察署に連行されその後、身元引受人で友人が迎えにきてくれました。 刑事さんが言うには、その自転車が盗難届けがでてたらしくその場所と、自分がその自転車を乗ってしまった場所が違うため占有離脱物横領罪になったみたいなのですが・・ 今現在呼ばれて取調べうけてるのが２回、取調べはあと一回で終わりだそうです。 その後、検察庁に書類を送検し検察庁から呼び出しがあるそうなのですが・・・ この場合、自分の処分はどうなるのでしょうか・・・・ 教えてください・・お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 占有離脱横領罪
よろしくお願いします。 最近友人が自転車がゴミ捨て場にずっと置いてあったので借りてしまい、飲酒をした帰り道警察に呼び止められました。 自転車が盗難届を出していなかった事から占有離脱横領罪になると言われ、飲酒の方は何も言われなかったみたいで その場で名前と住所を書きその日はそれで終わったんですが、 後日警察署にと言われました。 友人は18歳の時万引き等で捕まり指紋や調書を取られています。 戸籍にも載ってあるらしく警察の方からそれを言われ、前科があるとどういう刑罰になるのでしょうか？ 自転車保有者が被害盗を出した場合は窃盗罪になってしまうんでしょうか？ それと飲酒運転だったのですがアルコール検査されず今回は飲酒の方の罪ではなく、占有離脱の罪だけで済むのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＳＵＩＣＡ拾って占有離脱物横領罪？
ＳＵＩＣＡ拾って占有離脱物横領罪？ １７歳の息子が昨日警察に呼ばれました。 事の経緯は以下の通りです。 昨年夏ごろ 駅のトイレでＳＵＩＣＡカードを拾う。 そのカードの定期はその時点で期限切れ。 その後息子はそのカードを自分の財布に入れ、 一度も使うことなくその存在すら忘れていた。 チャージがいくらあったのか、無かったかも不明。 デポジットは当然５００円分あったと考えられます。 今年３月 夜間に友人と外出時に、職務質問（補導？）に 会い、財布の中身を調べられ、他人のＳＵＩＣＡカードを 持っていることを質問され、拾ったものだと説明した。 その時点で警察官より、なぜ警察に届けないのかとの 指摘があり、本人も謝罪する。 昨日、５月１６日に警察より本人の携帯に電話があり 呼び出され、調書を取られ、指紋採取（１０本の指）され 写真撮影もされる。息子曰く占有離脱物横領罪の説明 は一切なし。息子はそのまま帰宅する。 その後、警察から電話があり、私が掛け直すと、身元引受書に サインが欲しい旨の話があり、何故指紋採取したのかの説明を 求めると最初は「拾ったカードを届けないのは悪いことだ」云々 の説明があったが、最後には占有離脱物横領罪で任意同行を 求めたとの説明がありました。この時点で息子に占有離脱物横領罪 の説明したか確認すると「よく覚えていない」とのこと。 納得できない旨を伝えるとこれから行くとのことで深夜１；３０ころ、 二人の警察官が来訪し、調書を取る際に占有離脱物横領罪の旨を 息子に説明をし、納得してもらった上で指紋採取したとの説明が あり、息子は「そんなこと聞いていない。指紋採取を拒否できる 雰囲気ではなかった」と反論。埒があかないので、この問題は 明日以降に話すことする、帰り際に身元引受書にサインが欲しい と言い出し、私が拒否すると「このままでは逮捕するかもしれない」 と言い出し、妻がサイン。 経緯は以上ですが、私がお伺いしたいのは下記２点です。 ・今回のケースで占有離脱物横領罪は成立するのか？ ・仮に占有離脱物横領罪が成立し、未成年を親の承諾なく任意で 呼び出し、罪状も告げずに指紋採取し、事後に親へ連絡して 身元引受書にサインしろというやり方に問題は無いのか？ 長文で大変恐縮ですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車で占有離脱物横領
飲んで友達になった人から自転車を借りた処、警察に職質され盗難車だった事がわかりました。 飲みすぎていた為、借りた人の連絡先等もわからなくなり、警察には勝手に持ってきたと疑われています。 盗難されたのは随分以前らしく占有離脱物横領とのこと。 借りた人を連れてこないとだめだといわれていますが、連絡先が分かりません。 勝手に持ってきたと自白しろと言われていますが、虚偽の自白をしたほうが、処理が早く自由になれるので、したほうがいいのでしょうか？ 借りた人を探せなくても占有離脱物横領なるようなのでどうしたらいいのでしょうか？ 飲んで友達きなった人から自転車を借りたのがいけないのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有離脱物横領？について
ゴミ捨て場のチャリを乗ってた時とかに適用される占有離脱物横領などの罪は、微罪が適用されて前歴としてデータは残ると伺ったのですが、そういったものを外部機関（例えば学校や企業、個人）が照会することは可能なのでしょうか？ 詳しい方いましたらお返事よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
やはりそうなのでしょうか。 因みに、前回私が身元を引き受けた際、事実を説明されたわけですが、その時には『逮捕するつもりはないから！』と言われたのですが…この場合、どのような処分になる可能性があるかわかりますでしょうか？たびたび申し訳ありません