日韓併合１００年に際し、政府のお詫び談話を予定している事ついてどう思われますか？

質問

• １００年前の日韓併合について政府がお詫び談話を予定しているが、その背景には異次元の世界があり、国民感情や合意形成からの乖離が懸念される。
• 政府の追従姿勢や国内政策に対する不満もあり、お詫び談話が後世に国辱談話として記憶される可能性がある。
• 政府の行動は国民への背信行為であり、売国・亡国・傾国政策を進めている無能な政権と見なされている。

回答No.10

Kimigayo-Japan · ベストアンサー

結論から言うと、全くお詫びをする必要性は全くないと考えます。
むしろ、韓国からお礼を言われることだと思います。

歴史的背景から見ましょう。
1894年～1895年の日清戦争。この戦争は、日本史だと、日本と中国（清）が戦争をした、という程度しか学んでいないと思いますが、韓国は、当時、大清国属高麗と言われていました。
簡単に言うと中国の属国です。もう少し分かりやすく言うと、中国の奴隷の国だったのです。
いつから？有史以来ずっとです。4000年近く。日清戦争は『当時、中国（清）の奴隷国家であった、
韓国（李氏朝鮮）を奴隷から解放するために行なった戦争』なのです。

日清戦争後、日本と中国（清）の間で終戦の条約が交わされました。
1895年に調印されたこの条約の第一条は、
『第１条 清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス因テ右独立自主ヲ損害スヘキ朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ 』と書いてあるのです。
つまり、日清戦争後は、高麗（今の韓国）は、清（中国）から完全に独立したことを確認した、
だれが韓国を中国（清）の圧政から独立させたのか？それは偉大なる国家、われわれ日本人の誇るべき大日本帝国なのです。

しかし、この事実は、韓国では教科書に載っていません。戦後の為政者が惨めな過去を隠したいために韓国民には事実を教えていないのです。これまで韓国はたびたび日本に対する内政干渉を行ないました。教科書問題です。
自国民に事実を隠して教えない国が、日本に対してあれこれ言うのは間違っています。

まず、韓国は、韓国内の教科書を全て改定し、中国（清）の支配から日本が解放してくれた事実を伝えなければならないだろう。中国（清）の奴隷支配から解放したことに対して、韓国は『お礼と感謝の意』を日本国民に伝えなければなりません。

また日韓併合ですが、話を戻すと、その後、1904年に日本はロシアと戦争をしました。日露戦争です。
せっかく中国（清）から独立を果たした韓国（大韓帝国）は
ロシアに支配されることを恐れていました。
1905年、日露戦争で勝利した日本はポーツマス条約によりロシアから韓国に対する優越権を承認されました。
日本は韓国を保護する保護国になったのです。

その15年後の1910年に日本は韓国を併合するわけですが、日本側は乗り気ではありませんでした。

なぜか？韓国には資源があるわけでもありません。工業が発展しているわけでもありません。
何より4000年近く奴隷国家であったため地球上の最貧国だったのです。
併合しても何ら価値のない国ですからね。

韓国併合ニ関スル条約の第一条には、『 韓国皇帝陛下ハ韓国全部ニ関スル一切ノ統治権ヲ
完全且永久ニ日本国皇帝陛下ニ譲与ス』と書かれているのです。

日本は一方的に韓国を占領したのではありません。対等に条約を結んでいるのです。
韓国はロシアに支配される可能性があるので、日本に保護し統治をして欲しいと懇願してきたのです。
韓国や北朝鮮の学者は、この条約に対し『無効・違法』との議論を展開していますが、
大韓帝国の皇帝であった高宗は、ロシアから韓国を守るために、併合を懇願したわけなのです。
併合後、日本は大韓帝国の皇帝の地位をほぼ保証しました。

最後にまとめると

・韓国は、有史以来4000年近く中国（清など）に奴隷的支配をされてきたのを解放してくれた日本に
　最大限の尊敬の念と敬意を払い、感謝を伝えなければならないでしょう。

・韓国併合は、せっかく清から独立したのに、また他国列強（特にロシア）から支配されないようにするという
　危機感のもと、日本に保護を求めてきたから日本は仕方なく保護をしたのです。
　よって、韓国に対しお詫びの首相談話や謝罪をする必要性は全くありません。

多少『日教組』の教師の影響を受けた人間なら『日本はお詫びをしなければいけないかも』と思うかもしれないが、
日本で義務教育を受け、物事の事実と本質を捉える力と論理的思考を持っている人間なら

『なんで首相談話が必要なのか？必要ない！』という見識をまとめることは容易だと思います。　

国民の大半はそうだと思います。（支持してしまうのは大手広告代理店の作られた韓流ブームに乗せられた愚かな日本の主婦ぐらいでしょうかね？）

民主党は既に議席を大きく失い支持率を下げているのに、さらにいっそう支持率を下げることになるでしょう。
もし支持率を維持したいのなら、お詫びの首相談話をしない道を選ぶのが身のためでしょう。

それぐらいのことは、頭の良い菅首相なら理解をしているはずです。

参考URL：

http://kimigayo-japan.seesaa.net/

お礼

日韓関係の歴史的な経緯と懸案事項を時系列と主張の背景の面から適確に解説・論考・ご意見を賜り、ありがとうございます。

分かり易く丁寧な解説を頂き、そのご意見には共感・賛同します。
私も、支持率に関わらず、意義・意味・意図の不明な軽薄で追従のみの民意から乖離した謝罪なんて必要ないし、日韓友好・相互理解には逆効果にしかならないと思う。

戦後６５年余を経て、賠償問題も平和友好条約と共に解決している中、理不尽な反日教育と戦時下の親日協力者の子孫の名誉や財産を剥奪するような政策を行っている相手であり、この時に・・・
天皇訪韓や謝罪要求等の内政干渉、竹島の不法占拠を続ける態度に、いくら和と寛容の国民といえども許容限度を超えている。
売国・亡国・傾国の民主党政権といえども、日本＆日本人としての矜持は失うな！忘れるな！

詳細なるご説明とご意見を頂戴致しまして、色々とお教え願いまして大いに勉強になりました。
誠にありがとうございました。