- ベストアンサー
与党民主党の中に野党的議員が大勢いるというのが現実ですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、今回の人事はほとんど仙谷官房長官が仕切ったもので、この内閣は事実上の仙谷内閣です。 その仙谷長官は「小沢を徹底的に潰す」と言って、ここまで露骨な人事です。 さすがは元全共闘赤軍派ですね。こんな男が(事実上の)トップですから、この内閣は倒さなければなりません。 小沢グループはこれから完全に仙谷を倒しにいくでしょう。 この闘いは仙谷vs小沢です。 菅総理はただのお飾りです。
その他の回答 (5)
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
当面、親小沢議員は様子見で、菅政権及び執行部のお手並み拝見でしょう どのみち、野党との協調が出来ないと、来年の3月で菅政権は行き詰まりますから・・来年度予算が執行出来なくなる 野党と協調(政策協議・・法案の修正も含んで)するだけの能力が執行部に有るかどうかです (協議の内容によっては、菅支持派からもクレームが付くかも知れないし)
お礼
ご回答ありがとうございました。 私も菅政権のそのあたりを懸念しています。 部分連合と言っても簡単に野党が協議に応じてくれるのかどうか、また、野党と話し合いができたとしても小沢一派がその提案にどう対応するのか、が心配です。菅政権には内にも外にも敵ありのような気がします。 展望がまるっきり見えてきません。結局来年の通常国会で行き詰ってしまうのでしょうね。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
#3です。 添付を忘れました。 http://06yoshi.blog125.fc2.com/blog-entry-19.html
お礼
ご回答ありがとうございました。 試行錯誤の末、待っているのは野党との「妥協の産物」になりそうです。 菅政権は、内にも外にも敵あり、です。今後どう乗り切っていくのかが見ものです。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
2大政党制なら、当然、そうなるでしょう。 アメリカでは、党議拘束が弱く、議員が自分の判断で投票します。 イギリスでは、有権者は候補者ではなくマニフェストで選ぶので、議員の自立性は弱く、党議拘束が優先します。 日本はどっちつかずなので、しばらく試行錯誤が続くのはやむをえないでしょう。
お礼
↑上記のとおりありがとうございました。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
民主党は旧社会党・旧民社党・旧さきがけ・旧日本新党・旧自由党・そして自民党脱党者等の寄り合い所帯です。強い信念に基づいた派閥的グループでもありませんから、まとまるはずがありません。強固なリーダーシップがないと無理でしょう。 但し、自民党時代においてもご存知のように与党内野党はいました。反主流派と呼ばれた、主に党首選挙で負け組になった議員達です。 数百人の集団ですから権力闘争は避けられないのかも知れません。 選挙区民の期待を背負っていますから権力志向が強いのも仕方なく、だから頭(ヘッド)になりたくて小政党がうじゃうじゃになります。「おらが党首!」ってやつ。 小沢氏支持派が脱党した場合、まず国民の支持が得られません。民主党に期待したのであり、当時の実質上のトップは小沢氏でした。 また、自民党が小沢氏とイラ菅氏のどちらと組むか?と考えた場合、余程の裏取引がないとイラ菅氏の勝ちとなるでしょう。 従って今のところ小沢氏及びその支持派が、政府案に正面から反対する事や、選挙基盤の弱い1~2回生議員をたくさん引き連れて脱党する事はないかと思います。そこまでしなくても「ねじれ国会」では菅政権は行き詰まるのですから…。
お礼
ご回答ありがとうございました。 それにしても菅さんがもっと指導力や実行力を発揮してくればいいのですが。 私も現政権が臨時国会で行き詰まるような気がします。 内に敵あり外に敵あり、で妥協の産物になりそうです。
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
民主党執行部(親菅)が親小沢を排除して、親小沢を憎んでいるのではないかと思います。その意味では親菅から見れば、親小沢は野党的であり、野党以上に憎んでいるのではないかと思います。 ですから、民主党執行部が決めた議案は、親小沢の意見を無視したものですから、自民党石原幹事長はそう言うのだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 議員の菅支持206対小沢支持200は僅差です。 この数字を見れば野党も慎重にならざるを得ないでしょうね。
関連するQ&A
- 「民主中心に野党再編」小沢氏また画策
小沢氏「民主中心に野党再編」 2013.9.21 13:16 [小沢一郎] 生活の党の小沢一郎代表は21日午前、テレビ東京の番組に出演し、「もう一度、自民党に対抗できる政権の受け皿をつくって国民の支持を得ないといけない。私の最後の仕事にしたい」と述べ、政界再編に強い意欲を示した。 そのうえで、政界再編の軸となる政党については「民主党に受け皿の中心になってもらいたい」と述べ、期待を寄せた。 一方、日本維新の会については憲法改正などで自民党と主張が近いとして「(野党再編の)受け皿に日本維新が丸ごと入ることはあり得ない」とした。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130921/stt13092113180000-n1.htm 国民から嫌われているのに何故、小沢は政治の世界に固執するのですか? 小沢が画策する政界再編は、これで何回目ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自公ら野党の本気度を問う!
自公ら野党は政権奪還の意志があるのだろうか、疑問を禁じ得ない。 政府がマニフェスト一部見直し、と言った時点でなぜ菅に問責決議案を提出しないのか? 公約違反を認めているの同然だ。 これだけ国民から見放され、菅内閣支持率も民主党政権になって過去最低を記録している。 小沢喚問といまだに吠えている野党。おまえらの敵は菅内閣でその目標は倒閣のはずだ。 今や、敵を見失いおとなしくなりすぎた自公ら野党。 「戦う野党」はどこへ吹き飛んで行ったのか。本気度を問いたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅は何故常に誰かを批判・非難・攻撃をし続けるのか?
菅が野党の時、与党・自公を批判・攻撃し続けていた。 与党になって、首相になったら今度は小沢攻撃をし続け、民主党内でさながら内ゲバの様相を呈していた。 小沢を排斥することに成功した頃、今度は原発事故が起き、東電を批判・攻撃し始めた。 東電攻撃が終わったと思ったら、次は保安院攻撃を始めた。 こいつは、身内だろうが同じ政府内であろうが常に誰かを非難し、攻撃している。 攻撃しない日の方が少ないくらいだ。 菅は何故常に誰かを批判・非難・攻撃をし続けるのか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢さんは何か実績あるのでしょうか?
小沢さんは何か実績あるのでしょうか? 民主党党首選に小沢さんが出るということですが、小沢さんは今までに(自民党時代も含めて)政策で何か実績はあげたのでしょうか? 野党時代でも委員会などで与党と政策作りをすればできるので、それも含めてどうなのでしょうか? 過去の動きはいつも「政局」ばかりですが、、、。 それとも「政局」の「力たのみ」だけ(ねじれ対策)で、民主党の一部から期待されているのでしょうか? それに党側のポストばかりで大臣はほとんどやったことがない?と記憶しています。 菅さんは一応厚生大臣時代に薬害を認めたことが有名ですが、、。 なお、どちらが良いか、などの回答は不要です。
- ベストアンサー
- 政治
- 9月14日に民主党代表選挙にて 管直人氏が再選されましたが、国会議員は
9月14日に民主党代表選挙にて 管直人氏が再選されましたが、国会議員は全員投票権があるのですか。 野党与党関係なく投票権があるのでしょうか。テレビ中継していた会場に国会議員全員がいたのでしょうか?また 管さん、小沢さん共に票集めに自民党などに頭を下げに回られたのでしょうか? 地方の投票権はどのような方が投票されたのでしょうか。もし投票権が欲しいと思ったらどうすればいいでしょうか。 変な質問でしたらごめんなさい。 政治がわかんないのです。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅政権を批判する自民党
この時期に菅政権を批判している自民党および与党小沢派などの連中は、復興で協力すると言っておきながら、実際やってることは非難だけです。ただの足引っ張りにしかなってないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党幹事長(闇将軍)の小沢一郎氏はなぜ民主党全員から恐れられているの
民主党幹事長(闇将軍)の小沢一郎氏はなぜ民主党全員から恐れられているのですか?! 自民党からも恐がられているというのを聞いた事がありますが小沢一郎氏に対抗すれば政界からおれなくなるのでしょうか? 小沢一郎氏の力の秘密は何でしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 解散総選挙、議席減想定の与党、何故文句言うの野党?
年内解散総選挙に関する報道で理解できないことがあり教えてください。 安倍首相が解散を決断するようで、その真意は消費税率10%増税の延期によるデフレ完全脱却を確実にし、その上で日本の立て直しには2年ではちょっと短いので、4年間が必要との判断に基づくものと思いますが、それにしても、このタイミングでの解散総選挙となれば自民党の議席数は大勝した後なので1年生新人議員も多いし、当選議員数は減らすだろうとの想定の上らしいとのことですが、そこまでしてもの解散で総選挙、国民にとっては自らの意志を反映する機会を与えてもらって何の文句もありませんが、そこで解らないのです、ほぼ全ての野党の報道されているコメントが、大義なき解散、何百億円の税金を使って何の為の解散、自己中解散、……等々、ケチョンケチョン否定的コメント!?、何コレ!解りません、安倍首相も菅官房長官も山口公明党党首までも、議席数は減らすだろう、との上での解散決断、だったら野党は、特に民主党なんかにとっては、ラッキーここで議席数を増やすチャンス到来、ワザワザ解散してくれてアリガトサン状況なんではないのですか? 民主党をはじめとして野党各党は、何故この解散総選挙を否定的にケナスのですか?解散総選挙なんてしたくないと受け止めてしまうようなコメントとか感想を発していますが、何故なんですか?コレが理解できません、自民党&与党が現在の議席数を減らすかもしれないような解散をワザワザしてくれたのですから、ヘタってしまった現状を挽回する恰好の攻めどころと歓迎するのが普通ではありませんか、サッパリ解りません。 解散総選挙してほしくない、と宣う野党、特に民主党、議席増のチャンスでしょ、何がどうなっているのですか、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。私もそう思います。 これから先どういう手順で小沢が菅内閣を倒していくのか、が関心ありです。 野党と連合して政府提案が折衷案のような形で受け入れられてもそのあと小沢グループがどう対応していくか、 反対すれば議案は成立しません。 菅政権は来年の3月に行き詰ってしまい再度国会議員投票の代表選が行われる可能性があります。 これからは小沢の動きに注目していきます。