自動車×自動車の交通事故被害にあいました。示談交渉へ向けてアドバイスを
- 自動車同士の交通事故被害に遭い、示談交渉へ向けたアドバイスを求めます。
- 交差点での衝突事故で車の右側面を損壊しました。現在は精神的苦痛とストレスを感じており、相手の保険会社との示談交渉に備えたアドバイスをお願いします。
- 新車で半年しか経っていない状態で被害に遭い、加害者の過失があると考えています。相手保険会社との示談交渉についてのアドバイスをお待ちしています。
- ベストアンサー
自動車×自動車の交通事故被害にあいました。示談交渉へ向けてアドバイスを
自動車×自動車の交通事故被害にあいました。示談交渉へ向けてアドバイスを頂きたいです。 先日、T字路の交差点で車をぶつけられました。 私は一方通行を進行していて、普段から事故の多い危険な場所と認識していたため 徐行をし交差点にさしかかると、 進入禁止のこちらへ左折しようと右方から車が出てきたので、あわてて左へ軽くよけ停車をし、 クラクションを鳴らしました。 が、どういうつもりか、かまわず進入禁止への左折を止めず、避けるつもりもないような形で そのまま自車の右側面をえぐるように追突してきました。 接触後、その場に止まる事無く進入禁止の道路を逆走し立ち去ろうとしたので、 追いかけようと、あわててその場で転回し、（転回時に後ろのバンパーを軽くぶつける） ２０～３０mほどのところでようやく相手は停車しました。 警察を呼び、現場検証は済ませました。 後方右ドアが接触のため完全開閉せず、すぐに修理先へレッカーし見積もってもらった結果、 センターパネル（前後ドア間の柱）までいかれているため、修理したとしても事故車判定だそうです。 新車で買って、まだ半年です。 怪我、痛みなどはまだありませんが、 正直、精神的苦痛＆ストレスで、気分は最悪です。 私としては今回の事故、０：１００で加害者に過失があると考えています。 明日あたり、相手の保険会社（私と加害者共に同じ）から過失割合などの連絡がくると思いますが、 自動車同士の事故の場合、被害者の過失０は難しいなどの噂を聞きます。 相手保険会社との示談交渉にむけ、なにかアドバイスなどありましたら、 是非お聞かせください。 宜しくお願い致します。
- wagatekana
- お礼率100% (3/3)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数21
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 他の方が言われてる通り、0:100というのは事故状況的に厳しいです。 ただし、相手の保険会社としても示談を伸ばしたくないというのがありますので、 "私は0:100でないと示談しない"という意思表示をしてみて下さい。 場合によっては、判例ではあなたに過失がある事故状況でも、0:100で処理される場合があります。 次にあなたの保険会社に交渉してもらう場合、当然過去の判例から過失割合が決定されますので、あなたの主張である0:100は厳しくなると思われます。 新車云々に関して心情的には理解できますが、残念ながら修理代が上限となります。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
進入禁止というのは結果であって、状況的には丁字路での出合頭事故と判断されるでしょう。 道路幅員や規制関係がわからないので、過失の判断はできませんが、0：100となるケースではありません。 せいぜい進入禁止ということで、10％ご質問者有利に過失修正かかる程度でしょう。 基本割合はこちらを参考にどうぞ http://kashitsu.e-advice.net/car-car/92.html 新車云々は関係ないですね。 半年も経っていれば、一般的な評価は中古です。 大事な新車であれば、車両保険もしっかり入っているのでしょう？ 車両保険使って自分の保険会社に任せれば、無駄なストレスはかかりません。
お礼
お陰様でこちら、0:100過失ゼロで解決いたしました。 貴重なご意見誠にありがとうございむした。 示談交渉、精神的苦痛、そこが要でした。
- Tip3000
- ベストアンサー率9% (5/55)
あなたの説明を読む限り あなたの側の過失はそれなりに大きいと思います なぜなら ＞進入禁止のこちらへ左折しようと右方から車が出てきたので、あわてて左へ軽くよけ停車をし、 ＞クラクションを鳴らしました。 この2行にその状況が現れているからです 危険な場所と認識している場所で そもそもハンドルでよけるようなスチュエーションなど 存在するとは思えません ワタシならブレーキ踏んで停まっておしまいです つまり そういう状況と認識しているにもかかわらず 相当なスピードを出していて 相手車が直前になるまで気がつかなかった と推測されます 0:10 どうやったらこの数字が出てくるのか不思議でなりません
お礼
お陰様でこちら希望通り100:0（過失ゼロ）で解決いたしました。 貴重なご意見誠にありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故の示談交渉
２ヶ月ほど前に事故を起こしました。 相手は社用車、私軽自動車です。 信号の無い交差点。 相手が優先道路を私から見て左から右へ走行中 私が一旦停止ラインから 道路まで ２メートルぐらいのあいだを 本線へ出ようとしたところ相手の車にぶつかりました。私は直進するつもりでした。 私は急いでいましたが 一旦停止は止まりました。今まで 一旦不停止と信号無視だけはした事がありません。 相手の右後ろのドア辺りと 私の左ライトが接触して、ライトは割れてません。 相手と同じ保険会社ですが 私には９：１で私が９の過失で 示談を進めるといってましたが 相手（銀行の支店長）が 社用車の車の接触した位置をみれば 私が相手に側突したのだと 主張しているので ９：１ではなく１０：０ではないかと 主張して示談交渉が進みません。 交通事故の担当の方も 交差点内で１０：０は例がないと言ってましたが 示談が進まなく このままでは 裁判になりそうです。 この場合やはり１０：０で私が１０なのでしょうか。 また裁判になれば 裁判費用はどうなるのでしょうか？ 経験者のかた 専門のかた アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と自動車の接触事故
質問させていただきます。 本日自転車に乗った私と自動車が接触しました。 Ｔ字路の交差点で左折しようとしている車に自転車が直進してぶつかってしまいました。 私としては交差点に進入するだいぶ前から自動車が左折しようとしていたこと、又その左折先の道路が渋滞していたわけではないことなどから 左折した後直進しようと思い、ゆるやかに減速しつつ進入しました。 （ドライバーの方も左後方を確認した時には自転車はだいぶ後ろにあったと言っています。） しかし直前になってもまだ左折しないことに慌ててしまいブレーキを切ったのですが間に合わず接触してしまいました。幸い怪我人はなかったのですが、車の一部がへこみ自転車のハンドルが曲がりました。 物件事故として処理されこのあと示談交渉があるのですが、 こちらが修理代金も支払うと覚悟して交渉に望んだほうがよいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の過失の判定について（結局５：５？）示談交渉の進め方
先日信号のある交差点で右折をしようと青信号で交差点に進入して待機していました。信号が赤になったので右折をしたところ対向の直進車が突っ込んできて衝突してしまいました。事故後自分なりにこの事故に関する過失割合を調べてみたところ私：相手＝１０：９０もしくは２０：８０のようです。しかし後日私の加入している保険会社から連絡があり相手は青信号で進入したと言っているそうです。そしてこういう事故は証人もいないと判定が難しいらしく５０：５０でおさまる可能性があるとのこと、また最悪信号のない交差点として考えることもあり、この場合はさらに右折者が不利になるとのこと。私事実に、うそ偽りがまったくありません。このような場合どうやって示談交渉を進めていったらよいでしょうか？また最初に書いた過失で相手を納得させるにはどのように保険屋さんと話し合いをしたらいいのでしょうか？おしえてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談金
先日、似た内容で慰謝料等のことで質問して納得、理解できましたが 示談金はどういったものなのか気になったのでどなたかご教授願います 事故内容 片側１車線で交差点に右折レーンが設けてある道路で ２輪車で右折しようとレーンにはいていたら、左折車をよけようと 止まっていた車が出てきて跳ね飛ばされ転倒 私が相手の車の運転席の横に着たくらいで動いてきてフロントフェンダー部分 に接触、警察呼んで事故処理してもらい、ケガもたいしたこと無いので 物損扱いにしてあります。 相手の方も過失を認め、バイクに対する割合は１０：０ 尚且つ、自賠責で休業補償、治療費、慰謝料は支払われるようです。 加害者業務中と言うこともあり、事故の次の日に上司の方と菓子折り持って 挨拶に来ただけで、それから約３週間音沙汰なし 現在週２・３で通院をしており相手も知っているのに 「そのごどうですか？」などの気遣いもなく不愉快になってきています。 気遣い等あれば、バイクの修理と自賠責の支払いだけで、示談を終わらせようと思っていたのですが 態度が許せず、加害者に示談金（お見舞金）などを請求しようと思うのですが できるのでしょうか？あくまでも物損事故です。 請求できる場合、いくら位が相場なのでしょうか？ 請求する理由として 妻子もちで、心配している 趣味であるバイクに２ヶ月ほど乗れない 保険屋・加害者とも連絡してこない、遅い おまえ馬鹿か？と思われるかもしれませんが、上記内容で経験したことがある方 実際支払ったなどある方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車対自転車の事故について
私は交差点で完全に停車して信号待ちしておりました。左折するので一番左の車線におりましたが、私の車の脇を通った自転車が私の車に接触し車体に傷が入りました。自転車はかなり飛ばしており、ゆっくり、注意して通れば事故は起こらなかったと考えられます。自動車同士の場合、停車している車に過失はないと聞いたことがありますが、相手が自転車の場合はまた違ってくるような事も聞きました。実際、この場合の過失の割合はいかがでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたく思います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 素人が交通事故の交渉・示談をするには？
完全停止している状態で、バックしてくる車にぶつけられ、お互いのバンパーにキズが付きました。 「おれは悪くない」の一点ばりで責められたため、警察を呼び、書類を作って別れました。 保険会社に連絡したところ「完全停止での事故なので私には過失がないと思われる。法律上、過失がない事故を保険会社が扱うことはできないので、過失ゼロにしたければ、私本人が相手方と交渉して欲しい」と言われました。 ●完全停止については相手方は認めています ●事故当時、相手方は過失を認めず、怒っていました 相手方に「保険会社が過失なしと言っているんです」などと言っても、すんなり行くとは思えません。 どのように交渉、示談をすれば良いでのしょうか？ 特に示談は、私から金額を提案してよいのか？正式な文書を交わすのか？など、分かりません。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故被害者
青信号で横断歩道を渡っている最中に歩道手前で停車していた車が突然動き出し足の甲に前輪のタイヤが乗り上げ負傷しました。 治療もだいだい終わり相手側保険会社と損害賠償交渉を始めたら、自倍積以上の金額は払えないとのスタンス、示談交渉は決裂の為被害者請求に切り替え後日加害者の刑事処分確定後小額勝訴等で決着をと考えていますがその他に良い方法が有ればと思います 加害者は徹夜での釣の帰りで信号待ちをしている間に居眠をしてブレーキが緩み低速度で車が動きだし私は左折車両に気を取られていたので停車中の車が動き出したのが気が付かず事故に合いました 先日警察署で事故調書に加害者に対して厳罰を望みますと記入していサインしてきました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故 過失割合を教えて下さい
自動車事故（物損）の過失割合を教えて下さい。 信号のないＴ字交差点での右直事故 当方、右折車両 事故を起こした道路環境は 幅の広い中央帯（ゼブラゾーン）のある片側1車線道路 交差点進入時、手前側（左折方向）道路は渋滞しており（車が並んで動いていない） 当方、奥側車線（右折方向）へ進入時（徐行） 右方向より、ゼブラゾーンを直進走行してきた車と接触。 恥ずかしながら、当方 任意保険に加入していない為 相手の保険屋と直接交渉せねばならず、事前に過失割合を 知りたいと思っております。 本屋などで、過失割合の本など読んだのですが、 ゼブラゾーンを走ってきた車との接触事例など載っておらず 保険屋との交渉に不安を感じております。 当方の感情としては、右直事故でありながらも当方の運転に 過失があるとは思えず、客観的な意見を戴ければと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合を０にしたい！特殊事例
先日自動車×自動車の事故に遭いました。 遭いましたと言う時点で当然私は無過失を主張しています。 そのため私（被害者）保険屋（加害者側）との交渉になっています。 当サイトを含め色々な情報を集めましたが、ピッタリ該当する判例がなかったので、 こちらの有識者の皆様にご協力頂きたく思います。 まづ、事故の詳細です。 片側３車線（左折/直進(交差点通過後合流)、直進、右折）の同幅・見通しの良い信号交差点にて、自車は真ん中（直進）で法定速度以下（40km/h以下）で交差点に進入。 進入前に、自車の左前方（第一通行帯 左折/直進）を走行するワンボックスを確認。 方向指示器を出していなかった為、直進の可能性も有り、注視しながら走行していたが、ワンボックスは進路を左に変え、完全に左折の状態（車体がほぼ完全に左を向いた状態）になった為、私は方向指示器を出さずの「左折」と認識。 しかしワンボックスはその後大きく右に転回し、Ｕターンのような体勢になり、 （この時点で私は通常ではありえないがＵターンの可能性を考慮し、約20km/hまで減速） 直進していた自車に向かって来るような形になり、まさかそのまま向かって来るとは思わなかったが、相手がこちらの存在に気付いていないと感じ、衝突回避の為、とっさにハンドルを右に切り、速度を上げたが、 間に合わず、自車左側前面×相手車右前方を衝突し停止した。 と言う状況です。 また、自分なりに上げたポイントとしては、 ・方向指示義務違反 ・予測の範囲を超える相手車の転回、危険運転 ・事故直後、翌日の相手のしっかりとした「謝罪」から罪の意識有り ・私の充分な前方注視と危険予測からの減速 以上から私は無過失を主張しています。 もう一点、押してみようと思うのは、 一度交差する方向の道路で方向転換をした上での信号無視（右折）、無謀運転という状況から想定される過失です。 私は右に急ハンドルを切った際に左手親指を痛めたのと、事故の衝撃による軽い筋肉痛で、現在人身事故にしようと思っていますが、 出方次第で、その辺の猶予は構えています。 相手保険会社はもちろん９：１。 しかし８：２と言って来ない所からも、私は１０：０にできるのでは？ と本気で考えています。 はっきり言って、こちらに過失が有るとすれば何処なのかも不明で、理解できません。 正直、こちらが動いていたとしても、減速し注視している私の車にアクセルを踏んで向かって来る車と衝突回避、事故回避しろと言うのは不可能です。 過失割合や、その他の交渉に詳しい方、以上を踏まえて今後の交渉に何かいいアドバイスが有ればお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
適切なアドバイス、ご回答ありがとうございました。 今一度冷静になり、向き合って行こうと思います。 ありがとうございました。