- 締切済み
これは、詐欺罪？（長文）
poolisherの回答
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
BとZに連帯で売買契約の履行なり契約解除・売買代金返金なりを請求します。 （現時点で警察の告訴しようとしても先ず↑しろといわれます） その請求に「必ず登記するからもう少し待ってくれ」とか「金は返すから少し待ってくれ」とかいってきたら警察は動きません。請求を無視したり拒否が続けば警察も動いてくれるかも知れません。 ただ、幾ら騙されたとはいえ、領収書１枚で土地の売買をやったというのはかなり現実感が薄いです。 AとBの共謀だとか、Aの作り話ということも考えられますから警察が告訴受理するにあたっても、何故領収書１枚で土地売買をしたのか？という点をきちんとした説明や証拠を求めてくるでしょう。
関連するQ&A
- 企業再建整備法
A社名義の土地があります。 A社はこの土地を昭和１８年に取得しています。 ところがＡ社の登記簿を見るとこの会社の設立は昭和２４年になっています。 経過を調べたところＡ社は企業再建整備法により（多分第二会社として）設立されたことが分かりました。 この場合旧Ａ会社は当然に解散するのでしょうか。 旧A会社の財産は包括的に新A会社に承継されるのでしょうか。 この土地をBさんに移転登記をしなくてはなりません。A社もBさんの所有権を認めていますが上記の理由で登記が出来ない状態です。 Ａ社も協力的なのですが何分古い話なので社内でも当時の事情を知る人はいないと言うことで苦慮しています。 どなたかお知恵を貸して下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産売買 登記権利者と代金支払者が異なる場合は中間省略登記に当るか
会社で、管財事務を担当しています。私ども（Ａ）が所有する土地を、Ｂに売却するに当り、その売買代金をＣが負担するという契約を締結したいのですが、これは中間省略登記に当るのでしょうか。私は、(1)ＡはＢに所有地を譲与する (2)ただし、その土地代金は、ＣがＡに支払う という旨３者が合意した上で契約書に明記すれば、中間省略登記には当らないと考えているのですがいかがでしょうか。また、この場合、登記原因情報の登記原因は、「売却（Ａから見れば対価を得ているので売却？）」でよろしいのでしょうか。 土地売買ですので、土地家屋調査士兼司法書士が入っていますが、言っている事がはっきりしないんです。それでこちらに質問しています。 個人ではなく、社有地に関することなので、万全を期したいのです。専門家の方に回答をお願いしたいと考えています。どうぞよろしくお願いします。 なお、ＣがＢの取得地の代金を支払うことには、何ら異議なく正当な事由があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 税務上の売買契約成立日の考え方
代表者を同じくする会社ａとｂの間で土地の売買をしました。ａはもともとあった会社、ｂは去年の12月に設立した、11月決算の会社です。売買の日付は、12月1日にしました。つまり、ｂが設立されると同時に、ａの不動産が、ｂのものになった形です。 しかし、手続的には、不動産の名義替えは、今年の1月になってしまいました。 税務署がやってきて、この件について聞きたいということで、まったくぶしつけにやってこられて、私としては、正直に自分のしたことを話すだけでした。 しかし、話をしているうちに、税務署としては、会社が、売買をしたのが、去年というのは間違い、もしくは虚偽で、今年にした売買であるとしたい、よくわからんが、そういうことにしたほうが、税金をたくさん取れるということなんだな、と、素人ながらに把握しました。 結局、不動産のほうの登記手続が、今年になってしまったので、売買が去年というのは間違いだといいたいみたいなんです。 自分の作成した売買契約書のコピーを持っていて、「これはいつ作成したのですか」ときくんです。今年になって作ったものですから、「今年です」といいましたが、素案は税理士側で作っていたものを、登記手続の受諾に際して、こちらで清書的に作り直した去年の日付の契約書というに過ぎません。 会社設立の登記をしないことには、不動産の登記はできません。12月の1日に設立登記の申請書を提出すれば、設立は、12月1日ということになりますが、実際に謄本が出来上がり、会社の印鑑証明書等も取得可能になるまでは、1週間前後かかります、そのあと今度は、不動産登記の依頼があり、事前調査や、前述の契約書作成などしていたら、登記所は、12月28日まで、年始は、1月4日からなので、名義が替わるのは、今年になっただけのことなんです。どう考たらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 民法の問題
「Aは、BからA所有の甲土地と乙土地について1000万と1500万で購入を申し込まれた。 10月3日、代金支払と引き換えに登記の移転をするという約定だった。その日、Aが登記所に行くと、Bは代金は午後払うので登記を先に移転してくれといったので、AはB名義に登記を移転した。 しかし、Bは午後になってもその翌日になっても代金を払おうとしなかった。もともと支払う意思がなかったのである。Aは10月5日、Bに対して売買契約を取り消した。 ところが、Bは10月3日の午後に、Cに対して甲土地を売却し登記も移転していた。また10月6日はDに対して乙土地を売却したが、登記は移転していない。」 この場合、Aは甲土地と乙土地を取り戻すことができるでしょうか？ D土地は登記移転していないので、取り戻せると思うんですが…どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の、意思の不存在や詐欺と、その場合の保護についての質問です。
意思の不存在について保護されるべきは誰なのかということがよくわかりません。ちょっと具体的な例を使って伺いたいのですが、例えば次の場合はどうなのでしょうか？ 『Ａさんは新しい家を買おうとしていた。Ｂという会社を見つけ、よく知らない会社ではあったが、他にいい物権が見つからなかったので、Ｂ社のＣさんというセールスマンと契約するに至った。Ａさんは今の家を売ったお金も買取の費用に当てたいと考え、ＣさんはそれならＢ社で買い取り可能だと教えた。そこでＣさんは先に取引を済ませて早めに費用を用意してはどうかと提案し、Ａさんも喜んでそれに応じ、言われるがままに印鑑をＣに渡してしまった。 するとＣさんは虚偽の売買契約書を作成し、Ａさんの家の所有権登記も自分名義にしてしまった。、買い取り代金も払わないうちに、別の事情も知らない顧客Ｄさんに売るという契約をしてしまった。 後日ＤさんはＡさんに立ち退いて欲しいと訪れた。慌てたＡさんは、Ｃさんに連絡したけれど連絡はつかず、Ｂ社をウェブで探したが、実在するかも確認が出来なかった。』 このような場合ＡさんはＤさんの請求に答えなければならないのでしょうか？ 恐らく詐欺の問題として扱われるのでしょうが、その場合誰にどのような責任があり、誰が保護されるという解釈をされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建 過去問の解説をお願いします！
こんにちは！ いつも宅建の勉強を頑張っています！ 過去問を解いていてわからないところがありましたのでご説明お願いします 。 問題です 。 Aは土地を B に売却する契約を締結し決済日に登記及び引渡し等の自己の債務の履行を提供したが、Bが土地の値下がりを理由に残代金を支払わなかったので登記及び引渡しはしなかった。 B が AB 間の売買契約締結後この土地を C に転売する契約を締結していた場合、 A は A B 間の売買契約を解除しても、Cのこの土地を取得する権利を害することはできない。 解説に C が登記を得ていない時は C は保護される第三者ではないとありますがなぜなのでしょうか？ 解説よろしくお願いいたします！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 登記が完了していない土地に立つ戸建て住宅
質問します。競売物件で私の条件にあう物件を見つけました。ところが、今回、競売にかかっているのはＡ氏所有の建物のみで建物が建っている約１０００m2の土地はＢ氏の登記になっています。 しかし、実はこの土地、Ｂ氏の母Ｃさんから昭和４０年５月にＡ氏が買受けたものです。そのときの領収書はあるようですが売買契約書も登記もしないまま今日に至っているようです。 Ａ氏は当然、Ｂ氏に対して地代などの支払いはしていません。なぜなら、法律上の手続き（登記、売買契約書作成）をしていないだけだからです。 そこで、仮に私がこの物件を落札して、そこに住むとした場合に私はＡ氏またはＢ氏に対して地代などを支払う法的義務を負うことになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 前訴が後訴に及ぼす既判力について
最近法律の勉強を始めたのですが、事例問題が分からず困っています。 ・ある会社（A社）が土地建物を、訴外BにA社の債務をAに変わって弁済した時に所有権を取得するという契約で売り渡す。 ・BはA社に代わり債務を弁済し、所有権を取得した後、Xに転売。XはAから中間省略による所有権移転登記を得た。 ・しかし、A社はXに対し所有権に基づく土地建物の所有権移転登記の抹消登記を求める訴えを提起した。（前訴） （また上記提訴中、A社はA社からBへの土地建物の売買はXの関わらない事であると主張したが、請求は却下される。） ・前訴判決確定後、X社は土地建物の賃借人であるZを相手に、所有権に基づく明け渡し請求を提起した。その際、AはA-B間の売買契約はA社の取締役決議が不存在であり、Bもそれを知っていたので無効、と主張した。 裁判所は、この後訴をどう扱うべきか。 という設問です。前訴については、所有権はXに渡っていると言う事でAの訴えは認められないだろうと考えているのですが、 それがどう後訴に影響を与えるのかさっぱり分かりません。前訴と同じように却下されると言う事でしょうか？ どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物権についての問題（法律）
Bは、Cの仲介によってA所有の土地甲を有利な条件で買い受け、売買契約書の作成にあたっては、Cも立会人を勤めた。その後Cは、Bがまだ移転登記を経由してないことを知り、Bが土地甲を取得するのを一旦妨げた上で後に高値で買い取らせる事を企てた。そこでCは、Aに対してBの購入価格より高額の代金を提示して土地甲の譲渡を求め、Aがこれに同意したため代金支払と移転登記を行った。 1)BC間の法律関係について 2)CはBが高値での買い取りに応じないため、事情を知らないDに土地甲を転売した。BD間の法律関係について
- 締切済み
- その他（法律）
- 錯誤による売買の無効について
Ａが、自分の土地をＢに売った。 (1)Ｂは、その近くにそのうち駅ができると思って購入したが、 購入1ヶ月後、駅はできないことが分かった。 売買契約書に駅のことは書いておらず、話題にも出していないが、 Ｂは錯誤による売買の無効を主張できるか。 (2)Ａは、Ｂ社の「社会福祉施設を立ち上げたいから土地を売ってくれ」との説得に応じ、土地を安価で売ったが、 Ｂ社は、すぐその土地を倍近い値段で住宅地としてＣに売り、 土地の登記もＣに移転してしまった。 ＡがＢ社との土地の売買を詐欺によるものだとして 取り消した場合、 Ａは土地を取り戻せるか。 取り戻せないとしたら、Ｂ社に対しどんな請求ができるか。 学校の講義で出された問題なのですが… どうしてもはっきりした答えが出せません＞＜ ちょっとした興味で取った授業だったので、 こんなに難しいとは思いませんでした… 誰か教えてください！＞＜
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
遅くなってすいません 回答ありがとうございます 警察にて相談したところ、コピーを取らせて欲しいとの事で 書類を提出して来ました 親告罪では無いので、特に被害届は必要無いとの事で 事情を聞いて下さった 刑事さんより、お礼を言われて帰ってきました 本当に、ありがとうございました