• ベストアンサー

核保有、アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由

核保有、アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由 なぜ北朝鮮がいけないのか。 教えてください。

noname#113693
noname#113693
  • 政治
  • 回答数16
  • ありがとう数37

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • to9311mu
  • ベストアンサー率31% (268/842)
回答No.11

核戦力は外交に於いて大きなアドバンテージとなります。アメリカをはじめとする核保有国はその外交的な力を分かっているので、これ以上核保有国が増えることは望んでいないのです。すべての国が核保有国になったら、核のアドバンテージはなくなりますからね。

その他の回答 (15)

  • qto10083
  • ベストアンサー率22% (35/153)
回答No.5

簡単な話。持とうとするから非難される。でも結局持ってしまえば誰も文句を言えない。それが核の抑止力。 インドやパキスタンなんて、核拡散防止条約なんて目もくれず開発しちゃいましたからね。しちゃったら米国も黙んまり。 これから10年くらいで、ミサイルに載せることのできる核を北朝鮮が開発すれば、文句を言う国は少なくなる。 ただそれだけのこと。

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.4

こんにちは アメリカの核保有が(国際的に?)認められている理由 → NPT(核拡散防止条約)にて承認されているため 北朝鮮の核保有が認められていない理由 → 以下の国際条約、共同声明等で核の軍事転用(保有)を行わない 旨を約束しているため ・1991年:朝鮮半島の非核化に関する共同宣言(対 韓国) ・1994年:ジュネーブ合意(対 米国) ・2005年:北京6者合意(米、中、露、日、韓、朝) です

noname#113693
質問者

お礼

大国のエゴに押し切られたのですね。不公平を絵に描いたようです。 ありがとうございました。

回答No.3

独裁国家でいざとなれば本気で使う国だから^^; 抑止力ではなく脅しで使う… しかし、ネタで聞いてるのでしょうけど しかし、核なんか使ったら報復攻撃が始まり あっという間に人類滅亡です でも自分のことしか考えていない総帥(だから独裁国家)自分の権力がなくなるぐらいなら 世界なんて要らないって思考だと思いますよ^^ 某 麻原 彰晃も似たようなモンでだからサリンなんて使えたのです 女抱いてメロンが食べれれればいいって感じの人が崇拝の対象・・・ 北の総帥も同じ様なモンでしょ だから持てば使う可能性が高い かな

noname#113693
質問者

お礼

金正日=麻原 ですか、 なるほど。 麻原よりオバマの方がマシ。 狂人の予防検束と同じか。 ありがとうございました。

  • kybos
  • ベストアンサー率31% (187/591)
回答No.2

>なぜ北朝鮮がいけないのか。 そう決まっているわけじゃないよ。 「北朝鮮はいけないと言ってる国もある」というだけのこと。 北朝鮮自身はダメだとは言ってないし。 アメリカについてだって、いいという国もあれば、ダメだという国もある。 だから、質問の前提を見直した方がいい。

noname#113693
質問者

お礼

!?

回答No.1

狂人に刃物だからではないでしょうか。 北朝鮮は何をしでかすか分らない国ですから。 昔もこう言うのありましたよ。 社会党が口癖のように言っていました。 「ソ連の核は平和の核、アメリカの核は戦争の核」って。 それと同じではないでしょうか。

noname#113693
質問者

お礼

>狂人に刃物 ハイ、北朝鮮に持たせたらヤバイと思います。 しかし、前科はありません。 ところが、アメリカはれっきとした核使用の前科一犯です。 アメリカからこそ取り上げるべきだと思いました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「核保有」アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由

    「核保有」について、アメリカなどがよくて、北朝鮮がいけない理由を教えてください。

  • 北朝鮮の核保有

    北朝鮮の核保有について アメリカなどが核を放棄しろと今まで散々言ってましたけど アメリカって核保有国ですよね? 核を放棄しろという事自体はいい事だと思うのですが、自分のことを棚に上げてと思いました。 北朝鮮が保有してはいけなくて、アメリカが保有してもいい理由ってなんですか?

  • 北朝鮮の核保有 認めれば良いのに

    北朝鮮に反対してるアメリカだってフランスだって核保有国です 北朝鮮がアメリカに反発してるのは「自分たち(アメリカ)が保有してるんだから俺たちも持つ権利がある」と言う事です しかしアメリカは北朝鮮に核を放棄しろ と言い続けてます いっそ北朝鮮の核保有を認めればよくないですか? そうすれば北朝鮮はアメリカに反発する大義名分を失うと思うんですが…

  • なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか?

    ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか??アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか??不平等な考えではないのでしょうか??どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか??知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m

  • 核、大国がよくって北朝鮮が持ったら悪い理由

    中学2年生に質問されました。 北朝鮮が核兵器を持ったらいけないとされています。 持ったらいけないと言っているのは、アメリカなど核保有国が中心になっています。 自国はよくって、北朝鮮は持っちゃだめだっていう理由を分かり易く教えてください。

  • 北朝鮮の核保有について

    北朝鮮が核保有を宣言しました。 日本にとって、とても脅威ですね。 よく市民団体の「・・・反対!」と叫びながらデモをするのを見たことがありますが、北朝鮮の核保有に対する抗議運動が沸きあがってこないのは何故だろう? さて質問ですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合「国際的な法律」とか「国際的な条約」などに違反することがあるのでしょうか? 世界からの核保有に対する制裁に甘んじ、それなりのリスクも承知の上での核兵器保有だと思うんですが、それは法律的な違反条項はあるのでしょうか?

  • なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか?

    1.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか? 2.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか? 3.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう?  もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の3つについて皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 中国が北朝鮮の核保有に反対する理由

     中国が北朝鮮の核保有に反対する理由は何でしょうか?

  • 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう

    北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。

  • 米・ロシアなどが核を保有しててもいい理由は・・?

    日本や北朝鮮での核開発を監視される中で、アメリカ、ロシア、フランスなど核保有が許されている理由は? 詳しく解説など載っているサイトをご紹介ください。