• ベストアンサー

核保有、アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由

Ganymedeの回答

  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.8

たとえ話ですが、核に関して、米国は「成功したファミリー」と言えると思います。ここで「核」とは、核兵器も、原子力の平和利用(原発など)も総合して、科学技術も制度・政策も含んでいます。「ファミリー」とはマフィアの組織のことです。ご質問者は「あんたの下手なたとえ話なんか要らない」とおっしゃるかもしれませんが、まあ試しに読んでいただければ幸いです。 (1) 映画『ゴッドファーザー』は、コルレオーネ・ファミリーというマフィア(の最高幹部一家)の物語である。私は昔映画館で見たきりで記憶もあいまいになって、パート3まである中の何作目だったかも忘れてしまった。コルレオーネ家の父が息子に、「我が一族はイタリアから渡ってきた……」と、しみじみ語るシーンがあったと思う。「マフィアがうちの家業になってしまっているが、お前はもっと上を目指せ(マフィアのドンじゃなくて、社会の上澄み)。上院議員とか、偉い人になってほしい……」。好きでマフィアをやってるわけじゃないらしいのだった。しかし、「下層社会は不潔だが上層社会は澄んでいると思ってたら、上へ行けば行くほど腐敗していた」というのが、このシリーズの重要な鍵の一つとなっている。パート3では、最も上澄みであるはずのローマ教皇庁の内部まで腐敗していて、一族は故国でぬかるみにはまるのだった。『ゴッドファーザー』は移民一族の叙事詩である。下層から成り上がって、新大陸のマフィアのファミリーとして大きなシマ(縄張り)を築くが、それを超えることはできなかった。真っ当な人間として成功することはできなかった。 それに比べ、米国は(核に関して)成功した元マフィアであるというのが、私のたとえ話である。もっとも、今でも足を洗ったとは言えず、二足の草鞋(極道が捕吏を兼ねるなど)かもしれないが。 (2) 第二次大戦中の原爆開発で最初の核実験が成功した時、立ち会っていた科学者の一人は「これで我々は皆くそったれだ」とつぶやいた。俺たちはとんでもない物を作っちまったんだよ、という自嘲だろう。早くもその数カ月後には広島・長崎に投下された。これは国際法違反だったと言われている(http://okwave.jp/qa/q2311517.html?order=desc 「1963年東京地裁」)。米国は前科二犯に相当するだろう。ただし、「相当するだろう」であり、実際に有罪を宣告されたことはない。この裁判の被告は日本政府であって、米国政府ではなかった。 (3) 米国を見くびっている人も多いようだが、米国(の頭脳)はしたたかだと思う。核に関してもずる賢かった。第二次大戦後も米国はしょっちゅう(実質的な)戦争をしているが、核兵器は用いていない。NPT(核拡散防止条約)体制を築き、IAEAを組織した。大略次のようなやり取りで、世界を丸め込んだ。 ○ 核兵器は五大国が独占する。他の国が持つことは原則として許さないよ。 ● そんなのずるい。 ○ まあまあ、その代わり平和利用(原発)の技術などを供与するから。お互い損はないよ。第一、五大国が核を笠に着て、ことあるごとに非保有国を脅しあげて要求を通すなんてことはないし。第二次大戦を終結させるため、暴虐非道の日本帝国主義に対して使ったきりだよ。 ● うーん、公平かなー? ○ 猫も杓子もならず者国家も、核を持つことになっていいの? ● それは困る。 ○ さて、平和利用も厳格に査察する。 ● なぜ? ○ それは軍事転用の恐れがあるから。 (4) 北朝鮮はいったんこの体制に背いたが、米国との合意が成立して復帰した。その枠組みがKEDO(朝鮮半島エネルギー開発機構)である。「核兵器開発をやめれば、原発をプレゼントしてあげる」という仕組みだ。これに対し、いわゆるネトウヨなどは「北朝鮮憎し」で凝り固まっていて、「なぜ北朝鮮に恵んでやるのか?」と憤(いきどお)るが、国際秩序の理屈を知らないのだろう。 (5) ところがその後、北朝鮮はKEDOの合意にも背いて、核兵器開発を続行していたことが露見する。さらに、居直ってNPT体制から脱退した。 (6) というわけで、(1)のたとえ話だが、マフィア一家の出でも選挙の洗礼を受けて広く人民から支持されたならば、表(おもて)社会の偉い人にもなれる。米国が(2)のように前科二犯相当であることは皆知っているが、そこで思考停止しているのがご質問者ではないでしょうか。そのあとの歴史が長いことを知ってください。(3)のように米国は広く世界の支持を集めて、戦後国際社会のいわば偉い人になった。(4)のように北朝鮮さえ手なずけていた。しかし、その後北朝鮮は(5)のように違反したので、世界の非難の的になっている。 なお、インドなどのことは別の質問をお立てになれば誰かが答えるかもしれません。

関連するQ&A

  • 「核保有」アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由

    「核保有」について、アメリカなどがよくて、北朝鮮がいけない理由を教えてください。

  • 北朝鮮の核保有

    北朝鮮の核保有について アメリカなどが核を放棄しろと今まで散々言ってましたけど アメリカって核保有国ですよね? 核を放棄しろという事自体はいい事だと思うのですが、自分のことを棚に上げてと思いました。 北朝鮮が保有してはいけなくて、アメリカが保有してもいい理由ってなんですか?

  • 北朝鮮の核保有 認めれば良いのに

    北朝鮮に反対してるアメリカだってフランスだって核保有国です 北朝鮮がアメリカに反発してるのは「自分たち(アメリカ)が保有してるんだから俺たちも持つ権利がある」と言う事です しかしアメリカは北朝鮮に核を放棄しろ と言い続けてます いっそ北朝鮮の核保有を認めればよくないですか? そうすれば北朝鮮はアメリカに反発する大義名分を失うと思うんですが…

  • なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか?

    ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか??アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか??不平等な考えではないのでしょうか??どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか??知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m

  • 核、大国がよくって北朝鮮が持ったら悪い理由

    中学2年生に質問されました。 北朝鮮が核兵器を持ったらいけないとされています。 持ったらいけないと言っているのは、アメリカなど核保有国が中心になっています。 自国はよくって、北朝鮮は持っちゃだめだっていう理由を分かり易く教えてください。

  • 北朝鮮の核保有について

    北朝鮮が核保有を宣言しました。 日本にとって、とても脅威ですね。 よく市民団体の「・・・反対!」と叫びながらデモをするのを見たことがありますが、北朝鮮の核保有に対する抗議運動が沸きあがってこないのは何故だろう? さて質問ですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合「国際的な法律」とか「国際的な条約」などに違反することがあるのでしょうか? 世界からの核保有に対する制裁に甘んじ、それなりのリスクも承知の上での核兵器保有だと思うんですが、それは法律的な違反条項はあるのでしょうか?

  • なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか?

    1.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか? 2.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか? 3.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう?  もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の3つについて皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 中国が北朝鮮の核保有に反対する理由

     中国が北朝鮮の核保有に反対する理由は何でしょうか?

  • 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう

    北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。

  • 米・ロシアなどが核を保有しててもいい理由は・・?

    日本や北朝鮮での核開発を監視される中で、アメリカ、ロシア、フランスなど核保有が許されている理由は? 詳しく解説など載っているサイトをご紹介ください。