ベストアンサー

第三者が出してきた証拠は丙になるの？

2010/06/13 20:45

第三者が出してきた証拠は丙になるの？原告が出した証拠が甲、被告が出してきた書類が乙、、、、になると、最近になってようやく知りました。で、証人とか、第三者的な立場の人が書類を出してきたら、それは丙になるの？

ニャン画太郎A（@31ZCXGLq）
お礼率1% (5/407)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

tk-kubota
ベストアンサー率46% (2277/4892)

2010/06/14 09:25 回答No.1

ならないです。丙が所持していた書類を、原告が提出すれば甲号証被告が提出すれば、乙号証です。原告でもないし、被告でもない訴訟参加人を丙と云い、その者が提出すれは丙号証となります。

関連するQ&A

証拠の出し方

本人訴訟の原告です。原告提出証拠を【甲】、被告提出証拠を【乙】とします。被告は弁護士が代理人ですが、被告が準備書面で提出する証拠の中に、原告が提出した証拠【甲】と同じもの（同一書面）を【乙】として提出してきます。私は準備書面で、「【乙】の通り・・・は明らかである」などと【乙】を証拠として引用し、主張しています。この方法はおかしいですか。【乙】と同じ証拠と同じ書面（証拠）を【甲】として提出する必要がありますか。
訴訟で相手方が提出した証拠書面を利用する場合

本人訴訟の原告です。訴状では不要だった事から取敢えず必要な証拠書類のみ提出していました。被告側から証拠書類が提出されましたが原告はこれを利用することはできますか。利用する証拠は双方が認識している議事録などです。それとも【甲△号証】として別に提出しなければならないのでしょうか。乙を引用する場合、甲の証拠説明書にはどう書くのですか。立証趣旨はどこに書くのですか。証拠説明書の一覧表に甲と乙を混在して書くのでしょうか、甲乙別々にして書くのでしょうか。初歩的な質問ですみませんがよろしく。
差押。この場合、丙に義務はありますか？

添付図参照。甲と乙の損害賠償訴訟で甲が勝訴した。乙は漁師であり、獲った魚を丙に卸して収入を得ている。但し、漁であるため丙への卸は不定期で内容もその都度違う。甲は丙に対し、丙から乙への支払い額を差し押さえる通知をした。（質問）１丙が乙からの入荷がない。旨の嘘の陳述をした場合、丙に罰則規定がありますか？２１で罰則規定がない場合、丙が虚偽の陳述で罰せられることはないのですね。３この場合、甲が丙から乙への支払い額を正確に、高い確率で差し押さえる方法はありますか。宜しくお願いします。
弁論主義

弁論主義のところを勉強しているのですが、次のような判例があります。この判例で原告は勝訴できたのでしょうか？この判例から何を学ぶべきでしょうか？不動産の所有権移転経過の認定について弁論主義違反の違法があるとされた事例要旨：原告らが、係争不動産は原告らの被相続人乙が甲から買い受け乙の死亡によつて原告らが共同相続したものであると主張して、右不動産の所有名義人である被告に対し、共有持分権に基づき各持分に応ずる所有権移転登記手続を求め、これに対し被告が、右不動産は被告の夫丙が甲から買い受けたものであり丙の死亡によつて被告がそれを相続取得したものであると主張したにとどまる場合において、裁判所が、右不動産は乙が甲から買い受けたのち丙に死因贈与したものであるとの事実を認定し、原告らの請求を排斥するのは、弁論主義に違反する。
甲・乙・丙・丁…

明けましておめでとうございます。今年最初の質問です。良く物事の良し悪しを判断するのに「甲乙つけ難い」と言う言葉を使いますが、そもそもこの「甲乙」とは何なのでしょうか？　甲は乙よりも優れているのでしょうか？（私が取得している危険物の免許にも甲・乙・丙があり、甲が一番上位となっています。）私が高校時代のクラスは例えば１年甲組、乙組となっていましたが、何だか乙組と聞くと成績の悪いクラスのようなイメージがあり、馴染めませんでした。甲乙丙丁のあとに続く漢字もご存知でしたら教えて下さい。
乙の書証で原告が主張する場合で・・

被告が提出した乙＊号証という証拠があります。私は原告として乙＊号証をもって新たな主張したいのですが、その場合新たに甲＊号証として提出しなければならないのでしょうか？宜しく願います。
証拠をださない理由って？

民事裁判で、原告の代理人が証拠を提出すると言いました。この証拠というのが、被告側の重要な関係者が原告に送った手紙やメールでこれを送った事実・意図が原告の主張と一致していれば被告が大変不利な状況に追い込まれるというものです。そこで、この証拠については、次の裁判に先立って原告側は被告側に証拠となる手紙やメールの内容を提示し、被告側は、その関係者からそれらを送った事実・意図について陳述書を作成するということに決まりました。しかし２ヶ月近くたっても、原告側からは手紙や内容の提示はなく次の期日まで、あと１０日あまりとなりました。被告側の弁護士いわく「こういうとき催促はしない（できない？）」らしいのです。その関係者は、手紙を送った事実はあるがメールについては覚えていないそうです。手紙も、原告の主張のような意図があって送ったものではないのですが何ヶ月も前に送ったものなので、内容に誤解を生じるような部分があったかどうか中身を見てみないと、はっきり断言できないと話しています。それにしても、原告側はなぜ証拠書類を提出しないのでしょう？このようなことをしても、裁判官の心証が悪くなるだけで、原告には何のメリットもないと思うのですが… それとも、こういうことって良くあるのでしょうか？原告が証拠書類を出さない理由について、想像の範囲でもかまいませんので、みなさんのお知恵を貸して頂ければ…と思います。
契約書：甲、乙、丙？

契約書で甲と乙は一般的に使いますが、第三者が契約にかかわり、その記述を契約書に含めなくてはいけない場合、その第三者は「丙」と記していいのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願います。
控訴時の被告・原告の甲・乙の考え方

以前質問したものです http://okwave.jp/qa/q7639561.html もうじき判決です仮に地裁で原告・被告が書証を１０個出していたとします原告・被告が準備書面（３）まで出していたとします（１）原告＞＞敗訴＞＞控訴状＞＞控訴理由書＞＞（原告）甲準備書面（１）～～　甲第１１号証～被告＞＞勝訴＞＞＞＞＞＞＞答弁書＞＞＞＞（被告）乙準備書面（１）～～　乙第１１号証～（２）原告＞＞勝訴＞＞＞＞＞＞＞＜＞答弁書＞＞（被告）甲準備書面（１）～～　甲（乙）第１１号証～被告＞＞敗訴＞＞控訴状＞＞控訴理由書＞＞（原告）乙準備書面（１）～～　乙（甲）第１１号証～自分（原告）が負ければ（イヤですが）上記（１）で判りやすいですしかし自分が勝訴し相手が控訴した場合　　甲と乙が入れ替わるのでしょうか？？・上訴では地裁の資料が全部移されると聞きました・準備書面は高裁で（１）から始まると聞きましたすみません　説明いただけますでしょうか？よろしくお願いいたします
弁護士の守秘義務、真実発見義務

国選弁護人甲は、殺人事件で起訴された被告人乙から事情徴収していたとみろ、乙は「自分は身代わり犯人である。真犯人は妻丙である。しかし、妻のためにも頑張って有罪にしてほしい。」甲は、後半で「真犯人は、丙であるから乙は犯人ではない。」と主張できるか。あるいは、そのまま、丙の希望に従うことができるか。どうしたら、よいのですか。おしえてください。
甲さん乙さんのやりとりから、どちらの発言かを区別できない丙さんの病または心理とは？

丙さんは一度や二度ならず、〈何度も〉次のようなミスをします。ミスに気付くこともあまりないようです。ただし丙さんはお年寄りではありません。甲さんと乙さんがインターネットのサイトで投稿のやりとりをしました。例えばここのような質問と回答です。もちろんハンドルネームは明記されています。それを読んだ丙さんがこのように発言しました。「甲さんが～～と言っている」。ところが確かめてみるとそれは乙さんのセリフです。おかしいなと思って気を付けていると、「甲さんは他でも～～と言っている。～～とも言っている。」の多くが甲さんの話し相手の発言でした。このような状態です。実際には甲さん乙さんにあたる人物は単独ではなく数名に及びますので、丙さんの理解と云うものはいくぶん全般にこのような傾向なのだろうと思います。パソコンの検索結果の表示って省略されてとびとびになったものが繋がって出ますよね？　丙さんの記憶というのはちょうどそれを読んでいるのかと思うような文脈抜きの記憶？という感じです。ミスを指摘すると「分かりにくいことを言う相手が悪い」といった感じの態度を崩しませんので、聡い人間は誰も丙さんと口をきかなくなりました。この病、あるいは性癖、心理といったものについて何かお分かりの方やご経験のある方はいませんか？　これは何でしょうか？
裁判所が証拠を調べる？？？

お世話になっております。民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが（私は被告です）原告が高等裁判所に控訴しました。 ☆「控訴状」の内容についていくつか？？？なので教えて下さい！前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。　…そこでご質問なのですが (1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘？を認めています。　それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。　ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。　これでは今までの裁判は一体なんだったの？って思うのですが…。 (2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に　「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。　前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ！」なんて何度も言ってました。　立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。　こんなことって有り得るんでしょうか？　控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が　始まるのかと思うと不安で仕方ありません。　
？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？

？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？現在、依頼の報酬を支払わせるため小額訴訟に必要な証拠書類を準備しています。手元にある物的証拠は依頼者との口約束を録音したICレコーダーと、メールでのやり取りが保存されている携帯電話のみとなります。 ICレコーダに記録された音声は一部不鮮明であったり、被告の口調は時々によって大きく変わります。（喜怒哀楽によって別人のような声になる外国人、初めて聞く人には同一人物であるか判断しにくい）刑事裁判ではそれらの証拠を検察が取り調べ証拠としての有効性を判断しますが、小額訴訟では原告自身がそれをしなければなりません。そこで私は被告の声をよく知る人物（被告の上司）に録音された音声と、その内容を文字に起した文書とを照らし合わせてもらい、その文書が私と被告のやり取りを記したものであるとして証言書？　を書いてもらおうと考えております。他にも、被告に送った内容証明郵便の内容を被告が理解できるのかや（漢字を読めない）、私と被告が連絡用に使っていたメールアドレスが仕事先で使っているメールアドレスと同じかどうかなどの証言書？　を用意していただきたいと思うのですが、それらを行った場合、彼は仕事上で不利な立場になってしまいます。被告の上司は今回の訴訟に関わりはありません。証拠集めとはいえ許されることでしょうか、被告が私を訴えを起す材料になったりしませんでしょうか。どうかお力添えをよろしくお願いします。
甲・乙・丙・丁

記号？として甲・乙・丙・丁を使う事がありますが、これは十干十二支の十干からきているんですよね？でも続きの戊・己・庚・辛・壬・癸は記号として使われているのを見た事ありません。慣例的に丁までしか使わないものなのでしょうか？
民事裁判で甲号証を追加したい

私を原告とする売掛金返還等請求事件で、私の受任弁護士が裁判所に提出した甲Ｂ号証に省略がありました。同号証は被告に対する当該金の『請求』です。しかし、私は、被告に対し、同請求に先んじて、同請求の内容の説明と同内容に対する被告の意見を求める『検討の依頼書』とを発していました。これが、前記省略が無ければ甲Ａ号証にあたります。この件に係る原告・被告共に出廷した証人尋問の法廷で、被告側弁護士は私に対し前記甲Ｂ号証を提示した上で、『突然の請求ですね』と申しました。これに対し、私は、『突然』では無い証拠として、前記甲Ａ号証を裁判所に提出したく、受任弁護士と相談したのですが、同弁護士は『あとから甲号証は追加できない』と申します。裁判は、予定されていた訴外の証人が都合で出廷できず、次回へ続くことになっています。この段階で、前記甲Ａ号証は［証拠申出書］に［上申書］を付けるなどして提出できないものでしょうか。宜しくお願い申しあげます。
民事訴訟での尋問中の証拠提出

民事訴訟の本人尋問を傍聴していました。そうしたら、原告が被告を尋問していた最中に、原告が「まだ、提出していないですけど」と言って、書類のようなものを書記官に渡したら、裁判官が「だんがい証明にならない」とか言って、原告に返していました。どうも、尋問されている被告の言っていることがうそであることを示す書類らしいです。質問尋問中に、証拠を出すような場面をこれまで見たことがなかったのですが、そもそも、尋問中に書証を提出するということはできるのでしょうか。有名なリンカーンに関する話（これは刑事だし、しかも過去のアメリカの話ですが。）で、反対尋問中に、月が出ていたかが問題になって、上着のポケットから暦を取り出し、証拠とするよう求めた、というような話があります。そのように、尋問中に証拠を出すことは日本の民事訴訟ではできるのでしょうか。ごく普通のことですか？
初口弁で訴状は陳述とされたが証拠は外された不審

本人訴訟の初口弁で訴状と「証拠甲第１～５号証」までの陳述したものと裁判長は言いました後日に口弁調書を取り寄せたところ訴状は陳述となっていますが証拠甲はなく「補正書」の陳述となっていますこの補正書は以前に裁判所からの指示で提出させられたものです　原告は訴状と「証拠甲号証」は被告に送達されるものと思い込んでいました　ところが公示送達に拠る裁判がされたのですご教示戴きたいのは口弁調書には「提出証拠」は訴状に添付したものとして口弁書には記載されないものでしょうか？また被告の擬制自白を避ける裁判所は公示送達に拠る裁判をすべく事前に「補正書」の提出をさせたものと想われます原告としては裁判所に騙されたと考えています　合法・適正な手続でしょうか？
個人商号の持分移転は、３万・６千のどちらか。

登記所により商号の譲渡にあたり、３万である。その他の変更にあたり、６千である。と分かれます。１、甲・乙共有から、甲のみになる。２、甲のみから、甲・乙共有となる。３、甲・乙共有から、甲丙共有となる。のケースです。それにより、添付書類等も異なることにならざるを得ない。２のケースにつき、できる。との先例があるが、税率には触れていません。
複数者に対する不法行為の損害賠償請求

甲さんが、Ａ、Ｂ、Ｃ、を内容とする不法行為により損害が生じ、それに関与した乙と丙に損害賠償請求訴訟を提起する場合（但し、乙と丙は共同で不法行為をしたのでなく、各々が故意または過失により不法行為に関与した）、Ａには乙と丙に責任があるＢは乙のみの責任Ｃは丙のみの責任と仮定し、Ａ、Ｂ、Ｃの不法行為にはお互いに相互関係があるとすると、甲は乙、丙を被告として、Ａ、Ｂ、Ｃの不法行為につき、一つの訴訟として損害賠償請求訴訟を提起することはできるでしょうか？それとも別訴として提起しなければならないのでしょうか？
証拠申出書　（裁判です。）

証拠申出書で証人尋問する時は、尋問する人が被告でなく、相手側の関係者だった場合、証拠申出書は裁判所用、被告用、の２通は裁判所に提出しますが、その尋問する人用にも送らねばならないのですか？それとも裁判所が呼び出してくれるのですか？もし、その相手の住所が不明の時はどうすればよいのですか？すみません。教えて下さい。

第三者が出してきた証拠は丙になるの？

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

証拠の出し方

訴訟で相手方が提出した証拠書面を利用する場合

差押。この場合、丙に義務はありますか？

弁論主義

甲・乙・丙・丁…

乙の書証で原告が主張する場合で・・

証拠をださない理由って？

契約書：甲、乙、丙？

控訴時の被告・原告の甲・乙の考え方

弁護士の守秘義務、真実発見義務

甲さん乙さんのやりとりから、どちらの発言かを区別できない丙さんの病または心理とは？

裁判所が証拠を調べる？？？

？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？

甲・乙・丙・丁

民事裁判で甲号証を追加したい

民事訴訟での尋問中の証拠提出

初口弁で訴状は陳述とされたが証拠は外された不審

個人商号の持分移転は、３万・６千のどちらか。

複数者に対する不法行為の損害賠償請求

証拠申出書　（裁判です。）

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

第三者が出してきた証拠は丙になるの？

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

証拠の出し方

訴訟で相手方が提出した証拠書面を利用する場合

差押。この場合、丙に義務はありますか？

弁論主義

甲・乙・丙・丁…

乙の書証で原告が主張する場合で・・

証拠をださない理由って？

契約書：甲、乙、丙？

控訴時の被告・原告の甲・乙の考え方

弁護士の守秘義務、真実発見義務

甲さん乙さんのやりとりから、どちらの発言かを区別できない丙さんの病または心理とは？

裁判所が証拠を調べる？？？

？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？

甲・乙・丙・丁

民事裁判で甲号証を追加したい

民事訴訟での尋問中の証拠提出

初口弁で訴状は陳述とされたが証拠は外された不審

個人商号の持分移転は、３万・６千のどちらか。

複数者に対する不法行為の損害賠償請求

証拠申出書 （裁判です。）

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

証拠申出書　（裁判です。）

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録