- ベストアンサー
スピン演算子について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうなるようにスピンの上向きと下向きの状態を定義したからです。
関連するQ&A
- 電子スピンのｘ、ｙ成分について
こんにちは、 電子のスピンは、Ｚ方向に磁場をかけると、 54.7度傾き 歳差運動（首振り運動）をする旨の 説明が、光と電気のからくり（ブルーバックス 山田克哉著）に書かれています。 また、同書のＰ１６５ 図４４には、Ｚ方向に 磁場があるときのスピンの歳差運動の様子が 書かれています。（大小２つの円すいの先を、 あわせたような図です。） この図からしますと、54.7度傾いていますから、 ｘ、ｙ軸に直角になるように平行光線をスピンに 当てると、影の長さが、ｘ、ｙ成分になります。 このｘ、ｙ成分も、ｚ成分と同様に、２つの値 （上、下）しかとらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学 電子のスピン測定について
量子論的な振る舞いの例として、電子のスピンの測定の話があります。たとえば「量子論の基礎」(サイエンス社)のp11にも以下の記述がありますが、それについてもうすこし知りたいと思います。 電子のスピンを測定すると、± プランク定数/4π の二つのいずれかの値しかとらない。 で、これを±１で表現することにして。 で x y z 成分のうち y方向に +1 のスピンをもつ電子を用意して、それのz方向成分を測定すると+1と-1のいずれかが 双方1/2の確率で現れる。 と、ここまでは本に書いてあるのですが、その先が質問です。 z成分を測定してたまたま+1だったとします。 そのあと、繰り返してz成分やy成分を測定したらどうなるのでしょう。 a) 最初 z 成分が +1だったとしても、次にz成分を測定したら +1になるとは限らない。 +1か-1が等しい確率であらわれる。一方で、y成分を測定したらかならず +1 になる。 b) z成分が+1 と測定された以上、そのあと重ねて測定してもz成分は+1 である。 そのかわり、z成分が+1とわかった以上 y 成分は不定になってしまう。あらためてy成分を測定すると -1になるかもしれない。+1と-1が等しく現れる。 c) 上記以外 なお、条件からわかりますようにアンサンブルの話ではありません。一つの電子について状態を元に戻すことなく計測をつらねた場合の話です。 現実の電子のスピンの振る舞いはどうなるのでしょうか。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- スピン演算子とフェルミ演算子
各原子に電子が1個だけいる状態空間の中では、大きさ1/2のスピン演算子S_iと原子i上のスピンσの電子の生成・消滅演算子c_iσとの間に 1/2(c_iu^* c_iu - c_id^*c_id)=S_i^z …(1) c_iu^* c_id = S_i^+ …(2) c_id^* c_iu = S_i^- …(3) (uはアップ、dはダウン,*はダガーを表しています。) という関係式が成り立つらしいのですが、証明できません。 どなたか教えてください。 ちなみに斯波さんの「固体の電子論」で出てきました。ハバード模型の二次摂動エネルギーをスピン演算子で書き換えるという部分です。
- ベストアンサー
- 物理学
- スピン演算子のパウリ行列と無限小変換のパウリ行列
量子力学の基礎を勉強してるのですが、 1.「パウリ行列は、｜↑＞ と ｜↓＞ を基底とした時のスピンの演算子である」という内容と、 2.「パウリ行列Xは、exp(iθX)＝Σ～ として使うことにより、無限小回転変換演算をあらわす」という内容がありますが、この２つの関連がどうもわかりません。 個別には意味がわかりますが、両者の関連がわかりません。 リー群とかの本もちょっと読んだのですが、リー群自体はまあわかったのですが、この点は依然わかりませんでした。 内容的にも、「スピンz成分演算子」 と、 「無限小回転」 といった 関係あるようなないような微妙な分野に感じられます。 それとも、たまたま両方にパウリ行列が出てきただけで、両者に関連はないのでしょうか？ （そもそも、いろんな本に、「パウリ行列Xは無限小回転変換演算をあらわす」という文が出てきますが、これをそのまま鵜呑みにして、「パウリ行列は無限小回転の演算子である」ととって、「状態α｜↑＞＋β｜↓＞にパウリ行列をかけると、ちょっとだけ回転した （α+δ）｜↑＞＋（β-δ)｜↓＞みたいなものが出てくる」と勘違いしてしまい、表現として良くないと思うのですが・・・。） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- スピンが倒れてもよい理由を教えてください
上向きと下向きの"2つの状態しかとれない"スピンがあったとします。磁気共鳴を使えばこのスピンを横倒しにし、歳差運動をコイルの誘導起電力として観測することができます。しかし、そもそもこのスピンは上向きと下向きの2つの状態しかとれないはずです。なぜ、横方向の磁気成分が観測できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 構造体の要素すべてに対する四則演算の方法を教えてください．
構造体の要素すべてに対する四則演算の方法を教えてください． たとえば、 2点a,bの座標成分x,y,zをそれぞれの座標ごとに足す方法を教えてください． 下のようにx,y,z成分を持ったa,bがあります。 struct point{ int x; int y; int z; }; struct point a; struct point b; struct point c; この場合， c=a+b; と書くことができず， それぞれの成分ごとに以下のように足さなくてはなりません． c.x=a.x+b.x; c.y=a.y+b.y; c.z=a.z+b.z; この方法でできるのですが， 非常に効率的でないのでなにかもっと簡単に記述する方法を教えてください． お願いいたします．
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 磁気モーメントの歳差運動～時間推進演算子
z方向に一定の磁場Bが印加されているとき、ハミルトニアンを H=-γhBSzとする hはプランク定数/2πのこと、Szはスピン角運動量演算子のz成分 このとき、Sを時間に依存する演算子とする。 (1)時刻tにおけるスピン状態|t>は初期状態|0>に時間推進演算子を作用させることで得られる、この|t>を用いてSx（スピン角運動量演算子のx成分）の期待値の時間変化<Sx>を求めよ。t=0のとき<Sx>=0 ただし次の関係式を用いてよい exp(-iθSz) Sx exp(iθSz) = Sxcosθ + Sy sinθ ※自分でやった結果<Sx>=<Sy(t=0)>sinγBtになりましたが、問題ではhttp://okwave.jp/qa/q6956575.htmlの結果と一致することになるといっていますが、上記のURLの質問の方法だと、角周波数はγhBになってしまいます。
- ベストアンサー
- 物理学
- ファジィ理論の加法の演算子について
理系の大学生です。今、ファジィ理論について勉強しています。 ファジィ集合の加法で使う演算子ですが、 ○のなかに＋という形は排他的論理和、 もしくは集合論の直和の演算子だったと思います。 なぜ、ファジィ集合の加法で使う演算子がこの形をしているのか いまいちイメージができません。 お分かりになる方はぜひ教えてください。 一応、私が読んだファジィ集合の加法の式を書いておきます。 文字化け対策で、演算子を(+)で表しています。 加法：A(+)B ←→μA(+)B(z) =∨(μA(x)∧μB(y)) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルで外積の逆演算、外商ってある？
３次元ベクトルにおいて、 a=(a[x],a[y],a[z]),b=(b[x],b[y],b[z]) の外積 a×b=(a[y]b[z]-a[z]b[y], a[z]b[x]-a[x]b[z], a[x]b[y]-a[y]b[z]) が定義できます。いくつかの性質もあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E7%A9%8D ところで、逆演算も定義としてはありえると思います。 a÷b=xとは、 x×b=aとなる３次元ベクトルx ただ、そのようなxは一意的には存在しません。 しかし、外積を内積に変えて、 x・b=a（aは実数）となる３次元ベクトルx を考えると、そのようなxの集合は、３次元空間で平面になります。 ちょっととっぴにいうと、内積の逆演算、内商a：bは、平面になるということもできます。 では、 x×b=aとなる３次元ベクトルx を考えると、そのようなxの集合はどうなるのでしょうか？ また、平方根を制限したものを√で表したりするように、逆演算はしばしば制限したものを考えます。 なにか制限することで、外積の逆演算、外商を考えれないでしょうか?なにか制限することで、内積の逆演算、内商を考えれないでしょうか? 他に発展的なことは考えれないでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
