- 締切済み
奈良の古墳を壊した秋津原ゴルフクラブのニュースを見ました。
奈良の古墳を壊した秋津原ゴルフクラブのニュースを見ました。 大変なことをやってくれましたと思います。 秋津原ゴルフに対して電話で抗議しましたが、まったく悪いと思っていない対応です。 このようなゴルフクラブと奈良県に対して今後どのような対応がなされるのか? あるいはみなさんはどう感じているのかお聞きできればと思います。 http://osaka.yomiuri.co.jp/inishie/news/20100607-OYO8T00453.htm
- iwow
- お礼率91% (220/240)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数19
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
これだけ開発と自然破壊に対して批判が高くなり、歴史遺産の尊重が叫ばれている折、新たに自然と文化遺産の破壊が白昼堂々とまかり通るとは信じられない事です。 人間の事業野心の醜さの見本です。 経営者が変わったから分らなかったなどと、白々しい。 故意、悪意以外のなにものでもない。 少しでも自然と文化遺産に関心のある人の抗議をあげましょう。 ゴルフは他愛もない所作ですが、やれば面白いかもしれない。しかしゴルフの人も批判をしたい。
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
「経営者が変わったので知らなかった」ということですが、埋蔵文化財や史跡は不動産取引では重要説明事項のひとつなのでちょっと信じられない話ではあります。 でも一般人の認識は「その程度」というのもまた事実です。 今後の対応は、厳重注意とゴルフ場が費用負担しての旧状回復でしょう。
- 川原 文月(@bungetsu)
- ベストアンサー率51% (834/1628)
こんにちは。 私は、自称「歴史作家」です。 一言で言えば「なげかわしいこと」ですね。 商業主義のなせる業(わざ)なのでしょうね。 ゴルフ人口は、石川遼の人気ともあいまって、増加の一途をたどっているとか・・・。 記事にもありましたが、「現状復帰」が大変望ましいのですが、すでに何千年も行き続けた草花や木などの回復は、絶対に戻ってくるものではありません。 結局は、人工的に現状に近い状態に戻すだけでしかありません。 自然災害とは違い、私たちの、例えば「寄付金集め」などは、もってのほか。 秋葉原ゴルフの全責任で全負担でやらせるほかはありません。 私たち「歴史ファン」としては、全く歴史に興味のない人たちに古代からのメッセージが破壊されることは、とても悲しいことです。 古墳にしても壁画にしても、私たちは現段階では、古代人のメッセージを解読する力はまだまだありません。 これから後の、何百年、何千年も経た人たちが高度な技術で謎の解明ができるかもしれません。 私たちには、保存をし後世へ伝える義務があると思います。 秋葉原ゴルフに対しては、ただただ「あきれた」「情けない」の言葉しか出てきません。 秋葉原ゴルフと御所市、そして、奈良県の動向を見守って行きたいと思っています。
関連するQ&A
- 日本語のお勤めお願いします
「現在の第一人者」とはどういう意味ですか? 女流棋士歩み進め40年…里見三冠ら男性破る腕 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140201-OYO1T00649.htm?from=main3
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 本当に平和ですね・・・
本当に平和ですね・・・ http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100708-OYO1T00741.htm?from=main3 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100708-00000549-san-bus_all みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 生活保護について
生活保護って申請すれば誰でも貰えるでしょうか? たまたま下記のURL先のニュースを読んだんですけど 信じられない内容が書いてありました。 読売新聞 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111012-OYO1T00695.htm?from=top 2ちゃんねるのニュース速報板 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318441242/ もしこんな事が許されるなら、ホームレスとか全員申請すれば良いって話になりませんかね?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- ヒロシマと言論の自由 大切なのはどちら
田母神氏講演、広島市長「8月6日はやめて」と要請 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090630-OYO1T00402.htm?from=main1 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090630k0000m040099000c.html http://news.biglobe.ne.jp/social/998/san_090630_9983356709.html http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/857192.html 8月6日にヒロシマで平和を訴えることをどう思いますか? どっちらの優先順位が上となるのが正しいと思うか教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ニュースに良く出てきます。
最近のニュースを検索すると、北朝鮮情勢は、状況としては、北の核武装は着実のようです。 ミャンマーで核施設か?(wikileaksなので、真偽のほどはわかりません。) http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20101210-OYT1T00650.htm 核魚雷装備か? http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101205/kor1012052233003-n1.htm 今後どうなると予想できますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 兵庫県の不適正な会計処理(2)
以前、この問題で質問をして、一部について解答をいただきました。(http://okwave.jp/qa/q6307579.html) 改めて質問をたてますが、国庫補助事業で、 業者に架空取引を指示し現金を預ける「預け金」(614万円) があったとなっています。これは刑事罰に相当する犯罪ではないのでしょうか? 引用元:讀賣新聞のサイト http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20101106-OYO1T00195.htm
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- ん?NTT西社員はみなし公務員?
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140124-OYO1T00321.htm?from=main3 みなし公務員じゃなくて、特殊会社職員では? 特殊会社職員(NTT、NTT東西、JR三島会社の社員)は、 特殊会社の根拠法(NTT法、JR法)で個別に 公務員に似た「贈収賄規定」があるだけで、 「刑法上公務に従事する職員とみなす」 という規定は私は見たことがありません。 皆さんはありますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 古墳内部(石室等)の見学についての質問です。考古学初心者です。
古墳内部(石室等)の見学についての質問です。考古学初心者です。 今月内に奈良県へ旅行に行くのですが、その折に古墳の石室を見学したいと思ってます。そこで、まず最初に見学したかったのが以前ニュースになった「條(条)ウル神古墳」です。 しかし、條ウル神古墳は調査が終了したらしく埋め戻されており石室内の見学は不可とのこと。 限られた時間内の旅行ですから「古墳の所在地まで足を運んだけど石室の見学はできませんでした」というタイムロスは極力避けたい思います。 そこで質問なのですが、どこの古墳の石室が見学が可能なのか不可能なのか(見学可能な場合も鍵の有無等で事前申請の窓口があるのか等)の情報を知りたいです。情報の入手先をご存知の方々よろしくお願いします。 まとめて情報を入手できたらいいのですが、できない場合は、各市区町村の教育委員会に問い合わせるしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 車で中学生追い回した男が自殺?
車で中学生追い回し映像をYouTubeに投稿した男が自殺 中学生追い回す動画投稿の男性が自殺 兵庫県姫路市で自転車の中学生を車で追い回す動画をインターネット上に投稿していた男性が、鳥取県内で死亡しているのが見つかりました。男性は自殺したものとみられています。(03/27 23:43) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D0593.html 車で中学生追い回し脅す 動画サイトに投稿し発覚…姫路の男 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120323-OYO1T00653.htm ん?無謀運転で子供を恫喝してた割に自殺とか理由はなんなのかな?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 兵庫県の不適正な会計処理
先日、兵庫県が不適正な会計処理があったと発表しました。 その手口に 当該年度で処理し翌年度に回す「翌年度納入」(2599万円)、 業者に架空取引を指示し現金を預ける「預け金」(614万円)、 物品を随時納品させ、後日異なる請求書で一度に支払う「一括払い」(147万円)、 別の物品で納品させる「差し替え」(172万円)などの手法が使われていた。 といったものがあったようです。 「私的流用はなかった」そうですが、なぜ正しい手続きをせずに、不適正な処理をしたのでしょうか。どうも、お役所がすることがよく分りません。 引用元:讀賣新聞のサイト http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20101106-OYO1T00195.htm
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)