• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

菅副総理に責任はないのか?

菅副総理に責任はないのか? 次期代表に立候補した菅直人氏、何食わぬ顔で立候補しましたが副総理として総理を補佐する立場のはずです。幹事長が辞任するのは尤もなことですが、副総理、しいては現閣僚は立候補できるような立場ではないはずと思いますがいかがでしょうか? 普天間問題でサインした内閣は一蓮托生なのではないでしょうか? 代表の失脚を虎視眈々と狙っていたと解釈されても仕方ないと思える行動に思えてなりません。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数79
  • ありがとう数19

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

 本来、政治家と言う生き物はそんなもの。No.2以下のまま政治家人生を送ろうとする人はいません。だから、先行き行き詰まりを感じ取ると、「新党結成」などといい出すわけです。つまり「オラが大将だ!」ということが、最終的な目標であり、自身を動かすエンジンになっているわけですな。  当然、トップもそれを理解した上でつき合っています。人にはいろいろなつき合いがありますが、政治家の場合「支持票」を増やすための計算が最優先。だから仕方なくあの、何でも反対オバさんや、郵政事業を逆行させる様な元警察官僚とかを政権に入れたわけです。さらに党内に何人議員がいても、全員同志であると同時に、全員がライバルですので、党内の統制が利かなくなってくると、とたんに党首とは全く反対の事をいい出す輩が、そこいら中からわいて出てきます。これをアメリカ政界で、レームダックと言います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 傀儡政権などという言葉があります。 表に出ないで院政を敷くような場合です。 末期の角栄氏を思い起こします。 小沢氏もできれば表に出なくて批判の矢面には縁遠いところでやりたいことをやりたい放題したいんじゃないですか?それは政策の実現もさることながら”権力の行使!”これですね。 ”最高実力者”これが最高の呼称だと思っているでしょう。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

国家戦略相やって財務大臣やってたらそんな暇はないと思いますよ。 ついでにそれを言ったら今回の閣僚は各自かなりの実力者で派閥持ってる方々や派閥の幹部がほとんど。 1,2年生議員というド素人でやることになっちゃいますよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

>今回の菅氏は小沢氏に反旗を翻すつもりなんじゃないですか? まさに民主党の思うつぼですね(笑) 国民にそう思ってもらうために菅氏が「小沢氏はおとなしくしていたほうがいい」と発言。 国民の小沢氏への批判が高まっているので反小沢に見せれば支持されますからね。 野党時代の民主党もちゃんと見てきた人ならそんな猿芝居に騙されるわけがありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

菅副総理のキャチコピーは『菅から眠』 責任を負わされない為に『見ん』のが1番。    組閣で新たに、内閣府特命担当大臣(『菅防制策担当』)ポストに初の看ん菅人登用。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

連帯責任はともかく失脚を狙ってたということはあり得ません。 菅直人も鳩山由紀夫も小沢グループの幹部ですから。 小沢グループの中でローテーションしてるだけのことですよ。 国民の批判が増えてきたら変更。 政権取る前も小沢代表が金銭問題発覚して批判増えて鳩山代表に移ったでしょう? 常に決定権は小沢一郎にあるので民主党はずっと何も変わってません。 現閣僚というより「同じ派閥の人間が立候補するべきではない」というのが正解。 現閣僚でも前原とか永妻みたいに所属グループが違えば 政策や意見の方向性がかなり違うので連帯責任とは言えないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 >連帯責任とは言えない 内閣不信任が可決されると総辞職するのは連帯責任だからではないのですか? 首相が辞任するのと不信任では違うっていう理屈も分かりづらいですね。 今回は普天間問題で外務や国交省をさしおいて総理と官房長官で処理しようと浅はかな智恵を過信したのがそもそもの間違いなんです。 今回の菅氏は小沢氏に反旗を翻すつもりなんじゃないですか? 総理の座・・・・麻薬みたいなものなんでしょうか?権力闘争で優勝することですから、とりあえず勝っちゃって後のことはどうでもいいや!ってんじゃないでしょうか?

  • 回答No.1

それいうなら  安倍時代に民主が叩いた『消えた年金』の一番の責任者ですよ?  当時彼は、厚生大臣で年金のオンライン化を指導した人です。当時のずさんな管理で、多くの年金が消えました。  民主は元々 自分の起こした問題を他人に擦り付ける事を繰り返している政党です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

菅氏も過去を掘り起こせばいろいろなことがありますね。 不倫とか、、巡礼したのも記憶に新しいです。 民主党って結局、口先三寸で言い逃れと詭弁の党なんですかね? 論客でないと生き残れない党なのかな。。 政治家みんなそうかも。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 菅直人氏(菅総理)のホントの本音を詠んでみました

    菅直人氏(菅総理)のホントの本音を詠んでみました 合ってますか?間違ってます? 「ホントはね、死ぬ程、オザワが嫌いなの」 リアルに、水と油だと思います!

  • 菅前首相は次期選挙で落選しても比例復活しますか

    菅直人前首相は東京武蔵野市選出の議員。 民主党代表となって日本の総理大臣にまでなりました。 次の選挙で武蔵野市民が菅直人氏を落としたとしても これまでの経歴から菅直人氏は比例で復活当選するのでしょうか。

  • 野田 - 菅直人、同じ事を言い同じ事を、なぜ?

    野田佳彦総理、菅直人前総理 が同じ事を言い、同じ事を目標に掲げ、同じ事をしようとするのはなぜなのでしょうか?

  • 菅総理が辞めれば、工夫はいくらでもできる

    菅総理が辞めれば、工夫はいくらでもできる 自民党の谷垣総裁がそんなことを言ってましたが、信じますか。 ヤメロ・コールは自民党以外の各方面からあるが、どの発言も菅総理はダメ人間と言うだけで、先の展望を述べた発言が全くない。むしろ先のことには触れないようにしてるとしか思えない。 罵るだけで、具体的指摘もない。 「工夫はいくらでもできる」は、建設的意見ではなく、民主党を揺さぶる言葉にしか過ぎない気がする。 菅直人氏を評価してるのでもなければ応援してる立場でもないが、混沌とした政治情勢に飽き飽きしての愚痴だ。 これも国民が創りだした結果だろうか。 日本人は政治的にはおろかなのか。

  • 総理大臣にふさわしい人

    菅直人も首相の座から転落する事と相成りましたが、今現在もっとも総理大臣になってもらいたい人をを教えてください。

  • 民主党代表に菅直人氏が選出されまして、総理大臣に任命されるのが確実にな

    民主党代表に菅直人氏が選出されまして、総理大臣に任命されるのが確実になり、庶民の出身で、クリーンなイメージで、弱者のことを考えているなどは良いのですが、 私としては、無神論者なのが一番気に入らなく、その点からあまり期待はできないのですが、 皆さんは菅直人氏が気に入らないところがありますか。期待していますか。 菅直人氏が総理大臣になったら、一番何を行なってもらいたいですか。

  • 福島第一原発事故の総理大臣の対応について

    福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか? 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか? それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか? はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか? ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか?

  • 最小不幸社会のような言葉を何と言いますか

    菅直人元総理は最小不幸社会と言っていましたが、 そういう最小不幸社会のような言葉を何といいますか。 菅直人さんの(     )は最小不幸社会である。 上の文の空欄に入る言葉を知りたいのです。

  • 民主党、代表候補の菅直人さんは、生まれは山口県本籍地は岡山県と言うこと

    民主党、代表候補の菅直人さんは、生まれは山口県本籍地は岡山県と言うことですが、出身は山口県になりますか?

  • あなたが小沢一郎なら

    あなたが小沢一郎なら 明日の代表戦にどう対処しますか?今夜限定でお願いします。 非小沢系が菅直人氏を代表に担ぎ出していて、非小沢のスタンスが条件のようです。 前原・野田・枝野氏らが菅氏を支持の表明をしていますが、ここで小沢氏は自らの支持クループをひきいてどういう行動をとると思いますか? このまま菅氏が代表から総理になれば、小沢グループの衰退に繋がります。 独自の候補をあげて戦うか? その後、民主党におさまって何をもくろむのか?