ドスパラにてPC購入予定なんですが、その際「SSDパック」で「SSDパ

質問

ドスパラにてPC購入予定なんですが、その際「SSDパック」で「SSDパック 40GB(インテル X25-V/2.5インチ/MLC)」というのを選択してみようか悩んでいます。

そこで質問ですが、よくみると書き出しの速度が1.5TBのHDDよりはるかに遅いです。
↓　↓　↓　↓

http://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=ssd

もしCドライブでSSDを利用した場合、書き出しという処理はあまり行なわれないのでしょうか？
そうでなければ「読み出しだけ早いドライブ」という感じに見えてしまうのですが。。。
本当にソフトウェア立ち上げが早いのかよくわからずに決断できていません。

よろしくお願いいたします。

回答No.5

kenshiro777 · ベストアンサー

>「10k」とはどういうことなのでしょうか？

失礼しました。
k=1000
ですから１万円という意味です。

現在XPマシンから入力していますが、他所有のSSD(RAID0)なWin7マシンと比較して
別にどうのこうの思いませんね、「私は」。
起動が数秒速いから飛躍的に利用しやすくなった、とは思いません。
ベンチの数値にとらわれず、ご自分が納得する構成にすれば宜しいのです。
良いと思えばそれでいい世界ですから。

ほかに容量のことがありますが、使用目的が不明なのと、単にSSDに付いての疑問でしたので
容量無視で書き込んでおります。
因みに私のこのマシンの使用用途では、40GBでも余りある容量ですから。

お礼

ありがとうございます。

確かにそうですよね。
「円滑な操作」のレベルアップに繋がるというだけな訳ですから、別にいいと言い片付けてしまうことも出来る部分だと私も思います。

ただ、改善希望というのも本音なんです。
私もkenshiro777さん同様おそらく40GBでどうにかなる用途（音楽制作専用）と考えております。

ですので無きしもあらず、という感じです。。。

補足

すみません。。。

下のほうでも書かせていただいたんですが、もし後からSSDを購入したとして、それをCドライブに変えることって可能なのでしょうか？
これが出来るのであれば僕としては非常に都合がいいんです。

よろしくおねがいいたします。

回答No.9

kenshiro777

皆、初めは初心者ですから気にしなくていいと思います。
ここは疑問を聞く場所ですから、お互い大いに活用しましょう。
アドバイスしている側も、書きながら思い出したり、いい勉強になります。

>「改造」扱いに対する保証をドスパラで調べてみましたがどうも見当たりません。

メーカー製、ショップブランドPC問わず、工場出荷時状態までがサポート範囲です。
ユーザーが増設、換装した場合のトラブルについてまでサポートするはずもありません。
ですから、改造後は何があってもユーザー責任。
すべてを元に戻してサポートを受けることになります。
改造によって環境を破壊した場合は、元に戻してもサポート外。
当然といえば当然ですね。

>プラス1万円で80GBというのを買ってもいいかなぁ・・・。

+1万円のパックはIntel 40GBのSSDですよね。
80GBのであれば単純にその倍はするはずです。
「追加」であるから、システム用に追加のSSDが使われ、HDDはデータ用に
構成されて出荷されると書いてあります。
SSDを使いたいのであるなら、購入時からパッケージしておいたほうが
初心者にとっては安心かもしれません。
（何かあればそのままの構成でサポート、保証が受けられる。これ重要でしょう？）
Intelの40GBは80GBの廉価版と考えても間違いではないと思います。

RAID0の疑問も出ておられますが、改めて別な質問として立てられたほうがベターです。
ちなみに簡単に、RAID0は500GB+500GBで1TBとして使えますよ。
ただし色々と欠点もありますから、RAIDについてよくお調べになった上での疑問を
立てたら宜しいのではとも思います。

何にせよ、使用用途によって様々な構成が考えられますから、
購入予定のPCで何をなさるのか、それによって的確な構成をチョイスすべきと思います。
安易にSSD＝速い＝快適と位置付けてしまうことは危険だと思います。
金に糸目は付けず趣味だからいいの！って云われればそれまでですが。

お礼

ご丁寧にありがとうございます。

なんだか色々勉強になります。
RAID0についてはそうですね、やはり別の所で聞き直すべきだと自分でも反省しています。
どちらにせよSSDこそが本命ですし。

> +1万円のパックはIntel 40GBのSSDですよね。
言葉足らずでした。ごめんなさい。
「元々考えているプラス1万円へ更にプラス1万円」という意味合いでした。気をつけます。。。

今更になってしまいました、用途なんですが「音楽製作のみ」です。
ですので多分40GBでもソフトの数から考えてもイケるかなぁと考えていました。
Dの方は、音源というものがめちゃめちゃあったりするので最悪1TBは欲しいと考えていました。

私としては、製作中に立ち上げるプラグインがもっとスムーズになって欲しいと考えています。
これって理論上SSDをCドライブで使うことで解決されるとみていいんですよね？
(今更なんですが。。。)

回答No.8

1pam

最近の初心者にありがちだけれど，人の話や書いてあることばかり読んで何も出来ない人が大変多い．

すでにSSDはある程度完成している技術です．新しい製品にはメリットがあるけれど，必ずしも新しいものがいいとは限りません．SSDの場合は高プロセス化による弊害で，劣化時の問題が上げられています．

40GBの容量を，小さいと見るか大きいと見るかは人によります．SSDだけでなくHDDも併用するのなら十分だと考える人が多いはずです．

SSDで問題になるのは，ランダムReadとWriteの4kです．OSを扱うドライブで，シーケンシャルの性能が大きく問題になることは（あまり）ありません．

お礼

ありがとうございます。

＞　最近の初心者にありがちだけれど，人の話や書いてあることばかり読んで何も出来ない人が大変多い．

これは私のことということでよろしいのでしょうか？
そうであればその通りです。下を見ていただければ分かりますが、なかなかな初心者です。
ひとまず今は情報を得る努力をしているのだとご理解ください。
それが第一歩だと思うので。。。

SSDには寿命の問題があるようですね。
数十万～数百万TBと見た気がします。（幅ひろすぎっ）
いま思ったんですが、それをCドライブとして利用しようと考えるのはちょっと危険なのでしょうか？

割と時間を掛けて使用するつもりですので、それを考えると。。。どうなんでしょうね？？？

回答No.7

D-Matsu

フラッシュメモリはもともと磁気ディスクと比べて書き込みは早くないので、特に書き込み性能を謳っていないモデルではこういう結果になります。
HDDと比べた場合の性能傾向としては「ヘッドを動かす」という処理がないのでランダムアクセスで非常に強い、という見ての通りの特性が出ます。
ただ、絶対的に書き込み速度でHDDに勝てないかというとそんな事はなくて書き込み速度でもHDDを上回るSSDは存在します。
そういうものは相応に高価ですけどね。

で、肝心のソフトウェア起動についてですが、これについては最も「起動時間」に絡む要素は「ストレージからメモリへのプログラム読み出し」の部分です。
ですから、この速度が上がれば一般的に起動時間の向上に繋がるとはいえます。
それが体感できるかどうかは、個人差もあるのでなんとも言えませんが。

お礼

ありがとうございます。

確かに、私が見ていたところで数値上、分かりやすく負けているのは40GBのものだけでした。
あとはどっこいという感じで。。。

ここに来て純粋に疑問に思ったので一つよいでしょうか？

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=g&f=g&m=g&mc=954&sn=192&vn=2&lf=1
↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑
こちらにて標準装備の「ハードディスク」のカスタマイズ部分を見ておりました。
すると
RAIDパック/ストライピング 500GB×2（合計1TB）［＋9100円］
というのをみました。

SSDを聞いている場所でRAIDの話を聞くのはお門違いなのは承知してますがすみません。。。
RAID（ストライピング）が2台を利用してひとつの動作を完結させる的なものというのは理解しておりますが、（合計1TB）というのはあくまでも500GB分しか保存させることは出来ないということなのでしょうか？

早いし安いしある程度容量もある、ということであればこちらの選択もアリな気がしてきたんです。

よろしくお願いいたします。

回答No.6

kenshiro777

>もし後からSSDを購入したとして、それをCドライブに変えることって可能なのでしょうか？

物理的には可能です。
ただし、
いわば「改造」にあたると思いますので、出荷時構成でない場合のPC保証についてはグレーです。
（多分保証外）
SSD換装によりPCにトラブルが発生した場合で、元の構成に戻しても改善せず
換装による不具合となれば保証はされないでしょう。

システムの引っ越し自体は様々なソフトウェアがありますし、最善なのは
クリーンインストールすれば問題ないと思います。
Windowsの認証についても、HDDの交換程度なら問題ないはずです。

以上のような懸念が予測されるので面倒だと感じ、かつ使用用途がその容量で
事足りるならば、当初からSSD搭載モデルにしたほうが得策かもしれません。
この辺はユーザーのスキルも絡みますから。

お礼

的確なアドバイスありがとうございます。

「改造」扱いに対する保証をドスパラで調べてみましたがどうも見当たりません。

SSD換装によるタラブルというのは恐ろしいですよね。
やっぱりもうちょっと考えた方がよさそうですね。。。
プラス1万円で80GBというのを買ってもいいかなぁ・・・。

回答No.4

RosaCanina

止めておいた方がいい。
SSD 云々以前に、40GB しか容量がないのですよ？

各ファイルの保存先や各アプリのインストール先として、
別途、HDD を増設して利用することがほぼ必須になります。
けれど、そうやっても 40GB では空き容量がとても少ないですよ。
それでも SSD を試したいなら、
最低でも同じ Intel 製の 80GB SSD を選んでおいた方が無難です。

> 本当にソフトウェア立ち上げが早いのかよくわからずに決断できていません。

多くの SSD を利用してきましたが、ごく一般的な HDD と比べて、
OS の起動は SSD の方が体感するほど高速です。
けれど、人間の「慣れ」は凄いもので、
一週間もすればその速度が「標準」と認識して、
もう高速とは感じなくなってしまいます。
予算が潤沢ならば別ですが、そうでもないなら止めておいた方がいいですよ。

お礼

な、なるほど。。。

確かに40GBというのは容量でいえば今の時代ありえないですよね。

ここは教えていただいた「8月新SSD」説を信じてみたいです。
で、それまでにお金貯めとくのがいいかなぁと思いました。

「慣れ」というのは人間の悲しい一面ですよね～笑。
なんだかここで教えてくださる方は冷静な判断の出来る方が多いようでとても参考になります。

ありがとうございます。

回答No.3

kenshiro777

>はるかに遅いです

はるかにと感じますか・・・微々たるものだと思いますが。
確かに仕様上、書き込みは遅いですが。
X25Vなら10k程度で購入できますから、あとから遊んでみるとか。
ご自分で比較できますよ？
速いと感じるか、変わらないじゃんと思うか、貴殿次第。

お礼

ありがとうございます。

あ、すみません。。。
「はるか」とかは無視していただいちゃって結構です。。。

お聞きしてもいいでしょうか?
「10k」とはどういうことなのでしょうか？

あんまり詳しくはないので。
よろしくおねがいします。

回答No.2

yamato1957

SSDの方が早いですよ・・・・。が、8月以降に新世代のSSD製品が出るので
今買うのは中途半端だと思いますよ。
速度は1.5倍速くなって値段は2割ほど下がる予定とアナウンスされてます。

お礼

え～・・・。

それは買う気失せますよね。
貴重な情報ありがとうございます。

実は今SSDについて焦っているのはドスパラで
「今なら値引きSSDパックをCドライブにして標準HDDをDドライブにいたします」
といっているからなんです。

もし今はSSDをスルーしておいてあとあとSSDをCドライブに変更することって可能なんでしょうか？
それが出来るのであれば今購入する理由は皆無になるんですが。。。

回答No.1

1pam

データの見方が間違っている．
SSDの方が早いでしょ．

お礼

すみません！言葉足らずでした。。。

「seq」と「512k」という部分においてです。

説明によると「大きなファイルの書き出し」となっています。
ドスパラの解説でみたんですが、
「Cで管理するようなデータファイルは読み書きの繰り返しです」
ということでした。
となれば大きなファイルを使う場合書き出しにおいて約2倍かかるということになるんじゃないかと思いました。

もしよろしければ教えていただけますか?