武士の刀。

質問

武士は刀を２本挿して歩くのが一般的？？？
なんで２本なのかな？？？
戦って折れたときようだったのかな？？？
誰か知ってたら教えて！

回答No.3

marinfish · ベストアンサー

江戸時代になり、戦乱の世がなくなり、
赤穂の殿様のようにやたら刀を抜いて戦えなくなった
時代に、「形」「ファッション」「精神的」なシンボルで日本目の脇差し（短刀）はあったのだと考えます。
「戦って折れる」ような場合がその時代にはまずなかったようです。
重要な場所では長い刀は持ち込めず、短刀だけ「可」という場所もあったようです。
NHKで今やっている「武蔵」くらいのでないと、
相手が両手で思いっきり打ち込んで来る刀を片手で止めて、別の手に持つ刀で二太刀目をおろすなどという離れ業は無りだったようで、逆に二刀流のほうが弱くなってしまうようです(^.^;)
二刀流の「形」でしょう、「形式」ですね、
それがいつのまにか、正装のようになったのでしょうね「ネクタイ」みたいなもので、使う事はあまりない
おしゃれでもあり、形式だと思います。
ちなみに戦国時代は「実戦」ですから、名刀などというこざかしいものはあまり意味をもちません。
実際にはいくらいい刀でも何人もと刀を交えると刃先がボロボロにこぼれたり、まがったりしてしまったようで、中には、何本も換えの刀を持って戦った者や、近くにいっぱい突き刺して、いつでもそれと交換できるようにしたりと、工夫してたようです。槍もそういう意味で効果的だったのでしょうね。
「たたき切る」というような「たたきころす」というような場面も多くあったようで、今に伝わる「切れ味するどい」などという感じの日本刀が意味を持つのは、以外と実戦のなくなった江戸初期を含まない、それ以後の話しだと思います。
武士が「武士道」などと言い出したのもその頃からみたいですね。
戦わなくなった武士こそ、「刀」を差していなければ、武士が武士でいられない時代だったわけです。
戦国時代は石でなぐり殺しても充分りっぱな「武士」です、よくある話しです。
しかし、江戸時代になり平和になればなるほど、
本来、公家や豪族の守備警護、攻撃要員であっただけの「武士」が「武士」でありつづける意味があぶなくなり、「武士道」なるものが生まれたようです。
一生戦わない、殺さない、武士ばかりでしたからね、
そこでこそ「形式」が重んじられる事になるわけですね。そういう時代だから「二本差し」の形式イコール
武士という「かたち」になり、それ以外にも「形式」だらけの清新文化と発展（？）していったようです。
柳生新影流などの流派も、おおきな合戦など実戦では
さほど意味がなかったと思われますし、まして鉄砲や大砲には無意味なほど弱いです。
ただ幕末における日本には精神的な「魂」として熟成したものが「刀」にはあったと思いますが、
それは同時に末期の叫びでもあり、新撰組においても実は、少数相手に多数で戦う戦法であり、またそれら幕府軍を倒した討幕軍は大砲、と西洋式の戦い方で数と武器と戦略の戦いであった事は当然で、またその後の明治維新軍と西郷の軍隊との戦いでは、刀など実戦にはもはや何の意味もない事を結果として知ることになりました。
結局その戦いが「二本差し」の最後だったようです。
　戦いのない「江戸時代（ただし初期は除く）」の
スタイルや、作法、形式というのが結論です。

お礼

とても勉強になりました。すると、江戸末期から、明治？辺りにかけての名刀などというものは、あまり本当の所意味がなかったのでしょうか？名刀と言われる刀の存在意義はどんなものだったのでしょう？機会があればまたお話聞きたいです。ありがとうございました。