• ベストアンサー

それでも鳩山首相を支持する人、ご意見をぜひ教えてください。

centcentの回答

  • centcent
  • ベストアンサー率18% (2/11)
回答No.3

消去法じゃないでしょうか。 いや、バリバリ支持してるというわけではありません。 まず旧来の党における膿があぶりだされた結果多くの方が「チェンジ」を望んで 今の政党になりました。 そして旧与党は求心力のある人がおらず分裂してしまいました。 現状において日本を国家として維持しようとするならば、 少なくとも衆議院で過半数の議員を擁する状態でないと、 法案の一つも通らないということになってしまいますので、そうなると 「相対的に」「現状では」民主党であるしかないのです。 あるいは小党が連立して次の選挙に挑めば、可能性はなくはないですが、 どうやら彼らはその意思はないようです。 一番怖いのは、どの党も過半数を取れず、国会で「何も決まらない」状態になってしまうことです。 新しい政策は何も決まらない。諸外国に国家としての見解を言えない。 そのような状態は避けるべきではないかと思っています。 また法律上は現状、衆議院においては不信任決議が採択されるか 与党自身が解散をしない限りは、 あと3年強は民主党であることを「覚悟」しなければなりません。 そのような情勢において じゃあ誰が首相にふさわしいのかということですが、 小沢さんよりはマシ・・・というところでしょうか。 まだ菅さんや岡田さんなどの方が今の首相よりは適任かと思います。 もちろん「首相としてふさわしい」だけのファクターで物を語れば、 小泉純一郎さんや安倍晋三の方が全然良いと思います。 しかしながら、彼らは政権を持ってない!! 今は今、政治をしてもらわないことには困るんです。 揚げ足をとるばかりで、景気対策などが後手後手になってしまっては困るんです。 私達の生活に深くかかわってくるんです。 株価を、円高を、なんとかしてくれないといけないんです。 あの人にやってほしい ではただの妄想です。 今できる人の中から、適任を選んでやってもらわないといけない。 そういう意味で、支持というと語弊がありますが、 確かにさっさと辞めてほしい!辞めてほしいけれど 自分達で辞めてくれないのであれば、あと3年は我慢しないといけないのですから、 しっかりやってもらわないと困る! しっかりやればそれなりに評価してやる。 と思って私は見ています。

himana77
質問者

お礼

ありがとうございました。他の方へのお礼などと混じってしまいますが、 とても自分にはできないことですが、もう少しましな人はいないのでしょうか。だってそうでしょう。 少なくとも県外と言っていたのを政権公約ではないと言い出したり、現時点でも5月決着を付けると固執したり、誰が見てもおかしいでしょう。みんな反対していることに、わずか25日程度で決着が付くはずがないと、どうしてORの専門化が分からないのでしょうか? 日本国民はわずか一人のリーダも選出できない国になってしまったのですかね。

関連するQ&A

  • ニュースで見た鳩山元首相のこと。

    民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。

  • 麻生首相は叩いて鳩山首相は叩かない不気味さはありませんか?

    鳩山新首相のB級グルメ通情報 “料亭政治”から“ファストフードテイクアウト政治”へ!? http://npn.co.jp/article/detail/04697446/ なんていう記事を某掲示板で案内されていて、他の記事とあわせて すごく違和感を感じたのですが、麻生首相だと針小棒大にうんざりするほど叩いていたのに、 鳩山首相だと、なんでも好意的に捉えてなんだかカルトのような異様な雰囲気を感じるのですが、 みなさんはいかが思われますか? マスコミ的には、鳩山首相や民主党政権というのはそれほど好意的に評価できる内容なのでしょうか? 私は自民支持者でも民主支持者でもないのですが、 現段階では「期待」だけで、中身はさっぱり見えていないと思うのですが。

  • 鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言?

    鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言? 昨年7月、民主党代表として沖縄県沖縄市で衆院選の応援演説に立った首相は、普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と断言しました。沖縄の県民もその言葉を信じました。そして、選挙で民主が勝ちました。 今まで、「県外移設、県外移設」と拘り続けていて、米国始め国民からも不信を買った政権ですが 5月4日「現実に日米の同盟関係を考えたときに、また、近隣諸国との関係を考えたときに、それ(国外移設)は抑止力という観点から難しいという思いになりました。現実には不可能だ」「(県外移設も)なかなか現実問題として難しい」 挙句の果てに「党の考え方ではなく、私自身の(民主党)代表としての発言だ」と開き直りました。 私には鳩山さんの頭の構造が分かりません。 ご教示を。

  • 方便。鳩山発言の不思議。

    普天間移設問題で、抑止力は方便だったと、鳩山元首相が発言。 鳩山さんの、言葉の軽さは、いつものことですが、 不思議なのは、この鳩山発言について、沖縄の反応が鈍いこと。 関東にいると、沖縄の住民の言葉、感情は、伝わってきておりません。 なんで、こんなに、おとなしいのでしょうか。 沖縄が、ギリシャになるかと、私は心配したんですが。 沖縄の方の反応を教えてください。

  • 鳩山首相は 辞めるべきか?

    偽装献金問題で元公設秘書を在宅起訴され 首相が記者会見をしたようですが 首相の巨額脱税 偽装献金問題が謝罪だけですむのでしょうか? 「秘書が犯した罪は 政治家が罰を受けるべきだ」と 鳩山首相自身 本人が 述べていますが 全て秘書だけの責任にして逃げようとしています 「秘書の罪は国会議員の罪である」 「金庫番だった人の不祥事は(政治家も)共同正犯」 と言いながら秘書だけに責任を押し付ける首相を信用できますか? 「新たな決意の元で行動するのが責任の取り方だ」ということですが 納得できますか? 責任を取ったと言えるのでしょうか? 鳩山首相は 辞めるべきだと思いますか? 続けるべきだと思いますか?

  • 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの?

    鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの? 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか? 権限委譲して交渉を沖縄県(知事)が米国とすることはできないのでしょうか。

  • 鳩山首相のかりゆしウェア

    鳩山首相のかりゆしウェア よく災害が起こった時、政治家が作業服を着て被災地を訪問したりします。 これもなんだかわざとらしい感じがしますが、まぁ、理解できます。 先日、鳩山首相が沖縄を訪問して、県知事と会談した時、かりゆしウェアだったのに私はア然としてしまいました。 鳩山さんは別に沖縄に旅行に行ったわけじゃないんですから・・・。 県知事を始め県民も呆れたのではないでしょうか? どうなんでしょうか?

  • 鳩山首相の言い訳

    「秘書の問題は政治家の責任」などと発言していた鳩山首相は、このことについての整合性を問われ、「過去の発言を否定するつもりはないが、私腹を肥やしたり、不正な利得を得たわけではない。」と釈明会見で述べていますが、当時、辞任要求をされた加藤幹事長は鳩山首相のいうように、秘書が加藤幹事長の私腹を肥やすために脱税をしたのですか。何だか失礼な話でないですか。 「私は離党なんかでありません。議員バッチをはずします。とカッコいいこと言っていたことが鮮明に思い出されます。これぞ他人に厳しく、自分に甘いを地で行っていると思います。 それから、私腹を肥やす目的でなければ、法を犯しても良いようにとれますが皆さんはどうお思いですか。

  • 「鳩山首相」…どう思う?

    「鳩山首相」…どう思う?

  • 鳩山首相が「抑止力ない」と考えた根拠はなんだったのでしょうか。

    鳩山首相が「抑止力ない」と考えた根拠はなんだったのでしょうか。 (正確には沖縄に海兵隊が駐留する根拠にはならない。) 鳩山首相は海兵隊は必ずしも沖縄に必要ない (=なぜならほとんど抑止力ないから)と思っていたそうですが、 訪問先の沖縄で海兵隊が重要な抑止力を担っていることを認められたようです。 日本の安全保障上。 ご本人は勉強不足だったと言われておりますが、 彼の認識の、どの部分がどのように変化したのでしょうか? たとえば国会答弁ではどのような論理を展開していたのでしょうか? 要約していただけると助かります。 よろしくお願い致します。