- ベストアンサー
世界一のテロ国家はアメリカで、その最たる根拠が、広島長崎の原爆投下であ
世界一のテロ国家はアメリカで、その最たる根拠が、広島長崎の原爆投下であると主張する人々がいますが、皆さんはどう思いますか。 アメリカの他に世界一のテロ国家だと思う国と、その理由を述べてください。
- peruseusu777
- お礼率0% (0/231)
- その他(社会問題・時事)
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あれはテロじゃなくて 人類に対する史上最悪の虐殺の一つでしょう。 単なる人体実験といってもいい。 どうもテロの定義を間違えて認識している人々の主張のようだ。
その他の回答 (3)
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (782/3372)
原爆投下は、きちんとした(?)戦争の攻撃行為のひとつであり、批判はお門違いです。 ヴェトナム戦争や、イラン攻撃をテロと呼ぶならわからんでもないですが。 いずれも宣戦布告という正当な行為ナシで他国を攻撃したのですから。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
テロ国家というのがマスコミでもよく使われていますが、国家単位でテロを行ったのは昔の北朝鮮ぐらいしか思いつきません。 イラクをテロ国家だとアメリカの一部の人が言った事はありますが実際イラクがテロをやったことはありません。 アルカイダも初めは「サウジアラビア王国」の出身者でしたし今でも裏で個人的に援助している人がいるようですが、「サウジアラビア王国」は親米国家の代表でもあります。 テロという言葉はいまでは広く使われていますが、個人あるいは少人数の団体がの思想的な恨みを暴力で解決しようとするのが元ですから、「国家」がテロを行うと考えるのは妥当ではないと思います。 北朝鮮の場合は戦争をする国力がないのでテロ風に攻撃をしたと考えてよいでしょう。 伊藤博文を暗殺したアンジュンコンは最も明確なテロリストです。しかし韓国では彼は英雄です。日本でロシヤの皇太子を暗殺しようとした巡査(津田三蔵)もテロリストです(精神異常だったという話もあります)。 回答になっていませんが「テロ国家」というのが自己矛盾の言葉なのでご容赦ください。 北朝鮮、ロシア連邦の一部の小国などが一応考えられますが、後者は独立運動と差が明確ではありません。 アメリカは「非戦闘員を巻き込む戦闘行為は違法である」という第一次大戦前の条約に違反したという主張があります。しかし日本も重慶爆撃などで同じ事をやっていますからアメリカを非難する資格はないと思います。・・南京事件は別としても・・。でもこれは戦争中の行為でありテロとは別です。 テロは常に弱者が強者に対する武器であるべきだと思います。その意味でアメリカを世界一のテロ国家だとする意見には賛同しかねます。
テロと戦争を間違えていませんか?
関連するQ&A
- 広島・長崎への原爆投下はテロ爆撃?
第二次世界大戦でドイツのドレスデンに行われた無差別爆撃は「テロ爆撃」とも言われるようですが、それなら多くの一般市民を巻き添えにした広島・長崎への原爆投下も「テロ爆撃」と判断してもいいのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 長崎、広島の原爆ですが。
世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 広島長崎の原爆投下について
広島長崎の原爆投下によって日本の降伏の時期を早めることが出来た、とアメリカの在郷軍人の方々がその正当性を主張されているようです。 実は私もそう思っているのですが、違うのでしょうか。 たしかに原爆は非人道的だとは思いますが、逆に人道的な戦争などありえないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- ☆長崎への原爆投下について
アメリカは何故、長崎に原爆を投下したのですか? 原爆は広島への投下だけで十分だったはずです・・・ そのたった3日後何故、長崎にまで、投下したのですか? 明らかに過剰攻撃ではありませんか? アメリカは8月8日までに日本が降伏すると予想していたのですか? 日本は何故このアメリカへの許されざる恨みを忘れてしまったのですか?・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 70Th・・広島、長崎原爆投下について~
今日、9日。 長崎原爆投下・・祈念式典。 広島、長崎で何十万もの無抵抗の一般市民が問答無用状態で殺戮された原爆投下。 新型爆弾で終戦に持ち込む意図なら少なくとも、立て続けに投下はないと思う。 今、アメリカを激しく非難する声って少ないですね。「原爆を憎んでアメリカを憎まず」と、 言うことでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原爆投下の非正当性を論拠付ける根拠はありますか?
第二次大戦末期、広島・長崎にアメリカが原爆を投下しました。 原爆投下の非正当性を論拠付ける根拠はありますか? ヒトラー・スターリン・毛沢東・ポルポトの行為は今日ジェノサイドとして、当事国も含めて世界的合意が出来上がっていると思います。 しかし、アメリカの原爆投下は、その残虐さにおける非人道性において非難を浴びることはありますが、行為自体を非正当化性を論拠付けるものはありません。 もちろん写真などを見れば、理屈を並べるまでもなく誰もが「あってはならない」と思いますが、何か「理屈」は無いのでしょうか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
補足
国単位で行う行為はテロではないと主張したいので。