- ベストアンサー
こういう場合、刑法上のどういう罪になるのでしょう。
climber（@politeness）の回答
私用文書毀棄罪（２５９条）は、私文書偽造罪（１５９条）と異なり、客体が「権利又は義務に関する」文書に限定されています。権利・義務に関する文書とは、権利・義務の存否・変更などを証明しうる文書のことです。 仮に２５９条の私用文書毀棄罪が不成立でも、２６１条の器物損壊罪（隠匿を含む・通説）が成立します。 加えて、主体は、軽犯罪法１条３１号の「他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害した者」にも該当しますので、同罪も成立します。
関連するQ&A
- 清武氏は実際何の罪に問われる可能性があるのですか？
巨人の契約金問題で、清武氏の関与が取り沙汰されています。読売新聞の発表を見ると、窃盗罪や特別背任、偽計業務妨害で告訴すると報じられていますが、本人は否定していますし、また実際本人がやっていたとしても窃盗罪などが本当に成立するのか、素人の私には少し疑問に思えてなりません。 彼が情報を流したと仮定して、実際どのような罪に問われる可能性があるのか、刑法に詳しい方がおられましたら、お教えいただけませんでしょうか。 １） 窃盗罪について 今回の場合、契約書や念書そのものが巨人の事務所から盗まれたとは考えにくいと思います。それらのコピーであるか、そういった情報が載っているデータが持ち出されたという可能性の方が大きいと思うので、そう仮定したとします。その情報が本来清武氏がアクセスできないものであった場合、窃盗罪が成立するように思うのですが、球団の幹部として普通にアクセスできていた場合、窃盗罪は成立しますか。個人的には単に情報漏えいに関する処罰を受けるように思うのですが。 ２） 情報窃盗について 持ち出されたものが実物の資料とかでなくデータだった場合、情報窃盗の可能性があると思いますが、情報窃盗についてはどのような罰則が定められているのでしょうか。 ３） 不正競争防止法について 今回のケースに不正競争防止法が適用されると書いていたブログをどこかで読んだのですが、実際そうなのでしょうか。確かに自分たちが事を優位に運ぶための営業秘密でありますが、具体的な数字はともかく、巨人自体が「どこも似たようなことをやっている」と話す内容ですし、よくわかりません。 長々と書いてしまいましたが、もしどなたかお教えいただければ嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑法上？の違いについて
突拍子もないことを聞いているのかもしてませんが、ご存知の方宜しくお願いします 法律用語にも詳しくないので、へんな使い方もご容赦ください 年末になるとよく話題になる犯罪に「ひったくり」があります これって窃盗罪ですか 万引き、置き引き、と同じなのでしょうか 盗られた方が自転車で転んで怪我をしたら「強盗傷害」でしょうか 所謂 カツあげも 強盗傷害でしょうか 空き巣は単純に窃盗？スリは？ 区別と刑罰の違いがあれば解説していただけませんか？ 関連してですが 殺人 は故意（殺意が認められる）ならば当然殺人でしょうが 故意でない場合 例えば （業務上）過失致死・傷害致死・未必の故意による死亡事件 分け方が適当かどうか分かりませんが 罪の軽重を教えてください 変な質問で申し訳ありませんが宜しくご教授頂ければ幸いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件と示談について
タイトルについて教えていただきたいのですが、友人が窃盗で警察にお世話になっています。 今後どうなるのかわからないのですが、刑事事件の場合例えば店と示談などはできるのでしょうか？ 示談をしたところで、刑法上の罪を犯した事には違いがなくて、裁かれると思うのですが、示談をして例えば店に幾らか払ってそれで刑法上の罪が軽くなるとかはありますか？ 民事の場合は示談ができると思いますが・・・ そもそも、示談ができるケースは何なのでしょうか？ ・スピード違反などは示談が出来ないですよね？ ・ヤフーのＩＤに不正アクセスした場合被害者はヤフーだと思いますがヤフーと示談など可能なのでしょうか？ 示談したのに刑事罰の量刑がかわらないのではかわいそうなので。。。どなたかご教授ください
- 締切済み
- その他（法律）
- 海外での横領罪について
海外での横領罪について質問させて下さい。 日本人が外国で 会社を立ち上げ 運営を他の日本人にお願いしている状態で、 横領などの事故が発生した場合、 日本で刑事事件として告訴できるのでしょうか？ 日本人同士の場合でも、原則的には事件が起きた国の法律が適用されることになっていますが、例外的に 窃盗罪 職権濫用罪 などの罪は、日本の刑法が適用される（刑法3条・4条）、というところまで調べたのですが、 横領はどうなのでしょうか？ 考え方によっては 横領は窃盗のようでも 職権乱用のようでもあるのですが... どなたか、詳しい方がいらっしゃいましたら、情報元も含めて 教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 少年法などの厳罰について
法律で分からない事があるのですが宜しくお願いします 例えば未成年が窃盗などの事件を冒しても 刑事上の罪にはならないと思うのですが、では仮に 現在２０～２１歳の者が未成年時代に窃盗などの事件を 起こしており、それが成人後に判明された場合、過去の事件では ありますが何か刑事上の罪に問われる事はあるのでしょうか？？ また、これとは逆で児童買春などをしている男は当然、処罰の対象に なりますが相手の女性が成人に達したときに事件が判明された時には 、この男に刑事上の罪を与える事は出来なくなってしまうのでしょうか？ 基礎的な質問ですが申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死んだ人から勝手に臓器取ることは窃盗罪になるのでしょうか？
死んだ人から勝手に臓器取ることは窃盗罪になるのでしょうか？ 医者が臓器の調達を第三者に依頼し、臓器を検死中に盗んできました。 そしてその臓器を多額の報酬を受け取る目的で 移植手術に使った場合、刑法的にどういう罪になるのでしょうか？ ややこしくて申し訳ないのですが教えて頂けると嬉しいです！ よろしくお願い致します！
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑法違反している人間がいたら・・・ 被害届け？
刑法第220 221 222 223 230 231 233 250条 多数の刑法違反をしている人間にどうやったら加害者が警察に良くのですか？ 単純に計算して、 懲役20年以上になります。 懲役刑は、各刑法ごとの懲役が加算されるのですか？ 恐喝行為等された場合、ボイスレコーダー で録音して 警察に出したら、警察は動いてくれるのですか？ 被害届け出しただけですぐ受理されるわけでもないし 受理されない事もある。 被害届けはどうやったら受理されて警察が動くのですか？ 一応 加害者に、警告をして言うことを聞かなかったら、 相手は私の態度で、恐らく 暴行か傷害行為をして、そうなったらまず警察に現行犯逮捕してもらいたいものです。 私は、策略で、加害者にとりあえず迷惑なのを止めて欲しいので、加害者を挑発させて、 私は家にこもり加害者が家に着たら カメラと録音機で 証拠物を獲得し それで警察に届けます。 策略的な事（罪ではない）で相手を挑発させ（加害者にとったら、私はありより地位が小さいよ思われているようで、少し悪い態度をとる） 事で相手が罪を犯したとして 私は証拠をとっていて それを警察に届けたら、警察は動きますか？ ちょっと策略的で頭を使いますが・・・ ちょっとした相手の心を読んで簡単に言うと マインドコントロール???的な事で傷ついてる人間の変わりとして加害者に十分頭を冷やしてもらう計画です （マインドコントロールではありません のようなですから。） 警察は、 きちんと動かないために いろんな大きな事件につながったケースもありますよね？。 現在も、警察がきちんと捜査等しないケースもまだあるのですか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小説を書く上で、刑法の規定に関する質問(強盗致死)
小説を書く上で、ちょっと判らないところがあったので質問します。 たしか、現実の事件で、若い女性のみを狙ったひったくり犯が捕まった事があったと思います。 犯人の供述によれば、ひったくった際に転んで怪我でもされれば、『強盗』となってしまい罪が重くなるから年寄りは避けた、という事でした。 この事件を着想に、窃盗なので重い罰(量刑)は受けないと軽い気持ちでひったくりに手を出して、相手が転んでしまって、しかも打ちどころが悪く(縁石に頭をぶつけたなど)死亡してしまった場合というものを考えてみました。 おそらくこのケースの場合、『強盗致死』に問われるという気がします。 刑法の強盗致死の法定刑を調べてみると、死刑又は無期。 軽い気持ちで始めたひったくりで、結果的に死刑もあり得なくもないという事。 現実としては、殺意がなかった事が明白だとかなんとかで、死刑という求刑はないような気がします。 また、殺意がなかった事を重視して酌量減軽などなどで、無期という判決にもならないような気がします。 そこで質問ですが、 1)上記のケースの場合、強盗致死になるという考え方は正しいか？ 2)強盗致死であっている場合で、このケースの場合でも法定刑は『死刑又は無期』だというのは正しいか？ 3)個々のケースではなくあくまで制度論として、検察は死刑を求刑する事が可能？(フィクションとして求刑できればOK) 4)改悛の情が見られるなどの理由をつけて、酌量減軽されて有期刑で済んだというのはあり得る？(フィクションとしてあり得ればOK) ついでなので、別に根拠のない感覚的意見で構わない質問ですが、 5)もしこれが実際に起こった事件だったとすると、最終的に何年ぐらいの判決が出そうだと思いますか？ 上記につきまして、よろしければご教授ください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 教授が学会にこだわる理由ってなんですか？
現在大学4年生で、理系の研究室です。 教授は過去に学生が学会で発表したものを、 自分で別の学会に出しているようです。 （ほぼ同じ内容で） しかも学会の発表の必要がない学部生である私や他の学部生にも発表しろと言ってきます。（大した結果が得られてないのに） 多分自分の発表論文の数を増やしたいんだと思いますが、そうすると教授個人にとっていいことがあるのでしょうか？ 教授は学会に何か出さないと、仕事をしていないとみなされるんでしょうか？（査定があるとか） 別の教授の話だと、学会に発表する数が多いと予算がとりやすいと聞きました。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 刑法第175条の廃止論についてどう思いますか？
刑法175条は、わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者を処罰する罪です。 刑法175条1項はわいせつ物頒布等罪を、2項はわいせつ物有償頒布目的所持罪を規定しています。 刑法175条の罪を犯した場合、1月以上2年以下の懲役もしくは1万円以上250万円以下の罰金もしくは1,000円以上1万円未満の科料または懲役及び罰金の併科に処せられます。なお、わいせつ物陳列行為から3年で時効になります。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 個人的には、AV等のモザイク規制の根拠になっている刑法第175条は廃止でいいと思います。根拠は、モザイク無しの国もあるように、性器は万人が持ち、道徳的、宗教的な面でも、これといった必要性が存在しないということです。また、日本国憲法が表現の自由を尊重していることから、国家が創作物に規制をすることは、以下の第21条に抵触している可能性があります。 憲法第21条 日本国憲法第21条は、集会、結社、言論、出版などあらゆる表現の自由を保障しています。また、検閲は禁止され、通信の秘密は侵してはならないと規定されています。
- 締切済み
- 政治