- ベストアンサー
土地の物件について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そこが協定通路になっている事がとても不自然に思えるのは私だけでしょうか。 協定通路は一般的には建築基準法の道路の要件を見たさない土地への救済措置なので、私道(または私有地)を協定通路とする事が多いと思いますが、この図を見るだけだと、協定通路を必要としている土地が見つかりません。 単に質問者さんが書き忘れているだけかもしれませんが、もし本当に協定通路(そのように台帳に記載されている)のであれば、必ず理由があるはずです。 まずはその理由を確認する事をお勧めします。 その理由が質問者さんにどの程度不利な理由なのか…。 極端な話で言えば、質問者さんが購入しようとしている建築不可の土地を、建築可能にするための措置なのか。 もちろんそれが理由でお買い得物件ならば検討価値もあるとは思います…。 それと本当にその形状の土地で、かつ一筆で、かつ所有者が一人で、かつその全てをそのまま所有権移転できるのか。 直接の回答ではありませんが、念のためご確認ください。やはり多少はネガティブに考えておきましょう。 自分で調べなくても、仲介業者が調査してくれるはずです。
その他の回答 (2)
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
協定通路とは私道とは違うのですか 所有権がある地であれば 対価を払わなければならないですね 土地は 皆個性があり 欠点が価格を下げ→其処を克服する計画が出来ればOKなのです 此処に限らず 自分でクリアーできる欠点の地を探すと 低価格が見える 三角等の変形地や 段差地や 欠点と云われる地に設計するのは面白い (ADC）
お礼
ありがとうございます
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
＞坪単価で考える場合 この意味が分かりません、なぜ坪単価が問題なのでしょうか？ 自分の家を建てるなら「有効に使える面積」が問題なだけでは？ 家も大きさも広さもそこに応じて変化しますので「自分が望む家を建てる総費用」で考えるべきでは？ ＞北側なのでメリットありません・・ それがなければ接道条件が満たせないので家自体が建たないのでは？ 一番重要なメリットだと思いますが．．． ＞協定通路部分がある物件について、注意すべき点ありますでしょうか？？ 個人的にはそんな条件の土地は買いません 将来マイナス要因では有ってもプラス要因にはなり得ませんから．．．隣家とのトラブルの種でしょう 種はいつか芽が出ます．．．
お礼
ありがとうございます 公道との設置は２．１ｍあり、法律上は問題ありません
関連するQ&A
- 土地の価値はどちらが高いでしょうか？
AとBともに85平米の二つの土地があります。 土地の価値はどちらが高いでしょうか？ AとBの周辺エリアの坪単価では20万程Aの方が高いです。 Aは間口が5メートルで南北に長く、北側道路より2メートル高い高低差があります。 北側道路4メートル幅。南側は学校校庭のため日当たりは良好です。 建蔽率50％、容積率100％、第一種高度地区です。 Bは間口が8メートルで比較的きれいな形の土地です。高低差もありません。 東側道路4メートル幅。南側には２階建ての建物があります。 建蔽率60％、容積率200％、第二種高度地区です。 これだけで判断は難しいかと思いますが、 間口の狭さや高低差、容積率が一般的にどの程度地価に影響するものか アドバイスが頂きたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地決め 悩んでいます
土地からの購入で新築住宅を建てる予定で、現在土地を探し中です。 不動産屋さんに紹介していただいた物件で、予算内で希望する地区の土地 があったのですが、こちらの土地で家を建てた場合日当たりや駐車場は大体どのようになるか わかる方がいましたら教えてください。 ４９、１６坪 建蔽率６０ 容積率１５０ 接道状況 東側４ｍ公道に１５．４６接道 北側公道及び水路３，４ｍに９．９７接道 北東道路で縦長の土地です。 南側の割と近くに家があります。 リビングは日当たりの良い位置にもっていきたいのと、駐車場は最低２台ほしいのですが この場合南に庭とリビングを持ってきて、東に駐車場という感じでしょうか？ 東側道路が４ｍ幅なのですが、車を止めるのはテクニックがいる狭さでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 北側土地の日当たりについて
土地購入について、アドバイスをお願いします。 対象土地は、 ・北側から入る旗竿地 ・第一種中高層住居専用地域、建ぺい率６０％、容積率１６０％ ・旗部分は南北約１０ｍ、東西約１４ｍの約４５坪 ・南側は２ｍの水路で、更に南側は空き地 南側の空き地に住居等がたった場合に、日当たりが悪くならないか不安ですが、水路の２ｍと土地自体に若干余裕があるので、ある程度の日当たりは確保できると考えています。 ただ、一般的に南側の建物（２階建を想定した場合）、何ｍくらい離して立てれば１階部分の日当たりが確保できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- どちらの土地が良いでしょうか。
こんにちは。 友人が二つの土地を迷ってます。 (1)南西道路。 日当たりは抜群。 (2)北東道路。 南側は、築３０年～５０年くらいの家建っているが、その家は北側に庭を６Ｍほどの幅を取られて、その庭には木が植えられていてちょっとした雑木林風になっている。うっとうしくない程度。よって南側も日当たりが良い。 その古い家とこの土地の間には７０センチ程の溝（ドブ？用水路？）がある。 の二つの土地です。坪単価の差は３５０００円 (1)が高いらしいです。 土地の大きさは忘れましたが、５０～６０坪くらいだと思います。 両方同じ分譲地の土地で、(2)の土地は裏側（南側）はすべて築３０年～５０年くらいの家がズラッと並んでいるらしいです。なぜか北側を庭にしている家が多いので南側の日当たりもいいらしいです。 私も一度そこの分譲地を見たことがあるのですが、 私は(1)の土地が素直に好きで、(2)は南側の日当たりよりも坪単価よりも溝が気になって、庭に干した洗濯物に虫が付いたりしないかなと思ってしまいました。 友人は、坪単価の違いが大きいと行ってかなーり迷ってます。 皆様ならどちらを選ばれますか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 正方形の土地か長方形の土地か変形がいいか
あまやんです。 土地の購入を考え迷っています。 ABCの３つのうちどれがいいかです。 いずれも大きな土地を分割して造成された同じ場所にある土地で、Aは間口8メートル×奥行き11メートル（約24坪）、Bは間口7メートル×奥行15メートル（約27坪）で、いずれも南側道路に面しており、坪単価としては同じですが、面積の少ない分Aは安いです。 Aのすぐ北側に北西側道路に面した土地Cは、間口15で、台形と菱形の中間的な変形地27坪で、単価はABより1割安いです。 ABは3階建て不可、Cは可能とのことです。（Cの日照の関係）いずれも建蔽率60、容積率200です。 不動産屋はAが狭くても一番よい、正方形に近く間口が広いほうが実質的に大きく使えるから、というのですが、どれが一番よいでしょうか？ 老夫婦が2人で住む予定ですが、車庫は2台造ります。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- この土地に、最大何坪の土地が建てられるでしょうか？
土地購入を検討しています。該当の土地は行き止まりの土地で、公道5ｍに接道しています。車を一台停める予定です。 土地は63.28坪、建蔽率40％、容積率80％。第一種低層住居専用地域です。四方に家が建っています。 できれば建坪40坪、1階と2階総面積にしたいと考えています。問題は、土地形状による車の車庫入れです。すんなり入らないだろうから、ある程度の広さを確保しないとダメだと思うのですが…
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地購入・新築で悩んでいます。
土地購入・新築で悩んでいます。 ・（面積）２５０．７０m2／７５．８３坪 ・（道路）公道が北側に接道、幅員：約６ｍ ・（制限）第１種低層住居専用地域：建ペイ率５０％：容積率８０％ ・（設備）公営水道：個別合併処理浄化槽／要設置 この物件の購入に悩んでいます。 この物件に ・駐車場は、車４台 ・玄関は1階にひとつ ・バスは、１階にひとつ ・キッチンは、各階に ・洗濯機は、各階に ・二階建てで、１階は両親が使い出来れば2LDK ・２階に私達夫婦と子供現在１人が使用し、将来の事を考え、3LDK位欲しいと思っています。 現実的にこの物件にこのような家が建てれるのでしょうか？ または、３階立てにしようかとも考えてます。 予算はまだ未定です。 また、この物件と、200.32m2 ( 60.59坪 )・第一種住居地域・建ぺい率 60％・容積率 200％ だとどちらが大きい家が建てれるのでしょうか？ 建築関係者の方など、わかる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます
補足
ありがとうございます もともと一軒の家を分割して2区画にして販売しているものです 両方の土地とも２．１ｍ公道に面していますが、奥（左）の土地が車が入れないので土地の持ち主2件で覚書を交わし、 2軒の負担でアスファルトする そこには何もおかない となるとの事です 奥側の土地はすでに買主が決まっています