- ベストアンサー
関ヶ原の戦いで前田家が東軍に味方した理由は？
jkpawapuroの回答
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3033)
前田利家は家康に対抗する意思を明確に持ち利長にも諮っていますので、決してのせられたと言った単純なものではないでしょう。 これはひとえに前田利長の性格の問題で、彼に家康と争う姿勢が無く、固く加賀の領地を守ることを第一とした結果だと思います。
関連するQ&A
- 関ヶ原の戦いで、東軍に寝返ったのは誰でしたでしょうか？
若い頃は覚えていた筈なのに、最近記憶力が落ちてしまいまして…。うろ覚えの記憶では下記のうちたしか2人だったと思うのですが…。なお、吉川は下の名前が出てきません。よろしくお願い致します。 (1)吉川 (2)小早川秀秋 (3)宇喜田秀家
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いについて
関ヶ原で徳川方の東軍と石田方の西軍が戦い、東軍が勝ちましたが、戦いの分岐点になったのは小早川軍の寝返りにあったと歴史は記述しています。 小早川の寝返りは東西両軍から疑いを持たれ、ギリギリまで決断を逡巡したと聞いています。結果的に徳川鉄砲隊の威嚇射撃を受けて東軍に内通しました。 早くから小早川に疑いを持っていた西軍大谷吉継はこれに備えて準備をしていたと聞きますが、配下の脇坂安治、朽木元綱、赤座直保、小川祐忠隊が小早川に呼応し寝返ったのが彼の計算外と聞きます。 何故、この４隊は裏切ったのでしょうか?事前に小早川、毛利（吉川）徳川、黒田等と話ができていたのでしょうか？誰がこれらの隊を工作したのでしょうか? それとも偶然の行動だったのでしょうか?数万の兵士が戦いの中で４隊が乱れぬ一致行動を取っていたのですから、事前に話は出来ているはずです。 戦後、脇坂、朽木はそのまま徳川の世に生きましたが、赤座、小川は領地没収、改易されたとか本で読みました。 この処遇の差は何だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の東軍について質問です。
豊臣恩顧の武将、大名が東軍について戦った理由がわかりません。 賤ヶ岳の七本槍に数えられた武将さえ寝返っています。 秀吉亡き後、家康の専横は素人が見てもわかる程に無茶苦茶でした。 三成や淀憎しの感情で家康側に味方しても最後豊臣が滅ぼされるのは明白だったはず。 恩義ある主人筋を裏切るこの卑怯な行為が理解できません。 恩義のある豊臣を見限った本当の理由を教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いで・・・・
関ヶ原の戦いで、「影武者 徳川家康」では、戦の前に島左近の刺客（甲斐の六郎）によって討ち取られたが、 本当はどうなんですか？小説だけのことなんですか？ 専門的な人にききます！
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いなんですが
結果的に徳川方、東軍が勝ちましたが徳川家康はなぜ真田昌幸、幸村親子から足止めされてる秀忠軍を待たずに布陣したのでしょうか？足止めされてる状況が家康本陣に伝わってなかったのでしょうか？ 布陣せざる得ない相当な理由があったのか、結果的に布陣している形、になったのか？その辺のことをウィキ以外の情報で教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
ありがとうございます。 ＞固く加賀の領地を守ることを第一とした結果だと思います。 歴史の知識がまだまだ浅いので聞かせて頂きますが東軍に味方したことで領地を守ってもらえるという安堵のようなものがあったということでしょうか？ たびたびすみません。 またできる限り簡単に説明して頂けると幸いです。