- ベストアンサー
高校野球の専門用語
tani001の回答
- tani001
- ベストアンサー率0% (0/11)
タッチアップとは フライを捕った時にランナーが次の塁に進む事です。テレビなどでたまに外野手がフライを捕ってランナー戻れずアウトになることがあります。これはフライを捕る前にランナーが次の塁に行こうとしたからです。 ゲッツーとは 一つのプレーで二つのアウトを取ることです。だからランナーがいないとできません。 フィルダースチョイスとは 明らかにアウトが取れないのに投げてしまい全てのランナーがセーフになってしまった時のことです。 走塁妨害と隠し球 スコアのことはよくわかりません。すいません 送りバント失敗 送りバントは成功したら打数には入りません。でも失敗したら打数に含まれます。タッチアップも同様です。しかしこの場合はランナーがサードにいた場合だけです。 打順はよくわからないのですが僕が思うに 1番は足が速くて出塁率がたかい人 2番は小技(バントなど)が秀でた人 3番は足も速く出塁率がたかく長打力がある人。 4番は長打力があり信頼(ここで打ってほしいと思うときに打ってくれる人、こいつなら打ってくれると思える人)のおける人。 5番は長打力があるひと。3,4番に次いで信頼のある人 6番はわからない 7番はわからない 8番は長打力があるひと。 9番は1番につなげる事のできる人
関連するQ&A
- ホームランが出ないと野球はつまらない!?
ホームランは野球の華といいますが、突発的なホームランで得点が入るより、 1.粘って粘って四球で出塁 2.強打?エンドラン?など作戦の読みあいの中、送りバントで二塁へ 3.外野へヒット → 本塁クロスプレー の方が全然面白くないですか?少なくとも自分はこっちが好き。 というわけで、野球好き&野球観戦好きの人に質問です。 ホームランが出ないと野球はつまらないですか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 故意にゲッツー阻止の判定は
最近でもたまに見かけるプレーですが、昔 巨人の原選手が、1死1塁で空振り三振しました。 エンドランがかかっていたのか1塁ランナーは スタートを切っていて2塁盗塁のような形になったのですが 原選手が体勢を崩してホームベース上にフラフラと出てきて キャッチャーは送球できませんでした。 原選手は三振アウトですが守備妨害も取られて、連座して 1塁ランナーもアウトでゲッツー、チェンジになりました。 これはルール上そうなるのだそうですが、ではこのケースは どうなるのでしょうか。 大洋、屋敷選手が送りバントをしました。(多分ランナー1塁) 打球は小フライでキャッチャー前に上がり、キャッチャーが ダッシュして取ろうとするのを屋敷選手は1塁へ走らず、 キャッチャーに向かって走り、体当たりして落球させました。 当然屋敷選手は守備妨害でアウトなのですが、ゲッツー阻止 は明らかです。 この場合の1塁ランナーにペナルティはないのでしょうか。 守備妨害ならインターフェアでボールデッドになりランナーに タッチアウトは無いはずなので、送りバントで「あっヤバい」 となれば野手の邪魔をすればゲッツーは阻止し放題と なってしまいますが。
- ベストアンサー
- 野球
- 少年野球のスコア
少年野球でスコアを担当しています。 先日、迷ってしまったプレーがあったので、お聞きします。 以下の場合、どのようにスコアはつけますか。 8番打者から3連続フォアボールでノーアウト満塁の場面です。 2番打者がバントをし、3塁ランナーが生還しました。その後のプレーで、バントゴロをショートが捕球し、ファーストへ送球しましたが、暴投によりバッターは一塁セーフでした。そして、その暴投の間にセカンドランナーもホームインで、結果2点入りました。 この場合、バントをした2番打者にはどんな記録がつきますか?「6E-3」でエラー出塁でよいでしょうか。犠打は自分がセーフなので、つかないですよね?また、バントをした、という事は記録しなくてよいでしょうか。 3塁ランナーのホームインは2番打者の打点でしょうか?それともエラーによる得点になりますか?
- 締切済み
- 野球
- スコアのつけ方
私の草野球チームで,スコアをつけて,その成績でランキングをつけようとしています。 しかし、細かい知識が無いために,数字が出せません。 出塁率は,(安打+四死球)÷打数ではダメですよね? エラーの出塁は、出塁率に入らないのですよね? まずは、出塁率の出し方がわかりません。 そして、打率も曖昧です。 自責点なんて、すごくわかりにくいです。 それと、バッターの打球が、芯を捕らえてないけど,打球の速度が速く、低い打球が1・2バウンドして守備の人が上手く取れなくてグローブをはじいた場合は、草野球ではエラーととらえるのでしょうか? それとも強襲ヒットでしょうか? どうぞおしえてください。
- ベストアンサー
- 野球
- 送りバントは意味が無い!?
送りバントは意味が無い!? この前、フルタの方程式という番組を見て驚愕しました。 ノーアウト1塁で1点がどうしても欲しいという状況。 この場合、よっぽどホームランバッターでもない限りは送りバントするのが定石ですよね。 ところが、この場合に1点以上が入る確率は、 送りバントをした場合が約36% 送りバントをしなかった場合が約40% (2009年セパ全試合での統計) 「1点だけでいい」という条件であっても送りバントをしないほうが有利という結果でした。 当然、2点3点取る確率も送りバントしないほうが高いでしょうから、 送りバントにはほとんどメリットが無く、むしろチャンスを潰しているということになります。 (もちろん9番バッターなど打率が極端に低いバッターの送りバントなら別です) 番組内ではプロ選手5人が議論していましたが、 古田さんだけはデータを見る前から「してもしなくても変わらないと思う」と言っていました。 実際、監督時代にも2番バッターに送りバントはさせていなかったそうです。 長年、野球界の戦術として常識化されていた 「1点取るなら送りバントが絶対有利」 というのはただの思い込みだったのでしょうか? 2塁にいれば1ヒットで点が入るから圧倒的に有利な気がするのは当然ですが、 数十年もの間、野球界の大半が気付かずにいたというのは相当なことですよね。 送りバント戦術が絶対的となる出来事でも何か過去にあったんでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
お礼
お礼が遅くなりまして、申し訳ありません…。 打順についての説明は、とても納得しながら読ませていただきました。 私の学校の打順も例に漏れず、 1番の選手は足が速く、4番は長打力があり、5番は信頼のおける選手ですね。 おかげ様で理解が深まりました、ありがとうございました!