- ベストアンサー
交通事故相手への厳罰の希望
今年1月初めに(相手は認めていませんが)相手側の信号無視による事故を起こされました。(全損) こちらは全治2週間という診断書をいただいており人身扱いです。 (事故状況は最後に記載します) こちらが確実に青信号で発進していることは確信して いましたが、事故直後に人としての礼儀として相手の 体を気遣ったりしました。 相手のおじさんは、こちらが小さい子供を載せているにも かかわらずこちらの問いかけには一切無視でした。 私が青で発進したという確実な証言も得られている状況にも かかわらず相手は一切信号無視を認めず、相手からも相手の 保険会社からも一切の謝罪等ありません。 とても不誠実な対応でありこちらは子供も被害にあっていることから ごね得にならないよう制裁を受けて欲しいです。 しかし全治2週間の軽傷事故では不起訴となる可能性が高いと思っています。 以下4点について教えてください 1.(略式)起訴になる可能性を少しでもあげる方法がありましたら 具体的方法を教えてください。 2. http://okwave.jp/qa/q4361738.html より引用 > ５）約3週間後に、当事者である家内と一緒に警察に出向いて事情聴取を受け、加害者の不誠実な対応を訴え（紙に書いて持っていき、受領されました）、厳罰を希望する旨伝えました。 「相手の対応を紙に書いて受領」というような内容があります。 この効果のほどについてご存知の方は教えていただけますようお願いします。 また、書き方についてどんな形式かおわかりになりましたら教えてください。 3.全治2週間で、相手の不誠実な対応もあり調書において厳罰を望んだ場合、 どのくらいの可能性で起訴となるか情報もしくは参考URLがありましたら教えてください。 4.起訴を目指す以外に相手に対して何か制裁を受けてもらうようなことは可能でしょうか。具体的方法を教えてください。 [事故概要] 赤信号で信号待ちをしており、青になったため発進したところ (交差点を北から南方向へ直進) 信号無視をした相手の車が西方向から交差点に進入し出会い頭で衝突。 診断の結果全治2週間の怪我 診断書を提出し人身事故扱いに。 赤信号で止まっていたときの後ろの車の方、などが私の方が青で 相手が赤だと証言してくれた。(警察で調書取り済) 現場で連絡先を教えていただき、証言いただいたことを後日知りました。 相手は自分が青信号だったとずっと言い張っている。 私はこれから調書に呼ばれるところです。
- taro57
- お礼率67% (94/139)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞赤信号で信号待ちをしており、青になったため発進したところ (交差点を北から南方向へ直進) 信号無視をした相手の車が西方向から交差点に進入し出会い頭で衝突。 青信号は【進め】ではありません、【安全なら進んで良い】 回避できたであろう事故かとも思います、質問者様の過失が０か？っと言えば、そうとは言いきれません、双方が動いてる以上、過失は発生しますから、100：0か？っと断言する事に疑問が残ります。 相手側の重過失は当然ではあります。 人身事故の場合は免停等の行政処分・殆どが罰金刑で済む刑事処分があります、厳罰を希望される事により、その罰金刑で済む刑事処分になる可能性は非常に高くなります、ですが絶対っという事は無いんですよね。 ごね得がまかり通るのも交通事故なんですよね、当事者にしか真実は分かりませんからね、仕方ない部分ではありますね。やれる事はやったのですから、恨み・憎しみだけでは、質問者様家族も円満とは行かなくなります、刑事処分も罰金を払えば無罪放免みたいな部分がありますからね、第三者の証言がある以上は質問者様有利な事は間違いありません。 行政処分。刑事処分以外の制裁はありません。 弁護士特約つけてるから、質問者様の意向だけでは弁護士委任にはなりません、あくまで保険会社が認めた時だけです、保険会社が弁護士を紹介します、質問者様が探すのではありません。保険会社によっては入院しないと弁護士委任にならないとか様々ですから、質問者様の保険会社と相談するべきです。 今出来る事は、調書で絶対に相手を許さない気持ちと厳罰希望する事です。それ以外には無いでしょう。家の中には怒り等を持ち込まないことです。
その他の回答 (1)
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
再びです。質問の回答ではありません。 今回の事故は10;0であなたは100％被害者です。 この状況で弁護士を使わなければ、これまで払ってきた弁護士特約分のお金はゴミ箱に捨てるようなものです。 弁護士＝裁判 とお考えなら、そんな事はありません。 今後の話し合いを含めて全てを弁護士に任せるのです。そう簡単には裁判にはなりません。 それに、あなたが交渉するのと、法律のプロである弁護士が交渉するのでは得られる賠償額も倍、もしくは3倍程変わる可能性があります。所詮素人は素人ですから・・。 弁護士に依頼する事が決して家族に迷惑にはなりません。むしろ逆ではないかと思います。 あなたの希望も最大限に考慮して対応してくれるでしょう。 因みに弁護士特約は使用しても次回更新時に影響はありません。 頼むなら交通事故専門の弁護士をどうぞ。 質問外で失礼しました。
お礼
アドバイスありがとうございます。 保険契約者の希望があればいつでも弁護士を出してくれる保険もあるのかもしれませんが、私が契約している保険は保険屋に聞いたところ、なんでも弁護士費用が出してもらえるということではありませんでした。 残念です。
関連するQ&A
- 交通事故での相手への対応方法
今年1月初めに車同士の事故でぶつけられました。 後に状況を書きますが、相手の信号無視によりぶつけられた 形になります。(車は全損) こちらが確実に青信号で発進していることは確信して いましたが、事故直後に人としての礼儀として「大丈夫 ですか？」などと体を気遣ったりしました。 相手のおじさんは、こちらが小さい子供を載せているにも かかわらずこちらの問いかけには一切無視でした。 私が青で発進したという確実な証言も得られている状況にも かかわらず相手は一切信号無視を認めず、相手からも相手の 保険会社からも一切の謝罪等ありません。 目撃者の方の調書は終わっており私の調書はこれからとなります。 □質問 感情的であることはわかっておりますが、子供を危ない目にあわせられ 一切の謝罪なく、目撃者が複数居る今の状況でなお非を認めていない相手を許せません。 不誠実な相手に対し合法的にできる限り制裁を受けてもらいたいと考えています。 これから調書を警察署に出向いて取られることになりますが、 警察署の方への伝え方をどのようにすればいいか、 またその他の方法で制裁を受けてもらう方法はないでしょうか？ □状況 私は赤信号で待つ車の列の先頭におり、信号が変わるのを待って 発進したところ右から信号無視の車が突っ込んできたという状況です。 私の後ろで信号待ちしていた方が証言に応じて下さり、 警察で調書をすでにとっていただいています。 また、そこを偶然徒歩で通りがかった方も証言してくださり、 警察からは「目撃者の方の調書が終わったのでもう安心してください」と電話がありました。 しかし、いまだに相手は青信号だったと言い張っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で当初相手が信号無視を認めていて、示談中覚えがないなどごねた場合。
先日事故が起こり、相手の赤信号無視で当方車とバイクの衝突事故が起こったのですが、調書や警官への発言で、赤信号無視を認めていました。 私の調書を書いた警察官も赤信号無視をしているという事を認めていました。 ただいま示談中ですが、保険会社の話し合いで、相手が入れ知恵などをされて、やっぱり赤信号を無視した覚えはないなどと言われた場合、警察の方から赤信号を無視したという証言をしてもらう事はできないのでしょうか？ 相手方がごねなければ最善だと思いますが、相手方としては、赤信号無視を認めた場合過失割合は相当高くなると思われるので、ごねる可能性もなきにしもあらずだと考えています。 以上回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の目撃者
ニヶ月ほど前に信号無視による交通事故に遭いました。 現場検証も行い、調書も書きました。このときまでに事故から３週間ほど経っていたのですが、目撃者もいないということで、保険も五分五分という結果になったのですが、 先週になって急に目撃者が現れたと連絡を受けました。その目撃者は「相手が青だった」と証言しているそうです。警察もその目撃者の身元もハッキリしているので、それを信用し、全面的に私が悪くなるような結果になってしまいそうです。 目撃者と言っても同じ人間です。私だったら2ヶ月も前の日の信号が青だったか赤だったかなんて覚えていないのですが、そういう１ヶ月も経った後に出てきた目撃者をこんなにもあっさり警察は信用してしまうものなのですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 人身事故から1年以上もたってからの検察庁の出頭命令
おととしの年末、人身事故にあい、 むちうちになりました。（被害者です） 交差点での事故で、相手側の赤信号無視が 原因でした。 事故当時、相手側の赤を証言してくれた方がおり、 相手側も、信号無視を認めていました。 しかし、証言者の連絡先等を聞くのを 動転していて忘れてしまい、 それを知ってか、後日証言をひるがえし、 双方青信号主張となりました。 警察で年明けに調書を取られた際は、一応 私が被害者の欄に書かれていました。 調書の中で相手へ望む処分の意見欄には、 うそをついているので、 厳罰を望むという証言をしました。 確かその際、半年くらいたって、 何も来なければ、不起訴処分になると聞き、 そう思っておりました。 双方平行線が続き、 目撃者もいないので、 仕方なく、自身の傷害保険で治療し、 車両は、保険会社もどうすることもできないというので、 納得が行きませんが、5：5で、 保険的には示談しました。 前置きが長くなりましたが、 事故から１年以上もたって、 今日検察庁から出頭命令が来ました。 私に来たということは、私が処分されるとのことでしょうか？ それとも、ただの確認作業なのでしょうか？ 今後の予想される流れ等を教えていただけると、 心の準備にもなり、助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 検察庁で調書
年末に人身事故を起こしました。 私は車、相手の方は自転車。 交差点を黄色で右折しようとした所、自転車が来て衝突。 まだ示談は済んでいません。 今日、検察庁へ行って調書をとられました。 「赤信号じゃなかったんですか？」とか言われましたが確かに黄色信号でした。 でも、「止まれたんじゃないですか？」に「そうかもしれませんが・・・」と言ってしまいました。 帰りに、検察官から、相手の言い分も聞かないと。と言われ、帰ってきました。 当初は相手の赤信号無視だったのに、何だか私も赤信号で渡ってかのように言われ・・・。 でも、警察と検察庁の調書にサイン済みです。 調書には車の信号無視などの記載はありません。 でも、現場検証の時はどの時点で信号が何色でと言われても何だかわけわからず、ハイハイと済んでいった感じで・・・。 今後はどうなるのでしょうか？ 裁判？ 警察からの起訴は交通事故全部なのですか？ 起訴されたらどうなるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場での人身事故相手が厳罰を望んだら
先月末駐車場で事故をおこしてしまいました。 車対車の事故で、ぶっ損事故での過失割合は私7相手3です。 今週になり人身事故になったそうで警察から連絡がありました。 相手は全治２週間か３週間です。 相手が私に厳罰処分を求めた場合、刑事処分や行政処分は最も悪い場合どのようになりますか？ ☆全治２週間の最悪の場合 ☆全治3週間の最悪の場合 を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で
４月に交差点に青信号で進入した際、信号無視をしてきた車と接触事故を起こしました。相手の人は気を失ったため救急車搬送され全治一週間の診断書を提出して人身事故になりました。 その後相手も自分は青信号だと主張し始めたため目撃者を捜しましたが 早朝だったため見つかりなせんでした。最近になり現場検証をしたさい 相手の主張が矛盾していたため追及をしたら赤信号だったことを認めました。この場合相手の人には刑事処分、行政処分は行くのでしょうか？ また、その間約２か月半借りていた代車代を請求できますか？ 自分としてはウソをつかれて長引かされたので、相手の人が許せないため罰金をしっかり取ってほしいのですが。自分はけがをしていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故困ってます
9月8日に交差点で事故しました。当方進行方向の信号が赤だったので、停止線で停車、青信号に変わったので、即発進（停車中にギアはローで半クラ待機中でした）その時、停止線を大幅に越えて黒色の軽４輪の箱車がとまっていたので、右側からの情報は全く分かりませんでした。発進後、右側より来た車と接触事故になりました。当初、此方は衝撃と激痛で、事故したんだなとの事程度しか認識出来ず、何にぶつかり、何処に当たり、どんな事故かは分かりませんでした。（と言うのも、そのまま救急車に乗せられ、半月以上の入院になりましたので） 此方は青信号で発進後での接触事故だったので、相手側が信号無視で交差点に進入し、跳ねられた様な事故と自分自身、退院するまで思っておりました。事故後、数回、相手側の保険屋さんとお話はしましたが、事故当初の説明等無かったので、全面的に相手側悪いんだと思ってました。 ですが、退院後 、現場検証に行きました所、接触地点は、当方バイクの為、交差点の左寄りで、相手の車の真ん中から後ろにかけてに接触でした。 お互いに、先程にも申しました様に、停止線を大幅に越えて止まっていた箱車の為に、お互い存在に気付かずでした。 直接、先方の言い分等を聞いた訳でも無いのですが、お互いの言い分が全く合わず、相手の方も、赤では無く、黄色になった当たりに交差点へ進入し、横断中の私に相手が、見切り発進して、ぶつかっての来たとの主張。 此方は、見切り発進はしてない。青色は確認しての発進ですが、限りなく変わると同時発進です。 バイクは、外観上そんなに壊れては無いのですが、フロントフォークを横から力かけた感じで、フレームが歪み、修理はオススメ出来ない状態。 あ相手側は、全く違う状況に納得出来ないとの事で、弁護士入れての話しになり、典型的な交差点こじれ事故になりました。 当方が困ってる事は、接触地点、場所が場所なので、もう当然０：１０では無いのは承知しております。この場合、基本的過失、当方何％相手何％になるのでしょうか？ 此方被害者と思っておりましたが、逆転?加害者になるのでしょうか？治療費、休業保障、慰謝料等もどの様になるのでしょうか？全く分からない状況になってます。 此方の被害は、新車で買って4000キロ走行程度のグロム全損扱い。全治3週間の脛椎捻挫と全身打撲、7～8箇所の擦過傷です。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故で目撃者がいなくて相手が証言を変えた。
去年の１１月中旬ＡＭ３時頃に、信号機のある交差点で私が車で青信号で交差点に入った所、 左側から猛スピードで信号無視をした車と衝突してしまいました。 その時、同乗者がうめいていたので私はあわてて警察に通報して救急車も要請しました。 （時間が深夜のため目撃者もいなく私が第一通報者でした。） 相手は猛スピードだったので私の車にぶつかった後、さらに信号機をへし折ってひっくり返ってました。 病院から警察に連絡すると相手は無免許で飲酒運転・信号無視を認めたと言ってましたが 相手が病院へ行って帰ってくると自分の方が青信号だったと証言を変えたのです。（担当の警察官から聞きました。） 同乗者の診断書は全治３週間でしたが実際には半年と言われ人身事故です。 警察では双方が青信号だと言って証拠が無ければ両方が赤信号だったとするのが警察の見解だと言われ 相手が証言を変えて青信号だったと言っただけで私の方にも業務上過失傷害の嫌疑がかかり免停・罰金が来ると言われました。 相手は有限会社社長で会社名義で車を買っていたので保険に入っていて保険会社から連絡がきましたが、偶然にも私と同じ保険会社でした。双方の言い分が違うため調査会社の調査中です。 弁護士にも相談しましたが刑事事件と言う事で警察から情報を聞きだせず保険会社や調査会社も同じようです。 弁護士は間違いなく裁判になると言っていますが私の入っている保険は弁護士費用特約は無いので費用も心配です。 このような場合は相手が飲酒運転・無免許を認めていても信号無視を認めないと意味が無いのでしょうか？ 交差点での事故なので私の方にも過失割合が出てくると聞きましたが。その場合、治療費の過失割合分を私が支払う事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故訴訟での判決材料について
交通事故訴訟での判決材料は警察が行った実況見分調書が正しいのか、検察庁で行った供述調書が正しいのかを教えて頂きたく、宜しくお願い致します。 まず、事故ですが、私は信号機ありの直進でバイク（事故の記憶なしで、相手側が言うには赤信号の変わり目（停止線上）の為、赤信号無視と言っている。タイヤ痕から空想距離を計算すると、停止線より前に私はブレーキ動作に入っているそうです。）で、相手は右折車の黄色信号だそうです。対向車の原付が止まりそうだったので進んだそうです。、私のバイクに気付かないなかったそうです。完全な前方不注意です。私は後遺障害３級です。 まず、事故現場ですが、信号機のある交差点で中央分離帯に高い木があります。 警察での状況見分調書 １、相手は赤信号に変わったから、右折を開始した。 ２、目撃者Ａ（交差点でバイクで信号待ち）は中央分離帯の木があり、停止線位置が分からない のに警察にはバイクに乗っているので、だいたい停止線の位置はわかりますと言っていま す。そして、赤信号無視だと証言しています。 ３、目撃者Ｂ（原付バイクで私の横で少し前を走っていた。）は対面信号が黄色信号になり、ゆ っくり停止線で止まったときに赤信号になり、その後に横を私が通ったと証言。 検察庁での供述調書 １、相手は赤信号に変わったか確認していない。対面の原付バイク（目撃者Ｂ）の速度がゆっく りになり、止まりそうになったから、右折を開始した。赤信号とは言っていない。 ２、目撃者Ａの供述調書はなし（検察官は参考にならないと判断？） ３、目撃者Ｂは対面信号が黄色から赤信号に変わる瞬間ぐらいに私の右横を通過と証言。 以上から訴訟での判断は警察の実況見分調書は参考にならずに検察庁の方が参考になると 思うのですが、どちらが、正しいでしょうか？すみませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 まずは行政処分、刑事罰がおこなわれることを目標にもう少し調べることにします。