• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:関係代名詞)

関係代名詞とは?目的語として使われるのはどちら?発音は?

このQ&Aのポイント
  • 関係代名詞とは、文中である名詞を指し示す役割を持つ単語のことです。
  • 英文「All you have to do to start this machine is press this button.」において、関係代名詞はhaveの目的語として使われています。
  • また、haveの発音は「ハブ」となります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.4

All (that) you have to do to start this machine is press this button. の関係詞節におけるthatの文法的位置づけでしょうか。 節を疑問文に変えると What do you have to do to start this machine? になりますのでthat/whatはdoの目的語だと思います。 ただし、 What do you have to say? 言いたいことは何なのか?(haveの目的語) 何を言わなくてはいけないのか?(sayの目的語) 歴史的には前者の用法が拡張されて後者の意味を含むようになったのだと思います。現代英語でも厳密には区別できません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

noname#112776
noname#112776
回答No.5

#2です。 すいません、、質問ちゃんと読んでいませんでした。 で、読み直してみると、#1さんが既に回答されていますね。 、、、んでもって、#3,4さん、も、回答されていますね、、。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • airwater
  • ベストアンサー率28% (20/70)
回答No.3

No2さんのおっしゃってる品詞分解は、文章全体ではそのとおりでSVCにあたるでしょうが、そのほかにも前置詞や節の中の他の動詞に関しては目的語が存在することもあります。 関係代名詞の目的格使用であれば何かの目的語でしょう。 ですからそんな的はずれなご質問ではないはずです。 ひとつの考え方では、to start this machine を不定詞の副詞的用法を考えれば have to do の目的語とも考えられるでしょう。 ただ、have to イディオムを考えなければ(have がto doの目的語をとっていると考えれば)doの目的語とも言えなくないと思います。 日本語でもそうですが、文法は実際使われているものを分類づけているもので、解釈が分かれることも多々ありますので考え方次第だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#112776
noname#112776
回答No.2

すいません、よく質問が飲み込めないのですが、『大雑把』に品詞分解すると、 All you have to do to start this machine:名詞節(つまり主部) is:動詞 press this button:補語 目的語がありません、、、。 また、All (that) you have to do to start this machineは、What you have to do to start this machineにも書き換えられ、ご存知の通り、whatは名詞節を導きます。 こう言うことの質問でしょうか? 補足してください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

「スタートするために“しなければならない”ことは (“たった”ボタンを押すだけ)」というニュアンスですから、 「have to do」で「ハフ」です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 関係代名詞と関係副詞

    関係代名詞whatと関係副詞の使い方について。以前質問したことがあり少しはわかったつもりでいるのですが、ふと、また疑問がわいてしまいわからなくなりました。 Tell me ( ) you want her to do. (1)what (2)where (3)who (4)whyで答えは(1)となりますが、理由としては、to do の目的語としてwhat が必要だからということでしょうか? また、where, why がだめな理由は、関係詞以降の文が完成していないからでしょうか? つまり、目的語が入っていれば○なのでしょうか? それから、「あなたは、どこで[なぜ]彼女に(そう)してほしいかを言いなさい。の場合、どういえばいいのでしょうか?よろしくお願いします。  

  • 関係代名詞

    1. 関係代名詞の使い方について質問します。 I have done it. My father told me to do it. を関係代名詞を使って1文にするとき、I have done what my told father told me to do . と正解がありましたが、I have done it which my told father told me to do .  では、不正解なのでしょうか? 2. 基本的なことで申し訳ありませんが、She spoke in German, ( which / whose)language I did not understand. whoseは、制限用法では人、ものの両方に使えますが、非制限用法では、どうなのでしょうか? この問題の正解は、which ですが、whose がものにも使えるなら、ここで、whose language というのも正解なのかと思い質問しました。 よろしくお願いします。

  • 関係代名詞

    今関係代名詞の勉強をしています。 関係代名詞whichは、直前の名詞を説明する文の目的語の役割をすることもあります。 とワークに書いてあったのですが、thatは、直前の名詞を説明する文の目的語の役割をしないのですか? ワークに書いてありませんでしたので、お聞きしたいです。

  • 関係代名詞について

    関係代名詞でthat とwhichについて勉強しています 参考書に”先行詞が関係詞のまとまりの中で目的語の場合” 省略できるとなっています。 質問1、参考書の意味は”目的格で使われている場合”という     意味なのでよいのでしょうか? 今これらを2つの文で考えています 1)I saw your friend who has black hair 2)Most of people who came to the party were nice to me です1)は関係代名詞の前が完全な文となっています   2)は関係代名詞の前が不完全な分になっています。 これらの2つの文を考えた場合、 質問2、関係代名詞の省略は文が完全か不完全かで規則は     あるのでしょうか?

  • 関係代名詞の whose

    関係代名詞の whose はその後の名詞と一緒になって、関係代名詞節の中で主語、動詞の目的語、または前置詞の目的語になりますが、whose 名詞が、補語になることはありますか? あれば、例文を教えてください。

  • what 関係代名詞

    Give me what you have in the box. という文について質問します。 参考書に「whatは関係代名詞だから、必ず後ろの名詞(代名詞)が抜けている。」 とあるのですが、 この意味は「what以降の文が第三文型の目的語としての名詞(代名詞)が抜けている」という意味だと考えればよいのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • 関係代名詞?

    Credit-card companies have information about their cardholders’ borrowing habits -- how much debt they have taken on in the past, how often their payments have been late, and what costs can be expected if they continue borrowing at similar levels. Credit-card companies use this information to make all sorts of decisions about consumers, including whom to target with which offers. という文章なのですが,最後のwhich offersという部分がわかりません。offerが動詞だとすれば目的語が必要だと思うのですが、見当たらないし、whichは主格の代名詞だと思うのですが先行詞がわかりません。

  • 関係代名詞

    関係代名詞で日本語からの主格と目的格、所有格の見分け方が分かりません なるべくすぐにわかる方法があれば教えてください

  • 関係代名詞について教えてください

    I have a friend (which / that) likes to collect dolls. friend の後が who にならないのはなぜでしょうか? 関係代名詞が to collect dolls にかかるからでしょうか。 よろしくおねがいします。

  • 関係代名詞

    The questions you ask are ones I have spent a considerable part of my time trying to answer for myself. 従属節I have spent {a considerable part of my time [trying (to answer for myself.)]} {}はspentの目的語 []は現在分詞で前にかかかる ()不定詞の名詞的用法 というような考えであっているでしょうか? そして先行詞onesは従属節ではanswerの目的語であっているのでしょうか? そうだとすれば名詞句のなかの欠けている目的語が先行詞となることって意外でもなんでもなく、いたってよくある文なんでしょうか? それともまったく考えが間違っていますか^^; ご助言よろしくお願いします。

解約について
このQ&Aのポイント
  • 楽天モバイルの解約手続きについて調査しています。セキュリティに関する情報を提供してください。
  • エレコム株式会社の製品についての質問ではありませんが、楽天モバイルの解約手続きについて調査しています。
  • 本日、楽天モバイルを解約したので、解約手続きに関する情報を知りたいです。
回答を見る