- ベストアンサー
北朝鮮に対する過去の問題が議論されないのは何故ですか？
北朝鮮との関係をみていると歯がゆい思いがします あの国の利益代表者みたいな団体に対して、過去の暴挙をとがめることも無く逆にその支援をしていた政党や政治家。 拉致疑惑が発覚したときに、何の根拠も無く自分の立場で強引に否定した政治家（政党）や著名人等。 某銀行の処理で積極的に行動した某人や著名団体。 等々誰が考えてもおかしな行動と思えるのですが、これらのことを蒸し返すことのできる人はいないのでしょうか？ それとも誰もがやぶへびになるのが怖くて誰も何もいえないのかと思うと、人気取りのためなのか、ハッキリした戦略を見せられないながらも、この問題に蓋をしないスタンスの総理大臣は捨てたものでないのか、怖さを知らないのか、どちらなのでしょうか？ 日本の理不尽な行動で利益をあげている、、、、というか北朝鮮に毅然たる態度を取ったら損する人は、誰でしょうか？
- daruma3
- お礼率79% (742/931)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 刺激を与えすぎて北を暴発させないため 2 利権がらみで発言できない 3 歴史問題で強く言えない立場にいる 以上三点と思います。 1 北に対して過剰なまでの強硬手段をとり、仮にミサイルが飛んできたとして、政治家は責任を取るでしょうか？甚だ疑問です。国には国民の生命・財産を守るべき義務があり、強硬姿勢が国民を危機にさらす危険性がある以上、仕方の無いことだと思います。 2 北朝鮮は豊富な地下資源を持つ国です。また、コンクリ用の良質な砂も取れるそうです。というわけで、様々な業種の利権がからみ、政治家も関与しているということですね。当然、与野党といません。 3 最近も某議員が妄言を吐いたばかりです。日本も、朝鮮半島を植民地にしていた過去があるので、強く言えないという特殊性があります。早々に歴史問題を清算し、馬鹿政治家が妄言を慎めば、強硬な姿勢も取れるかもしれませんが、今、行ったとして、北に歴史問題を持ち出されて反論されるのがおちです。 北が歴史問題を出すのは論理のすり替え、事実ですが、度々政治家が妄言を吐き相手国民の感情を悪化させているようでは相手の思う壺。妄言が国益にとりマイナスであることを承知で吐き続けるのですから、最早、その政治家は国益を損なう国賊と叩かれても仕方がないと思います。 最後に。 北朝鮮に対して毅然とした態度を取って損をするのは、上記の理由により、日本国民です。ミサイルが飛んできて、街が破壊され、親兄弟友人知人が死に、朝鮮人に対する憎悪だけが残ったとして何の得があるでしょうか。
その他の回答 (4)
- coelacanth
- ベストアンサー率19% (56/291)
私もdaruma3さんと同じ気持ちです。 『あの国の利益代表者みたいな団体』に対しては戦前、戦後に謂れのない差別を受け日本で育ち日本で生活している人々の寄付で生活している『在る団体』の幹部のテレビの記者会見で北朝鮮のことを『我が国』と発言を聞いて『お前は北朝鮮』に帰れと思いました。 この団体はオウム真理教のように破防法の適用必要と公安が議員の質疑で国会で証言していましたがこの団体は私達に知らされない行為で危険な団体と思います。 当然、この組織の傘下には日本政府が公認していない大学校及び諸々の団体が日本各地にあります。 この団体は鈴木都政(社会党所属・・今の党首は土井●●子)から公館として認め免税としていましたが北朝鮮の公館の役目はしていない無いと判断して税金を石原東京都知事は納税命令。 『拉致疑惑が発覚したときに、何の根拠も無く自分の立場で強引に否定した政治家（政党）や著名人等』及び『某銀行の処理で積極的に行動した某人や著名団体』の名前はマスコミは知っていると思いますが辻本清美氏のように国政に関与していない弱小政党及び落ち目の政治家加藤紘一氏に対しては公表するが政権政党の実力者の名前の公表は勇気あるマスコミはいないでしょう。 唯、面白かったのは拉致問題で国会の通路で東京都知事の石原氏と昔青嵐会で同じ釜の飯を食った国会議員の山中●●氏と口論したのが印象的でした。 今の総理大臣は口先男で彼は体力はあるが知力、胆力がないつまらない人間でしょう。
お礼
昔の社会党支持者や今の総理大臣支持者を見ていると、われわれ大人のつもりの世代の人間の行動も、砂利タレに群がっているのと同じような物ですね ご意見ありがとうございました
- tsumo-dora1
- ベストアンサー率12% (1/8)
直接の答えになってませんが、「北朝鮮利権の真相」と言う本が出ています。 北に媚びる人達は今鳴りを潜めてますが、掃いて捨てるほどいます。 この本に書いてあるような話題がもっと盛り上がらないのは．．．．なぜでしょう。 ＞日本の理不尽な行動で利益をあげている、、、、というか北朝鮮に毅然たる態度を取ったら損する人は、誰でしょうか？ 「喜び組」の接待を受けた人。 総連からお金をもらった人。
お礼
儲けている人にとっては、いい国なのでしょうね 参考になるＵＲＬありがとうございました
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
No.2さんの回答に一部反論しますが、旧社会党および社民党 支持者については、おっしゃるとおりです。 しかし真の脅威は、本来は保守陣営であるはずの自民党内 に親北朝鮮派が存在するということです。 一般国民にはまずわかりません。だいたい自分たちが投票 する自民党のセンセイがいったいどの派閥に所属している のかすら、知っている人は少ないのですから。 誰とは言いませんが、自民党内のハト派的な政治家の中に 北との関係が疑わしい人が多いですね。 誰かについては、ここでは語りません。けれども調べれば 検討はつくと思います。
お礼
会社の労働組合が社会党を支持していたため、動員要請で活動したことがありました 全社員参加のサークル活動のような感じで、今思えば労働組合の専従役員の職域確保だけのために絵空事の活動に荷担させられたような気がします 自責の念はありますが、騙したやつらが憎らしい、、、、 でも、こんな社会になった原因は、私のような無責任に「あいずち」を打ってた者の責任なのでしょうね 今の、小泉政権の支持者を非難できません ご意見ありがとうございました
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
バックに大物政治家が控えているので、大きな声をあげにくい というのがおそらく実情でしょう。 誰とは特定しませんが、自民党内の反小泉派の重鎮です。 参考ＵＲＬを見れば、多少眉につばをつけるにせよ、裏の 事情が少しはわかりますよ。
お礼
理不尽な人たちの存在理由が、少し理解できました ありがとうございました
関連するQ&A
- 北朝鮮による拉致の問題 すでに終わり
北朝鮮による拉致の問題が明るみに出てからずいぶんと経ちました。拉致被害者親族は、またも総理大臣に直訴しています。もはや政府は何もしないと分かるはずであろう現在においても、訴え続けるその人たちの、今後を誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の問題など
北朝鮮の元工作員の男性が国会で正式に拉致事件について自分の知っていることを証言しましたが彼の発言の信憑性とゆうのはどの程度のものなのでしょうか？報道では現在もまだ政府が正式に拉致被害者として認定していない数名の方もこの元工作員が北朝鮮において目撃したとされていましたが。 拉致事件については個人的にももっと被害者はいると思いますが日本政府は今後も数名新たに認定していくとゆう可能性は高いのでしょうか？ 現在は五名の拉致された方々が帰国されましたがなぜ北朝鮮はこの五名の方を帰国させて横田めぐみさんらそのほかの方を帰国させなかったのでしょうか？少なくとも今回戻ってこれなかった方々に関しても北朝鮮の提出した死亡書類にはまったく信憑性はないような気がしますが、また一部で生存情報がとびいかっている有本恵子さんなどについてもやはり生存の可能性があるのでしょうか？ それともうひとつ、北朝鮮の問題とはまったく関係がないのですが国内政治において郵政事業民営化についてもっと知りたいのですが小泉総理大臣が推し進めるこの政策、もし民営化されると国民、利用者にとってのメリット、デメリットとは何になるのでしょうか？また小泉内閣のこの方針に反対する自民党の一部や野党のその反対理由の主なものとしては何があげられるでしょうか？もし解散総選挙になったら政界の大再編のようなものがおこるのでしょうか、そのときはいったいどのようなパターンが発生するのでしょうか？ ？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅元総理の北朝鮮の団体さんへの献金あれどないに？
菅元総理の北朝鮮の団体さんへの献金あれどないになってまんねん？ 山際氏が「いや、これはね、これから話すことはですね 日本の総理大臣がですね、日本の総理大臣が北朝鮮のですね あのスパイじゃないかと、、これ工作員じゃないかと、、 言われてもですね、仕方がないね、スキャンダルなんですよ！」
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 菅総理は総理大臣で良いのですか。
在日から献金を貰ったり、北朝鮮の拉致犯のいる団体に多額の資金提供したり、菅は総理大臣どころか日本人であることさえ疑問が持たれる人物のようですが、こんな人間を総理大臣にしておいてよいのでしょうか。早く辞めさせる事は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これからの日本の対北朝鮮政治について
まず、民主党ですが、 拉致実行犯のシンガンス工作員の署名活動や、マンギョンボン号入港禁止措置への反対、 在日への選挙権付与、朝鮮総連からの政治献金、 などから考えても北朝鮮寄りであることは明白ですよね。 また、次期総理が濃厚な福田氏も過去にかなり北朝鮮寄りの姿勢が目立つ人でしたよね。 ということは、福田氏が総理になると、これから日本は与野党が協力して北朝鮮を支援していく姿勢に転じるのでしょうか？ 双方が望んでいることのようですし、むしろ北朝鮮を支援しない理由がなくなったように見えます。 国民も民主党を勝たせてる時点でもう拉致問題なんて忘れたみたいですし。
- 締切済み
- 政治
- 小泉首相、北朝鮮、マスコミに関して
北朝鮮への対応をめぐって小泉首相のつるし上げをうけている ように思うのですが、皆さんはどう思われますか、過去２０年 間、何もしなかった、何も結果が出せなかった人がいる中、 小泉首相はたった１度北朝鮮に行く事によって、日本人拉致が 北朝鮮によっておこされたという事実を北朝鮮に認めさせたの に、拉致されたご家族の人も小泉首相の批判をしているのですが、 ２０年間拉致問題に関して何もしなかった人を非難するべきで あって、筋違いのようにおもえるのですがどうでしょうか？ 今日の日本テレビの「ザ・ワイド」で名前は忘れましたが、自衛隊 の北方なんとかなんとか、という肩書きを持った人が言っていま したが、ふしんせんの問題も北朝鮮に小泉首相が行く間際になって 引き上げましたが、これは外交上の切り札としての意味があった のではないかというようなことを言っていていまして、自分も そう思いました。 小泉首相が日本の国の首相だからこれだけの事がわかったと思い ますが、伊藤博文が初代総理大臣になってから、何年間かはわかり ませんが、日本には首相は必ずいます(２．２６、５，１５事件 を除く)２０年前も首相がいましたし、その気になれば北朝鮮に 行く事も可能だったと思います、 ２０年間何もしなかったと言われている人達の考えは「証拠がなかった」 証拠があればわれわれも動けた、という言い訳がでてくると思いますが 皆さんはどう思われますか？ また、北朝鮮に行った政治家(今回の小泉首相を除く)の人達のことを どう思われますか？ どれか１つだけでもかまいませんから、ご意見おねがいします
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党・小沢一郎に献金した西松建設は北朝鮮利権の金脈団体なら・・・自民党議員も逮捕されないんですか？
今回、検察が汚職事件を起こした民主党の秘書を逮捕したことで、 ＴＢＳは「麻生総理が悪い」というスタンスを取り、麻生総理を非難しています。 西松建設は金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっているらしいですね。 自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。 北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。 マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。 MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき 「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」 と言って大笑いしていました。 マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込み、 会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込み、 文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩く。 しかし、今回はマスコミはまったく自民党議員の実名を出して叩こうとしません。 なぜでしょうか？ マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのですか？ マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのですか？ マスコミは西松建設＝北朝鮮利権の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのですか？ 北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか？ 今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしい。 そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。 マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮に対する国際行動
アフガニスタン・イラク等、核疑惑または、テロ組織を支援している等言われた国は、アメリカ等の軍を投入してその国の統治機関を破壊しました。 しかし、北朝鮮は核実験・ミサイル実験・拉致事件等、過去のアフガニスタン等と同様、国際社会から反した行動を取っています。 なぜ、アメリカ等は北朝鮮に軍事的行動を取らずに、対話路線ばかり取るのでしょうか？中国やロシアが関係するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治の仕組みについて
すみません。 人に聞くにはなんとも聞くに聞けない質問なので ここで質問させてもらいました。 ズバリ、政治の仕組み（簡略でいいので）を知りたいのです。 簡単に政治といっても色んな角度で見ることができるから 一概に説明できないかもしれませんが 今、非常に知りたいのは 政党と総理大臣です。 政党っていくつか分かれていますが 何故分ける必要があるのか。 また、解散する政党もあれば新しく作る政党があったり 無所属であったりと、政党って必要？なのと 思っています。 また、総理大臣ってどうやって決めるのでしょうか。 全く世間を知らないので、知らない間に総理大臣決まったり 忘れるほど短い任期の人もいるし。。。 でも、選挙のときには地元の候補者しか選べないし。 いったい誰がきめたのでしょうか。 国の責任者を決めるのは国民の貴方ですって きいたことありますけど 選択肢にその人がいたかどーか・・・ あと、総理大臣を決めるタイミングというか 選挙が勃発するときって決まってるんですか？ それとも何か問題や事件がおきたときに 選挙を行うのですか？ もしそうなら、選挙毎日できそうです。 不満な結果になったと感じる正統がいるわけなんだから その度に、なにか問題視をして選挙始めれるってことでしょうか。 インターネットで調べてみたのですが もっと深い入り込んだ事しかでていません。 小学生が質問するような内容なのですが できるだけ分かり易く、流れを教えてくださる方が いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
良い悪いの問題より、現実面での「安全」を最優先するとご意見のとおりとなるのでしょうか どうもありがとうございました