- ベストアンサー
同志社と関大の違いと暇つぶし
自分は浪人していて自信をなくしていたので 関大メインでいろいろ受けて同志社を2回受けたんですが 関大はすべて受かり同志社は落ちました。 関大には受かって安心していました。 でも通っていた予備校の掲示板を見ると私立は同立以上しかありえないらしく 関大を減らして同志社をもっと受けたり学部学科を下げたりすれば合格の可能性があったことがが最低点を見てわかったのでショックです。 親にも同志社だったら自慢できるけど関大だったら悪くはないけど自慢はできないと普通に言われました。 やっぱり印象や就職などに差はありますか？ 最近寝れなくなってきました。 関大は法学部なので今やっておいたほうがいいことなどありますか？
- 大学・短大
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。差はあります。 と言うか関西人？なら知ってると思いましたが。 でも大きな差はないです。たぶんメイジとワセダみたいな差です。 特に今は大学名よりも、個人名が重要になって来ていますからそこでウジウジ悩むのは無駄な気がします。 それよりも入学後にどれだけ充実したキャンパスライフを送れるかが重要で、それが就職においてもあなたの評価を決めますのでそこをしっかりして欲しいですね。 運転免許は僕もすぐに取りましたけど、運転しないなら実際いらないですよ（笑）。卒業時までに取ってればいいかな、ぐらいです。取るなら短期集中で取らないと面倒になって来ますので気をつけて。 将来的に何になるかにもよりますが、法学部でしたら 第一に英語は重要なのでＴＯＥＩＣ対策をすること、これにより入学後の授業で楽ですし、就職活動やその後も有利になります。現状で５００点程度だと思うので、１年生のうちに７００点を超えられるようになれば良い感じですね。 次に法学検定や宅建などの法律科目の勉強。試験は秋ですが、当然早めに始めていた方が有利です。就職でも金融や不動産関係などに対し有利ですし、大学はそういう資格系の学問じゃないので、つまらない座学も実学と結びつけて楽しく学べるでしょう。 １年生の４月以降８月ぐらいまでは相当忙しいので、「入学後にやろう」とか思わず今から進めておく方がいいです。 サークルは入っておいた方がいいです。違和感があっても所属だけはしておくべきです。 また学生に限らず気をつけることは「倹約はすべき」ですけど、それは「使うべき時に使うため」です。１年生の春夏は「意識的に」遊び、勉強し、お金も使いましょう。 特に男性では、１年生で「サークルに入らず、お金も使いたくないから飲み会に来ず」みたいな人はけっこういます。でもそうなると２度目は誘われないし、中高のように近い関係性ではないので「そのチャンス」はほぼ永遠に来ません。「実はいい奴」「実はカッコいい」の「実は」が来ないのです。 そうなると昼ごはんも１人で食べたり、講義も１人で受けてつまんなくて余り出なくなったりと、いいことがありません。どれだけ孤独が好きでもずっと１人はしんどいですからそういう意味でも頑張って周囲に馴染んでいった方がいいと思います。 また大学以降は、単純な個人能力だけでなく（割と進学校ではとりま勉強だけできてれば評価される場合もあったりしますけど大学はそうではないですので）過去問題や就職情報などにおいては情報戦の面もあり、人脈とは言わないまでも独りで生きてくのは大学生として損ですね。 一般的な大学生で評価されるのはある程度柔軟と言うか「緩め」の人で且つ目標がありそれを達成しそうな人、した人などです。それも中高よりもキャパが広いので、内輪ノリ文化が激しくなります。 今なら親族などからけっこうお金が貰える時期だと思います。「これは投資」だと思って服を買ったり、資格学校に行ったりした方がいいと思いますね。
その他の回答 (3)
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
関西でなら差は大ありですが、関東ではほとんどありません。 関関同立は同列の扱いです。同志社出身者がそれを鼻に掛けると、 むしろ驚かれたりします。 たとえは悪いですが、日東駒専でどこが一番いいかに誰も興味が ないのと似たようなものです。関東から見た関西圏大学の印象は 京大＞阪大＞神戸≒関関同立 くらいの感じです。神戸大が難関だと 知らない人もたくさんいます（ 私も高校生のときは知らなかった ）。 まあ地元の予備校では 同立 ＞ 関関 なのかもしれませんが、将来 就職で東京に出てきたなら、あなたの認識は「 関関同立 」出身者です。 いまなら「 関大ってフィギュアスケート強いんだよね！ 」って思われて いますから、気分いいかもしれませんよ。
校風も真逆だし、偏差値も差があります。 受験は本番次第です。受けてもいない学部を合格できたと判断するのは甘ちゃんです。 関大の中でも法学部は看板学部です。司法試験狙えばいい。
- kei74
- ベストアンサー率19% (166/849)
>やっぱり印象や就職などに差はありますか？ ありますね。 ただし、個々の学生を比べるとどちらが優秀かは判らないが全体を見渡すと同志社の方が上、その程度の差。 いまさら死んだ子の歳を数えても仕方ないでしょう。ウジウジ悩んだまま学校に行っても結局勉強にも身が入らず思い描いたとおりの結果しか出ないよ。 自慢できる大学云々は個人の感性の問題なので気にする必要はまったくない。 私は関大も自慢できる学校の一つだと思うが、同志社しか受からなかったと言ってこんな大学行くのが恥ずかしいなどと泣きながらいく子もいるし、ここの回答や質問にも早い話がご自慢メッセージってのが山のようにあるだろ。 >今やっておいたほうがいいことなどありますか？ 今からでは無理かもしれないが出来れば運転免許を取っておくといい。法学部は文系では結構忙しいので学校に入ってからだと免許をとるためにはバイトと遊びと勉強の内どれかを犠牲にしないといけないようです。 やっておくほうがいい勉強と言う意味なら何もない。高校の教科で法学部で役立つものなどないからやるだけ無駄です。 。
関連するQ&A
- 関大って、いいとは思えないんですが。
関大ですが、関西の私大では一応関関同立と言われてますが、全然いいとは思えません。 序列では、同志社ー立命館ー関西学院ー関大の順で、一番下です。 偏差値も、たいしたことないですし。 看板学部の法学部にしても、司法試験合格者数はごくわずかです。同志社や立命より少ないんじゃないですか。東の中央大学にははるかに及ばない。 関大を一流大学とはとても思えません。 過大評価してる人が多いような気もします。 まあ、関西の私大ではいいほうだ、くらいの感じですね。 関大出身だと言っても、全然いいとは思わないし、「あ、そうなの」くらいで済んじゃいますね。 どんなもんでしょう。
- 締切済み
- 大学・短大
- 同志社大法
いろいろなデータで見ると、同志社の法学部の偏差値は相当高く、私立では早慶や中央に次ぐランクになっています。確かに同志社は歴史も伝統もある一流の私立大ではあると思いますが、実際この偏差値通りハイレベルな学部なのでしょうか？東大、一橋落ちで早慶は、ぜんぜん珍しくないですが、まさか京大、阪大落ちで同志社という人も多いのでしょうか？だとすれば、もっと司法試験をはじめとする国家試験の成績が奮ってもよさそうだと思うんですが…。ここんとこ、立命の方がいい数字を出してるみたいですし…。でも両方合格したら、まだまだ７－３ぐらいで同志社を選ぶ人のほうが多いですよね。すみません、こんな質問で。別に同志社を変な目で見ているわけではありませんし、立命のＯＢでもありません。もちろん早慶とも何の関係もありません。息子が同志社と立命を受験したので、両方合格したら…といううれしい期待をしつつちょっとたずねてみました。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 進路について悩んでいます。
先日、入学試験を終えました。 進路について悩んでおります。 私はある進学校に通っていた者です。 学年のほとんどが国公立大学を志望しており、落ちても浪人か関関同立やMARCHレベルの大学には入ります。 私は関大法学部に合格しましたが、第一志望の国公立大学には落ちてしまいました… 今の私には浪人か私立かの道があるのですが、とても悩むのには理由があります。 まず、私は高校時代成績が悪く、学年でもかなり下の順位でした。 正直なところ、関大を合格したのも運が良かったくらいです。 しかし、私が本当にやりたい事は法学部ではできないのです。 というのも、私立大学を決める時、あまりにも適当に考えしまい、就職に少しでも有利で看板学部である法学部を選んでしまいました。 私が本当にしたいのは心理や福祉などで、国公立大学ではそのような学部を志望していました。 今になって考えていると やりたい事が明確になってきて、 法学部に進むのがためらわれます。 両親は私の意志を尊重してくれています。 たとえ浪人して第一志望の国公立がだめで、私立に行くことになっても、やりたいことができるなら後悔しない自信はあります！ しかし、関関同立やMARCHの心理を学べる学部は、競争率も偏差値も高く、受かる保証もないので不安です。 進学校出身というプライドと やりたいことが明確になってきたという気持ちが強いのですが、 現役で成績も悪かったので、浪人して上がるのかという不安から一歩踏み出すこともできないのです。 こんな甘い考えの私ですが、 これからどうするべきか、どうか助言していただきだいです。 宜しくお願いいたしますm(__)m
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 岡山大学と同志社大学
岡山大学と同志社大学の両方に合格した場合を仮定して質問させてください。 学部学科は、法学部法学科です。 質問：企業（製造業または非製造業）あるいは法律事務所の就職に際して、 どちらの大学の方が有利になるでしょうか？ 男子です。 就職は、現時点では関西地区を考えております。 入学してからの本人の頑張りは同程度と仮定し、 今回の質問は、主に、大学のネームバリューという点で考えていただければと思っております。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 同志社大学と関西学院大学
初めまして！ 私は現在高２で、今月の二十日から十ヶ月間アメリカへ留学する者です。 そんな一見大学とは関係なさそうなさそうな私ですが、少し受験のことについて質問させてください。 私は帰国後、まず推薦とAO入試を受けようと思っています。 そして続いて一般も受けるつもりです。 その際に受ける大学は ・同志社大学法学部法律学科（推薦・一般） ・同志社大学文学部英文学科（センター・一般） ・同志社大学社会学部社会学科（AO・一般） ・関西学院大学法学部法律学科（AO・一般） です。 将来は夢のまた夢…と思われるのは当然なんですが、トヨタ自動車やマイクロソフトなどに勤めたいと思っています。 第一志望は同志社大学法学部ですが、上記の学部学科はすべて自分の学びたいことが入っています。 なのでどこに行っても打ち込める事は出来ます。 しかし周りの意見を聞いていると一つ疑問がありました。 「同志社は同志社でも英文なら意味ない。それなら関学でも法律に進んだほうがいい」 「採用は学部よりどの大学を出て、何をしてきたかを見る。まぁ、どの大学ってのを見るのはあまりよくないけど」 「学部は大学という紐で一つにされるから、英文でも社会でも同志社でよし。でもどうしても法学部！っていうなら同志社に落ちたら関学に行くべき」 などなどの意見を仰ってくれています。 私的には英語はあくまでも道具で、それで何が出来るかが重要と考えているので、好きは好きでもやはり法学部に進んでビジネス法務を学び、それを英語で活かせれるというのがベストかな？と思っています。 会社ではビジネス法を使う職か、広報担当、企画 国際部 等のいずれかをしたいと思っています。 えっと、長くなりましたが、ようは「何学部でも学科でも同志社にしたほうがいのか？」ということです。 同志社は一度オープンキャンパスに行って、とても良い印象があります。 それにトヨタへの就職も若干ではありますが同志社の方が多かったんです。 以上のことから、何か良い意見やアドバイスがありましたら教えてください（＞＜） 書いていることに矛盾点もあると思います。私自身、心の底では「やっぱり同志社？」と思っているのも事実です。 大学だけで全てが決まるわけではないと思いますし、まず私が本当にそれらへ行けるのかもまだ分かりあせんが、どうか、回答お願いします！！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 同志社と立教大学、どちらがいいですか？
同志社と立教大学、どちらがいいですか？ 外国人留学生ですけど、同志社と立教に合格しました。 国立大学を志望していますけど、万が一のにために、私立大学にも出願をしました。 同志社か立教か選んで、入学金を納入しようとしています。 同志社大学は法学部政治学科国際関係コース、立教大学は経営学部経営学科です。 特にこれを勉強したいというのはないですね・・・ 国際関係や政治も興味ありますし、経営も興味があります。 皆様は評判や就職など総合的に考えるとどこがいいと思いますか？ 同志社に進学するとしたら、生活費は安くなると思います。学費も少し安いです。 でも、関東で就職するには難しいですね？ 立教は関東で就職するとしたら、同志社より上って感じですね？ 外国人留学生ですから、日本の大学について詳しく知らないですので、 皆様の意見が聞きたいです。 どうかお願いします＾＾
- 締切済み
- 大学・短大
