無免許者が医療機関で助手をする範囲と違反行為について

このQ&Aのポイント
  • 無免許者が医療機関で助手をする際の範囲や違反行為について教えてください。
  • 具体的な違反行為として、注射器への薬剤投与や内視鏡時の細胞採取などがあります。
  • また、衛生面の問題やカルテの改ざんなどの不正行為についても指摘してください。
回答を見る
  • ベストアンサー

医療機関での質問です。

◎無免許の人は何処まで助手をしていいのでしょうか。 うちの医院では看護師はおらず医療事務が助手もしています。下記の行為は無資格者がやるのは違反ではないでしょうか。どれがOKでどれがNGなのか教えて下さい。 ・注射器に薬剤をいれる ・内視鏡時にカンシを使い細胞をとる ・カルテに書かれている薬を患者に処方する(院内処方で薬剤師はおらず) ・心電図をとる(一人で全てやる場合・医師と一緒にやる場合有り) ・点滴の抜針 ・尿検査(試験紙を使うだけのもの) ◎衛生面に問題があったり、カルテの改ざん(長期処方できない薬を違う薬にうちかえる、生食を使用だがブドウ糖と表記等など)・・・などの不正はどこに情報を開示すれば監査の対象になるのでしょうか?

  • 医療
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#119957
noname#119957
回答No.2

・注射器に薬剤をいれる >>わかりませんがたぶん医療行為でしょうね。(保険点数がらみ) ・内視鏡時にカンシを使い細胞をとる >>医療行為(保険点数がらみ) ・カルテに書かれている薬を患者に処方する(院内処方で薬剤師はおらず) >>医療行為です。(保険点数がらみ) ・心電図をとる(一人で全てやる場合・医師と一緒にやる場合有り) >>医療行為(保険点数がらみ) ・点滴の抜針 >>医療行為(保険点数がらみ) ・尿検査(試験紙を使うだけのもの) >>医療行為(保険点数がらみ) ◎衛生面に問題があったり、カルテの改ざん(長期処方できない薬を違う薬にうちかえる、生食を使用だがブドウ糖と表記等など)・・・などの不正はどこに情報を開示すれば監査の対象になるのでしょうか? >>医療機関の監査は、都道府県直轄の保健所の管轄だと思います。 ただ、現状を証明する証拠がないことには。カルテに医師がすべて記入していれば、 監査に来ても、医師が行ったことになるのでは? もちろん、医療行為の責任者は医師が負うことになります。 問題だというのであれば、ビデオなどの証拠がないと無理でしょうね。 まあ、医療機関として必要な医療スタッフがそろっていないのに、保険請求などをすると、保険金の払い戻しになることも有ろうかとは思います。 まずは、その点から調べてみては? 病院や診療所の職員の人員の配置基準は、厚生労働省令に規定されているようですので検索してみてください。

eri123
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。 カルテには服薬の場合○○○→○○○(←うちかえる薬の名前)というふうに書いてあります。 事務はそれを見てうちかえをしています。 ちなみに精神薬等で過剰にだす場合は(患者の要望です)、自費あつかいにして処方しています。カルテには自費と書いてあります。辞める時に問題にしてみます。本当に有難う御座いました。

その他の回答 (2)

回答No.3

二つの回答にもあるように何れも違法行為です。

  • ebisu2002
  • ベストアンサー率59% (1878/3157)
回答No.1

お書きの行為の中で無資格者でもOKと公になっているのは尿検査だけです 内視鏡の細胞の件が内視鏡に挿入された鉗子ならば問題行為ですが、抜き取った後の処理ならば可能です ただし「カルテに書かれている薬を患者に処方」は本来、薬剤師法第19条(医師、薬剤師以外の調剤の禁止)に抵触するものですが、厚生労働省の質疑回答によれば、「事務員の調剤は、診療所においては、医師の具体的な指示監督の下に行われているのであれば、やむを得ない。」との見解があり、悪質性がなければ立件されることはないようです。 他の例は「診療の補助行為」にあたると思われますので、保健師助産師看護師法違反の可能性があります

参考URL:
http://okwave.jp/qa/q5662346.html
eri123
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。 「内視鏡の細胞の件が内視鏡に挿入された鉗子ならば問題行為ですが、抜き取った後の処理ならば可能です」 ・・・というのは両方事務が行っています。 カンシはその部位までは医師が持っていきカンシを開いたり閉じたりする程度です。それも問題なんですよね? 辞める時に告発します。 有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 医療関係の質問です。

    (1)調剤薬局に小~大の5~6個の生け花が、また、分包桟の上まで置いている。どこの薬局や病院の薬局にも生け花や鉢植えはないと思います。法的に認められているのですか? (2)処方箋ではなくカルテに書いている薬を出している医院なんですが、カルテを見て薬を出して患者にわたして、会計に回ってもう一度カルテが必要といわれるので確かめるのもそこそこにしてカルテを渡している現状です。  薬剤師がカルテを必要とする理由がわかりません。薬を手渡すとき、処方箋がわりに1回カルテをみればいいだけで、後日見たいときにカルテ庫から見ればいいと思うのですが・・・。薬剤師がカルテを必要とする理由、または、カルテに対する権限が法的にあれば、そして法的にないのであればないと教えてください。

  • 薬剤師の助手の仕事について

    薬局助手(薬剤師助手)として院内薬局で働いています。 仕事内容は ・入院患者の定期処方箋の薬作り  (棚から薬を取り、分包機で一包化、薬の確認) ・入院患者の臨時処方箋の薬作り です。 (軟膏・粉剤の調合含) 定期処方の薬は最後に必ず薬剤師が確認してから病棟へ渡しますが、↑の薬作りは無資格の助手(私含め2人)で全部しています。 薬を作っている間薬局内には薬剤師はほとんどいません。 (薬剤師の席が事務室内にあるのでそちらにいます) 患者の転棟の際の処方箋(薬の日数合わせ?)も助手がしたりします。 臨時処方の薬も、薬剤師が近くにいれば確認してもらってから看護師へ渡しますが、半分以上無資格の私たちが処方箋を受け取り、棚から出し看護師へ渡します。 (時々看護師と確認したり) 私はしませんが、時々外来患者のカルテ(処方箋?)をもう1人の助手が確認してOKを出したりします。 一度その人が休んだ時近くに薬剤師がいなくて、私にカルテを確認するよう電話で言われたときがあります。 もちろんそんなこと出来ないと断りましたけど。 …これってどうなんでしょうか。 違法ではないのでしょうか?

  • 事務員が薬を調剤する。

    私の知り合いの30代の女性は 地元の小児科で事務をしています。 ところが、受付やレセプトの 仕事だけでなく、薬の調剤まで やっています。そこは院外処方ではなく 院内処方です。 資格のないものが薬の調剤をやるのは 違法ぎりぎりでセーフだそうです。 確かに調剤薬局でも調剤は、助手さんが やっています。しかし最後の監査(チェック) は絶対薬剤師がします。 この事務員の女性、ちょっと頭が弱いです。 薬の名前はわかっていても、何に効くのか 知りません。 今でも院内処方の個人病院は多いですが みなさんは院外とどちらがいいですか。 値段は1000円くらい院外のほうが 高いです。

  • 薬剤料逓減

    以前院内処方のクリニックにかかっていたときには、7種類の薬がでていて 薬剤料逓減(90/100)となっていました。 かかるクリニックが変わりまして薬も変わり(種類も増え)、院外処方となりました。 薬局に行き、薬剤師さんに90%になっていますか?と聞いたところ わかりません。と言われました。そういうのは院内処方だからじゃないか。とも言われました。 教えて頂きたいことは 院内処方と院外処方では違い、院外の薬局では90%にならないということでよいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 病院の薬

    この時期、花粉症の薬を定期的に飲んでいます。 先日、薬が無くなったので、受付で「薬だけ下さい」と言ったら、 医師ではなく、受付兼薬剤師の人が、カルテに薬名を書いて、 薬をくれました。 最近、転居して病院を変えたのですが、以前行っていた病院では、必ず医師の元にカルテが渡っていました。 (どちらの病院も、薬は院内処方です) これって、いいのでしょうか? もし、違法な事だとしたら、どこかに申告した方がいいのでしょうか? 今後もこの病院に通う事になりそうなので、とても不安です。 よろしくお願いします。

  • 医療関係(医師、薬剤師医療事務)法律に詳しいかたにお聞きします。

    医療関係(医師、薬剤師医療事務)法律に詳しいかたにお聞きします。 私は病院勤めをしています。電子カルテでロックがかかってなければ簡単にその患者のカルテが開け、院内だれでもカルテをみることができます。 なので私自身はあんまりうちの病院にはかからないようにしてます。風邪くらいかな。私の個人情報みられるの嫌だし。 前おきが長くなりました。そんな環境下の中、この間救急受診のカルテをみていたら、知った名前がありました。 ひらいてみてしまいました。同じ病院で働いている医師(若手)自身のカルテでした。 これはまずい、と思ってすぐに閉じようとしたのですが、薬のオーダー画面が全面にでてしまいみてしまいました。 去年1年の間に4~5回受診して、内服をもらっていました。 そこまでは問題ありません。 処方の内容と出し方が異常でした。もちろん風邪、抗生剤などもあるのですが、それに不随して睡眠導入剤3種類、安定剤2種類をそれぞれ屯用で10回分づつくらい処方されてました。 ようするに種類は違えども睡眠導入剤が手元に30錠あるような状況です。しかも救急受診で。 もちろん自分(医師)が出してるわけではなく、他の医師のカルテからオーダーされてます(医師は自分で自分の処方はできませんから) しかしこの処方の出し方おかしくないでしょうか?何か薬事法、医師法にひっかかりませんか? 私は単純にその医師が内服するために処方したんだと思い込んだのですが、他の上級医師に相談したところ、自分のための処方ではなく、誰か別の人に渡すため、もしくはネットなどで売る?とか、そういう可能性もあると。 どんな用途にしろまずいし(自分で内服してたとしてもむちゃくちゃ、他人に渡すにしてもやりすぎ) 様々考えられますが、まずこの処方の出し方自体が問題にはなりませんかね。 私としては報告したほうがいいと思うのですが、こういう場合どこにどうやって報告?密告?したらいいのかわかりません。 院長あてに直接匿名でメールを送る、、、とかですかね。 詳しいかたいらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いします

  • 再度まとめて、医療機関の薬の現状について

    再度まとめて、医療機関の薬の現状の質問です。 現在の医療機関での薬の扱いについて (1)薬剤師でない方が調剤を行うことはできないと薬剤師法第19条に規定されています。ただし、医師、歯科医師、獣医師は自己の処方せんによるときは自ら調剤することが可能です。 (2)薬剤師法第29条に規定のある罰則(3年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金、又は併科)にも該当する可能性があります。 (3)薬剤師法において、医師自らが調剤することは可能でありますが、医師の管理・責任の下で事務員及び看護師等がピッキング(薬を取りだすこと)等を行うことを厚生労働省は認めております。(ただし、この点に関しては、ピッキング以上を認めるのかは疑問になる点があります) 上記の3点を踏まえ、クリニック、医院等で、事務員又は看護師がピッキング、調剤、監査、投薬をした場合、それを、日本国(厚生労働省)では認めているとしたならば、仮の話ですが、この問題が裁判になった時、薬剤師法、医師法と照らし合わせて、厚生労働省または、日本医師会等は、違法な行為を認めていることになるのではないでしょうか? 意見者に対する再質問です >しかしこれはあくまで原則であり,例外として院内処方という薬剤師や薬局を経ない処方が法的に認められてます と言われてますが、 上記の法的に認められていることは、何で決められたものですか? 薬剤師法では、違法になると思いますが、医師法では、法的に認められるものなのですか? 例外に認められたというのは、だれが認めたものですか? >例外として合法です 例外で合法というのは、どうしても納得できません。 それでは、薬剤師法自体が、法律では無くなってしまいます。 今、この件に関して、裁判をするとかそういうことではありませんが、 例外に認められているというところが釈然としません。 専門の弁護士等にも相談依頼はしているところですが、 法律の第何条に、そのようなことは、記載されているのでしょうか? 仮に、国会で、薬剤師法第19条及び第29条に対して、例外を認めたとするとして、 それは、国会だけで認められることでしょうか? 国会では、法律の改正が行われなくてはならないと思います。 そうなれば、薬剤師法19条及び29条に、特別措置としてという項目が記載され無くてはならないと思われますが、いかがなものでしょうか? でなければ、例外として合法になり、認められるのはおかしいと思われます。 補足ですが、 ホームページを見ていたところ、 下記の内容がありました。 これはどのようにとらえますか? 薬剤師法第19条の規定により、原則的に薬剤師でない者は、販売又は授与の目的で調剤してはならないこととされている。ただし例外として以下の場合における医師・歯科医師や、獣医師は、自己の処方箋により自ら調剤を行うことができることとされている。 途中省略 この規定の一方で、「患者が申し出ていないにもかかわらず、医師等から薬剤を交付される」「看護師や事務員より服用方法を指導される」といったことが中小の診療所を中心に行われている現状がある。これらの行為は違法であり、医師は診療に専念するという医薬分業の意義に反するほか、何より医師・歯科医師・獣医師や看護師・事務員に専門外である調剤を行わせるのは安全上の問題がある。 なお、医師・歯科医師は、医師法第22条・歯科医師法第21条の規定により、投薬の必要があるときは、患者等が交付を必要としない旨を申し出た場合や、上述の例外規定による自己の処方箋により自ら調剤する除き、処方箋の交付をしなければならない。これには罰則も設けられている。 以上を踏まえ、明快回答をお願いいたします。

  • 院内処方について

    私の通院している心療内科は、院内処方を原則としているのですが、薬剤師などはおらず、受付事務を担当している臨床心理士が精神科医のドクターから渡された薬を患者さんに渡して同時に会計業務をしているのです。以前から疑問に思っていたのですが、薬局で院外処方してもらう場合には、薬局には薬剤師の免許が壁にかかげられていますし、処方するにあたっても薬の効能や副作用に関する写真入りの書面を添付して薬剤師の方が説明してくださいます。そのドクターの主張では、院外処方だと院内処方に比べて患者さんの負担が金額的に多くなるので院内処方を原則としている、と主張しているのです。しかし、院内処方の実態は、書面による副作用の説明もなしに、薬剤師を通さず処方しているのが実態です。個人的にはこのような説明もない院内処方のほうが患者さんにデメリットがあると考えているのです。このような実態は、問題ないのでしょうか?特に法律違反とかにはならないのでしょうか?どなたかわかるかたがいたら教えてください。よろしくお願いします。

  • ブドウ糖注射液で口渇?

    薬剤師です。薬の副作用についてわからないことがあります。ある高齢の患者さんで、ブドウ糖の注射をしたら、のどが渇くと言っておられました。その注射は、腰の痛み止めとして、鎮痛剤もいっしょに入っています。あまりに、のどが渇いて困ると言うので先生に言って、その注射を止めてもらったそうです。本当にブドウ糖の注射で、そんなにのどが渇くことがあるのでしょうか?たまたまでしょうか?

  • 医療監査(立ち入り検査)について

    かなり混乱しているので、支離滅裂であったら申し訳ありません。 また、長文にて失礼いたします。 私がやとわれ管理者となっているクリニックに、立ち入り検査が入ることになりました。 もともと管理者といっても私はクリニックに立ち入ることもなく、私は法人の運営する老人ホームなどを巡回して、週に3回ずつの訪問診療を行っておりました。 これはもともとの雇用契約で、書面は交わしておりませんが、週に3回の診療を行うようにと言われておりました。 カルテの整理については、事務も看護婦もいない状況でしたので、すべて私が管理しておりましたが、もともと診療日と診察した事実がわかればいいので、n.p.とだけ書いておけばいいからといわれていました。 実際に、私が処方した薬についても、理事長が勝手に書き換えていたりしており、何がどう変わっていたのかも理解できていない状況でカルテ記載をしておりました。 ですから、記載内容については、何かあったらその所見と、自分が処方した薬剤内容のみの記載で、実際に処方されている薬が記載されているわけではない状況でした。 特に問題のない人に関しては、2,3か月にわたってn.p.とのみ記載があるような状況でした。 もちろん、保険診療録としては到底不完全なものであることはわかっておりましたが、在宅時総合医学管理料で薬剤費などは請求しないために、ルーズでよいといわれておりました。 レセプト請求に関しても私は関与しておらず、法人ですべての患者に対して週3回の往診料を請求していたようです。 今回、往診回数が多すぎるとの理由で監査に入る旨通達が来ましたが、カルテの記載が不完全であるとのことで、理事長からも私の責任で返還請求を受けることになりそうだと責められております。 さらに、このままでは私の保険医の資格がなくなるから、すべてのカルテを記載しなおせと言われています。 もちろん、薬剤処方等、不完全な部分は可能な限り書いていくように努めていますが、すべてをクリアできるとは到底思えない現状です。 そこでご質問なのですが、このような経緯での診療録の不備によって、保険医の資格取り消しがあるのでしょうか? また、診療報酬の返還請求がなされた場合、私が損害賠償をしなければならないのでしょうか? 混乱しておりわかりづらい文章で申し訳ありませんが、経験と知識のおありの方にご意見をいただきたいと思い、質問させていただきました。

専門家に質問してみよう