• ベストアンサー

前置詞について教えて下さい。

deadwoodの回答

  • ベストアンサー
  • deadwood
  • ベストアンサー率58% (57/97)
回答No.4

これまでの回答を混ぜるようになりますが、 このliftingは動名詞ではなく名詞です。 それはformalという形容詞が修飾していることでわかります。動名詞を形容詞で修飾することはできません。動名詞は名詞的な性質を持っているのですが、それは動名詞のかたまりが文の中で主語や目的語として使えるという意味です。動名詞の内部を見ると、動詞の性質を残しており、形容詞ではなく副詞で修飾することしかできません。(もちろん、主語を所有格でくっつけるというのを除いてです) formally lifting martial lawか lifting martial law formally  なら動名詞のlifting formal lifting of martial law なら名詞のliftingです。 同様に「英語を上手に話すこと」なら speaking English fluently であって fluent speaking English ということはできません。

cornell10
質問者

お礼

回答頂き有難うございました。 大変丁寧に解説頂き助かりました。 形容詞が修飾している時点で動名詞ではなく名詞であることが理解できました。 動名詞であるということは、修飾できるのは副詞のみであるということですね。 大変参考になりました。有難うございました。

関連するQ&A

  • Proceedの他動詞的使用

    Proceedは自動詞ですが他動詞として使用されても間違いではないのでしょうか?たとえば下記の例では自動詞の使い方ではないですよね? No session of the court-martial may proceed pending disposition by the Court of Criminal Appeals of the appeal.

  • 前置詞 良書

    今高3で、英語系の大学に進学を考えてるんものですが、前置詞についてのお勧めの参考書ってどんなのがありますか。前置詞を理解してるといろいろ英文も読みやすくなりそうだし、「look after」 や 「run out of」などのいわゆる「イディオム」と呼ばれるものも丸暗記しなくてよさそうですので、何かお勧めのあったら教えてください。お願いします。

  • 前置詞は必要でしょうか。

    次の文を英文にしてみたんですがあっていますでしょうか。 「写真の裏に説明を書きました。」 I wrote an explanation ( ) the back of the photos. カッコ内に前置詞が必要か、もしくはこの英文自体間違っているかどうか添削をお願い致します。

  • 動詞の直後に前置詞が必要な動詞を覚える方法

    英文を作成するときに、agree toやapprove ofなど、動詞の後に、前置詞が必要な動詞について、toやofなどの前置詞を入れるのを忘れる場合があります。 前置詞が必要な動詞を覚える方法を教えて下さい。 あと、前置詞が必要な動詞のリストが掲載さえたホームページがあれば紹介してください。

  • 英語の自動詞・他動詞について

    よく問題で、間違っている個所を示せ、正しいほうを選べ、などあるのですが考え方がわかりません。 例えば、 This animal resembles a rat. このresembleは他動詞だということはわかります。 他動詞は目的語を必要とし、動詞の後ろにすぐ名詞がきているので・・・。 しかし、以下の分の間違いを示せ、という問題だと考え方がわかりません。 A lot of students attended to this class. ほかにも、正しいほうを選べなどで、 She entered into his room. She entered his room. これらも、どちらが正しいかわかりません。 これはもうattend(出席する)は他動詞、enterは他動詞・・・などと地道に覚えていくしかないのでしょうか? 長くなりましたが、わかるかたよろしくお願いします。

  • thinkは他動詞、自動詞?

    I was just thinking the same thing. thinkが直接目的語をとっているのはなぜでしょうか? ・thinkは自動詞として使い「~について考える」とする場合は、aboutやofが必要なのでは? ・他動詞として使う場合はthat節が基本では?

  • laughをgoo辞書で引くと他動詞の説明も出るのは何故ですか?

    英検3級を目指して、英語の勉強を始めた者です。 参考書には、英語の動詞には自動詞と他動詞があり、laugh(笑う)は自動詞だと書いてありました。 しかしgoo辞書を引くと http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej/laugh/m0u/laugh/ 「他動」の説明も出てきます。何故なのかがわかりません。 同様にlookも自動詞と参考書で読んだのですが、他動詞の説明も出てきます http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej/look/m0u/look/ 「他動」の説明に +-------------------------------------------------------------------------- |1. (人)の~をじっと見る、~を注視する | ・I looked him in the eye. 彼の目をじっと見詰めた。 +-------------------------------------------------------------------------- とありますが、lookは目的語を直接続けられず、前置詞(at)が必要(I looked at him in the eye)ではないのですか? それとも第3文型なので、lookを使うときは他動詞として使えるということでしょうか? まだ勉強を始めて間もないので、自動詞他動詞や5文型がわかっていないための疑問かもしれませんが 参考書を全部読み、自分なりに検索サイトで調べても理由がわからなかったため質問させていただきました。 laughやlookは、前置詞atをつければ他動詞と同様の扱いになるらしいのですが、 looked him はやはり理解できません。 ・laughやlookに他動詞の説明かあること。 ・I looked him in the eye. とlookの後にatがなく、直接、目的語が来ている理由 ご存知の方、ご教示をお願いします。

  • 前置詞+関係代名詞について

    こんばんは。前置詞+関係代名詞の、前置詞の位置に関する質問です。 私が使用している金子書房発行の「英文法解説」という参考書において、 例文 a)The clerk to whom I handed the form said it was properly filled in 『動詞/形容詞+前置詞が成句として結びつくときは、a)の形を使わない。』 Hounting is an amusement (which) I am particularly fond of. とあり、文末のofは関係代名詞(which)の前に置くことは出来ない、と説明されているのですが、塾にあった英文問題集に、 She is a teacher of whom children are fond (確かですが)という問題があり、文中の関係代名詞の前に位置しているので困惑しています。ofは後者の位置でも可能なのでしょうか? とても長くなった上、きちんと後者の文を覚えていないため、誤認もあるかもしれませんが、どなたかお答えよろしくお願いします。

  • 英単語集 他動詞の覚え方

    3月に公立中学を卒業し4月から公立高校1年生になります。 東京大学文1を志望しています。 春休みから基礎固めのためにジーニアス基礎英単語・英熟語1440で英単語を覚え始めました。 これがある程度覚えられたらレベルに合った英文解釈の参考書で英文解釈の作業を進めて行こうと思います。 質問なのですが他動詞の単語は例えば「hire」なら「~を雇う」という意味ですが、私は中学時代からの癖で「~を雇う」の「~を」の部分を飛ばして覚えてきました。「~を」は他動詞と自動詞を区別すること、後ろの目的語を見つけることに関して重要だと思います。 しかし、単語集の覚える単語を絞り込む段階では「~を」を考慮せずにぱっとみて意味が分かるかをざっと見て取捨選択しました。 単語集で覚える段階からこの「~を」の部分に注目するべきなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 他動詞などについて質問です。

    英文法の参考書に "In the teapot, pour boiling water over the tea bags; cover and brew 5 miutes; removes the bags," (ポットの中でティーバッグの上に沸騰しているお湯を注ぎ、ふたをして5分間浸しておいてからバッグを取り出す) という英文がありました。brew は他動詞だと思うのですが、その目的語がないように見えます。これはどうしてでしょうか? それから、英文中に「浸す」を表す語がないにもかかわらず、訳中に「浸して」が出てくるのはなぜでしょうか?