- 締切済み
一般人の肖像権？
法律に詳しい方に質問です。 私には高校生の妹がいるのですが自転車通学中の写真を無断で撮られて（盗撮？）目線も入れずにインターネットで販売されているのを発見さしました。妹だけではなく友達など多数が撮られて販売されてます。 パンツまで見えてる写真もあるので妹は学校に行くのが怖いと不登校ぎみになってます。 警察に行けばいいのでしょうか？ どうしても許せません。 どう対処したらいいか教えてください。
- mmktnk2010
- お礼率0% (0/3)
- ネットトラブル
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 女子高生の妹の写真を無断で売られて困ってます。
法律に詳しい方に質問です。 私には高校生の妹がいるのですが自転車通学中の写真を無断で撮られて（盗撮？）目線も入れずにインターネットで販売されているのを発見さしました。妹だけではなく友達など多数が撮られて販売されてます。 パンツまで見えてる写真もあるので妹は学校に行くのが怖いと不登校ぎみになってます。 警察に行けばいいのでしょうか？ どうしても許せません。 どう対処したらいいか教えてください。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 盗撮系DVD というのは違法???
(私の言う、盗撮系というのは、例えば、ビーチバレーやチアガールなどの 股間や、お尻などを撮影しているDVDのことです。) 以前、数年前に、盗撮系に関しての規制の、 法律が制定されそうになった?? が、流れた という話を 聞いた気がしますが、 盗撮系のDVDというの違法でしょうか。 ネットでも、盗撮系のDVDをおおっぴろげに販売している サイトが多数あります。 ここ数年で、多少、閉鎖などしたネットショップもありますが、 結構今でもちらほらあります。 ネットショップがおおっぴろげに、販売してますので、 検挙されるかどうかと言えば、今のところはないですか? 確かに、裁判や警察のニュースなどでも、盗撮系の販売者が逮捕された という話は聞きません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パンツ画像はわいせつな画像なのでしょうか？
富士通社員の盗撮師が逮捕されましたが、 わいせつな画像を貼ったからと報道されてました。 そもそもパンツ画像は、法律上わいせつな画像にあたるのでしょうか？ アニメのパンツ画像も同じでしょうか？ 猥褻かどうかの法律的な定義はあるのでしょうか？ （警察の独自判断ですか？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無断で写真を撮っただけでは罪にならない？
最近は一般人相手でも軽々しくスマホのカメラを向ける人が多いですが、本人に無断で写真を撮っても公開したりさえしなければ罪にならないんでしょうか？ 以前、掲示板か何かの書き込みで、寝ている娘の寝顔が可愛いからって、見ず知らずの人が勝手にその写真を撮って不愉快だったというものがありました。 こういうのって削除するように言って、それに応じなければ警察に突き出すってことはできないんですか？ まあ、雑誌のスクープ写真が許されてるってことはおそらく罪に問えないとは思うんですが、じゃあ盗撮と何が違うのかなと。 無断で撮るだけなら許されるということなら、駅の階段で下から女性のスカートの中を撮っていたとしても、「彼女が可愛かったから撮っただけで、下着を盗撮しようとしたわけじゃない」という言い分けも通用することになると思うんですが。 そもそも盗撮の定義もいまいち曖昧ですよね。 無断で撮れば、すべて盗撮になるのかとか。 とりあえず、一番知りたいのは、無断で撮った人を罪に問えるのかです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- スカートの中（長文）
東京でも女性専用車両が導入されましたね。駅や車両内には「痴漢や盗撮は犯罪です」の文字が躍っています。こうした動きにあわせ、盗撮を厳罰化する法案の検討も進められているとききますが、これについて主に女性の方の意見を伺いたいと思います。 インターネットでは、女性のスカート内を撮影した写真が多数出回っています。顔も分からない誰とも知れないパンツの写真などうれしくもないし、通信販売のカタログなどではきれいなモデルさんの下着姿がいくらでも見られるのに、こんなもので喜ぶのは、性に興味津々の中高生だけだと思います。 お聞きしたいのは、女性にとって、こうした写真をとられることがどれくらい恥ずかしいのか？ということです。気持ち悪いとか不愉快だというのは理解できますが、誰とも特定できない太ももと下着だけの写真を撮られることが、そんなに恥ずかしいことなんでしょうか？痴漢は他人に触られるという直接的で深刻な被害ですから、これを厳罰に処すのは理解できます。けれど、撮影されたとも気づかない間に撮影される盗撮が、はたして厳罰化する必要が有るほどの犯罪なんでしょうか？かつてのビニ本や裏本のように、裏社会の資金源になっているわけでもないし、盗撮犯がやがて痴漢やレイプ犯に過激化するという統計的根拠があるわけでもないのに、厳罰化は少し過剰反応のような気もします。男の私としては、警察には、そんなことよりもっと他にやるべき仕事があるだろう！と言いたいのですが、女性としては、やはり厳罰化を望まれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- お恥かしい質問ですが...
１８歳の男です。 今日の朝、かなりの強風だったんです。そして普通に通学していたら、前で自転車をこいでいた女子のパンツを見てしまいました（恥）パンツが見えたのは久しぶりだったので、結構興奮してしまいました＾＾； そこで思ったんですが、下にスパッツ等を履かない人って、男子の目線を気にしていないんでしょうか？？ それにスカートが短い女子も、ただ単に見せたいだけなのではないか？と思ってしまいますが...。 変な質問ですが、教えて下さい！
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 女性を写真撮影してネット公開する犯罪とは？
最近ネット上で、街中や電車内で撮影した女性の写真をよく見ます。 特に夏は、露出が多い女性の写真をよく見ます。 目線は入っていますが、これは犯罪ではないのでしょうか？ 下着等が写っていれば当然、迷惑防止条例以外にも、もうすぐ法律になりそうな盗撮防止法に抵触しそうですが、下着等が写っていない場合は犯罪にはならないのでしょうか？ 盗撮防止法が制定後としてお答えいただくとありがたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗聴器 盗撮器 について
「盗聴器発見器で町の盗聴器をたくさん発見していく」という内容のTV番組を見ました。 そこで思ったのですが、盗聴器や盗撮器って普通に秋葉原やネット通販でも売っていますよね？ ○盗聴、盗撮できる機械を売るのは犯罪にならないの？ ○盗聴、盗撮できる機械をお店やネット通販で購入することは犯罪にならないの？ ○買う人のチェックや登録のような事もしないの？ （特にインターネットで買う人は怪しいと思います） 疑問が多々残りました。 法律とかも関係してくるのでしょうか？ 販売、購入が犯罪にならないのらな、盗聴、盗撮はなくならないと思うのですが・・・。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 肖像権についての質問です
撮影モデル(素人)をやっているという友人から相談を受けました 個人情報を極力伏せて ここでご相談させていただく許可はとっています 以下の内容についてご教授ください 撮影モデルをやっているA子さんがいます。 この方は特に事務所に所属しているわけでもなく フリーランスで被写体モデルをしている方です そこにB氏(アマチュアカメラマン(一般人))から撮影の依頼を受け、 撮影に応じました A子さんはギャラの額次第で露出を許可していました(水着・下着程度まで) それを踏まえ、A子さんとB氏のあいだで交渉が成立し、 少々きわどい格好やポーズの撮影をしました。 しかし当日、B氏からその写真を商用(販売用の写真集)として扱いたいという話を持ちかけられ B氏は、決して強い口調ではないが「ギャラ払っているのになぁ…」というセリフを連呼し、 A子さんは後ろめたさからか商用としてOKを出してしまいました 販売ページにはA子さんを特定するような文章は乗っておらず しかし顔は載っているという形でした。 顔だけではバレないよ、とB氏もうまい具合に説得し それをA子さんも納得してしまいました。 しかし数日後、"A子さんの職場と関連したネットの掲示板"にて 直接「○○の店のA子がこんな卑猥な事をしている」という書き込みの元 販売源のURLを貼られてしまいました A子さんはB氏にすぐ販売停止を求め、 書き込まれたURLからはアクセス・購入が不能になりました ながくなりましたが、問題はここからです A子さんとも、B氏ともまったく関係のない アダルト系紹介サイト（C社）が A子さんの写った、B氏が過去に販売していた写真集の 紹介文を画像付きで書いていたのです。 A子さんは写真集のタイトルを覚えていたため、 そのタイトルからC社のページを見つけました しかしその文章を見つけたのはB氏に先ほどの事柄を訴えてから１年も経っており Bの連絡先を消していたため直接の連絡は取れませんでした (Bに連絡をとったところでC社のページを消せるわけではなさそうですが) そしてC社の、その写真集の紹介文には ありもしないこと「例:その後二人は裸になりXXXをした など…」 という虚無の文章までつけられていました もちろん、写真集自体は販売停止になっているので ダウンロードはできませんが C社の紹介ページにて A子さんのあられもない写真が拝見できる状態となっているようです A子さんはB氏のブログ(放置気味)にこの事実を訴えましたが もちろん応答はせず… C社にもなんども連絡しましたが返事すらしてもらえず、とのことでした。 長くなりましたが、 この場合 「A子さんは直接、C社を何らかの方法で訴えることはできるのか？」 または 「A子さんはC社に訴えなくても C社が掲載しているA子さんの写真集の写真を消させることはできるのでしょうか？」 私はまったく法律等に詳しくないため、 どうかわかりやすい説明・打開策をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
