新島出現での領有権について

このQ&Aのポイント
  • 南硫黄島近海で新島が出現した場合、領有権を巡る問題が生じます。もし中国が最初に上陸して領有権を宣言した場合、日本の発見が先でも中国領土となる可能性があります。
  • もし上陸・宣言が条件ではなく、中国が最初に発見・報道した場合、中国が領有権を主張することになります。中国は領土の拡張を狙っており、これに対して日本など周辺国は懸念を抱いています。
  • このような状況下では、日本など周辺国は早急に対策を講じる必要があります。領有権争いは国際法や外交の領域で解決されるべき問題ですが、各国は自国の利益を最優先に考えて行動する傾向があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

火山活動で新島が出来た時の領有権について

昨日、「南硫黄島近海で白煙、新島出現の可能性」との報道がありました。   http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100203-OYT1T00886.htm もし、 (1)新島が出来て仮に中国が最初に上陸して国旗を立てて 領有権を宣言した場合はどうなるのでしょうか? 最初に発見したのは日本でも、中国領土になるのでしょうか? (上陸・宣言が条件ならば、お上品な日本を尻目に中国の決死隊が上陸する筈です) (2)上陸・宣言が条件でない場合、最初に発見・報道したのが中国ならばどうなるのでしょうか? (中国が最初の発見を言い張った場合を含めて) 中国はなりふり構わぬ領土・領海の拡張を狙っており、 属国を目指す与党を持つ国の一国民として不安です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#112894
noname#112894
回答No.1

領海内であれば、発見者の有無を問わず、領海の主権国です。 公海上の場合は発見者が属する国家が主権を主張するかしないかです。

willesden
質問者

お礼

一安心です。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 公海上の新島は?

    太平洋のど真ん中などに海底火山の噴火などで、新しく島ができたとします。 この島はどこの国の領土になるのでしょう。 1.最初に発見した人の属する国 2.最初に上陸した人の属する国 3.軍隊などで事実上占領した国 4.その他

  • 領海外で新島が生まれたら

    小笠原の西島付近に誕生した新しい島のニュースを見て思ったんですが、もし領海外、公海上で新しい島を発見した場合、誰の所有物になるのでしょうか。 もし最初の発見者や、最初の上陸者に所有権が与えられるとしたら、同時発見した国同士の紛争の原因になったりしますか? 日本と中国or韓国で同時発見したら、島を挟んで睨み合いになったりしますか?

  • 【尖閣諸島奪取作戦】

    中国が潜水艦で尖閣近海まで接近し、夜陰に乗じてゴムボートでコマンド部隊を上陸させ、日本の灯台を破壊し中国の灯台を建て実効支配を宣言する、という作戦が可能かどうかについて。 (1)日本の海保は中国の潜水艦の接近をもれなく探知することは可能でしょうか。 (2)尖閣近海には常に海保の巡視艇が常駐しているのでしょうか。 (3)上陸しようとするゴムボートを巡視艇が発見したとして、それが中国のコマンド部隊らしいことが分かったならば海保は躊躇することなく発砲するなどして上陸を阻止しようとするでしょうか。対軍隊は海自の役目なので海自が到着するまで傍観または退避でしょうか。 (4)尖閣が中国に奪還されたとして、日本政府はどう対応するでしょうか。自衛隊(+在日米軍)による奪還作戦を実行するでしょうか。それとも憲法どおり中国との外交で解決しようとするでしょうか。

  • 【尖閣上陸】中国「活動家14人の即時無条釈放」要求

    【尖閣上陸】 中国政府、日本政府に「尖閣上陸の活動家14人の即時無条件釈放」要求 ★活動家の無条件釈放要求=丹羽大使に抗議-中国 ・中国外務省によると、傅瑩外務次官は15日、丹羽宇一郎駐中国大使を呼び、  尖閣諸島に上陸した香港の活動家らの逮捕について抗議し、逮捕された  14人の即時かつ無条件の釈放を要求した。  http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012081500993 沖縄県警が逮捕した中国人、 中国は、 無条件釈放と言うけど、 日本は、 またそうしてしまう? 韓国に続き、 中国にも、 領土を盗られますか? 日本は、 どうするのが一番いいですか?

  • 尖閣諸島に侵入する偽装漁民について

    尖閣問題でわからなくて困っています。 (1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船)が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか? (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか?

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう?

    領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう? 今、日本海の島の問題等で韓国や中国と微妙な関係のように報道もされているように思います。 しかし、詳しく分かりやすく解説されておらず私自身とても難しくてわかりずらいのです。 詳しい方がいましたら教えて頂きませんか? 例えば、島の近くを軍艦が侵犯してきたり、勝手に日本国籍以外の方が上陸したり、住んでしまったり、我が国の島だと主張して、軍人が上陸して国旗を建てた場合など・・・・・ 日本はどのような対応が取れるのでしょうか? 「けしからん・・早く出て行け」と・・・抗議するだけで、 「出て行かん 我々の領土だ領土を防衛する」と軍人に居座られたら、アメリカに軍事介入してもらえるのでしょうか? 他国の民間人が我々のものとばかりに住みついてしまったら、強制的に排除出来るのでしょうか? 国が自ら侵略に動くとまずいから、まず民間人にじわじわと侵略してもらおうと見て見ないふり作戦をしてきたとしたら・・・・ たしか前にも、勝手に住んでしまった人がいたようないなかったような?

  • 中国人の尖閣魚釣島上陸、日本人が同じことしたら?

    尖閣諸島魚釣島に上陸した中国国籍の活動家等14人が、入管難民法違反として現行犯逮捕されましたが、結局は、起訴もされず、入国管理局に引渡され、強制送還となるようで、要するに事実上無罪放免ですが。 そこで疑問があります、二つ。 1.先日、国会議員超党派の"日本の領土を守るため行動する議員連盟"が"日本の領土を守るため行動する地方議員連盟"と連名で、先の大戦末期にあった疎開船の尖閣諸島での遭難による犠牲者を慰霊する目的で、魚釣島への上陸許可申請したのに対し、現政府は、これを拒否しましたが、もし仮に、議員連盟の議員達が強行上陸しようとしたならば、上陸した議員達に対しては、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 2.そしてもうひとつ、もし仮に、私が、勇士と共に、尖閣諸島魚釣島への上陸を宣言した上で、このたびの中国籍活動家と全く同じように、上陸を強行的に試みようとしたならば、私達には、どのような処分というか、処置がなされたのでしょうか。 これ、是非とも、知りたいというか、知っておきたいと思います。 教えてください。

  • 国際司法裁判所(ICJ)の選択条項受諾宣言

    国際司法裁判所(ICJ)の選択条項受諾宣言の意味 ケース1:選択条項受諾宣言を日本も中国も宣言している。 ケース2:選択条項受諾宣言を日本だけ、宣言している。 質問:ケース1の場合、中国が領土関係でICJに提訴した場合は、日本は提訴に応じる義務がある。     ケース2の場合、中国が領土関係でICJに提訴した場合は、日本は提訴に応じるか、応じない               かは、日本側の判断でよい。                   上記の考え方で、よろしいのか、ケース1も2も日本は応じる義務があるの                か、どうなのでしょうか? 100%の自信をもって、お答えできる方に、回答いただければ幸いです。     よろしくお願いいたします。

  • 尖閣と竹島問題どうなの?

    中国、韓国、日本それぞれ我が国固有の領土と言っていますが、お互いどこにそのような根拠があるのでしょう。 尖閣についてはこれまでは平静を装っていたのに回りに石油資源が発見されたとたんに中国がわいわい言い出してますが、これは偶然なのでしょうか。 しかし韓国も竹島がまだ領土もはっきりしていないところに上陸しての実行支配は先に取ったもん勝ちみたいにして、やはり人種的に頭の構造はあまり良くないと言うか国の主自体ヤカラそのものです。 また天皇が訪韓するとも言ってないのにそれに託けて謝罪しろなどと訳の分からない事言ってますが、まるで子供の喧嘩そのもので、これが他所の国の主だとは言え同じアジア人として情けない気持ちです。 韓国がわが国の領土と謳うなら、日本が求める国際提訴に真摯に応じるべきではないでしょうか。自信があるのなら・・ 私は日本人なので尖閣も竹島も日本の領土と思いたいです。でもここではそれぞれの視点から見て歴史的にどのような考えがあるのか知りたいです。