中学生が自転車事故に遭った!人身事故の取り下げは可能?手続きは?

このQ&Aのポイント
  • 中学生が自転車事故に遭い、人身事故にするか悩んでいます。痛みや外傷はなさそうですが、取り下げは可能でしょうか?手続きには何が必要なのでしょうか?
  • 中学生が自転車事故に遭い、人身事故にしましたが、状態は良好です。取り下げることは可能なのか、手続きはどうすればいいのでしょうか?
  • 中学生が自転車事故に遭ったが、外傷はなく痛みもなさそうです。人身事故を取り下げることはできるのか、手続きについて教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

人身事故

昨日、中学生の息子が塾に行く途中に自転車で歩道を走っていた時にレンタルビデオ屋さんの駐車場から乗用車が出てきて、ぶつかり、転びはしなかったのですがひざ下のあたりが車のバンパーが当たっため車道に体が出たそうです。 その時蒸すかは塾に行くことが優先と思ったらしく住所を交換して塾に行き家に帰ってきてから報告を受けました。 相手に肩と連絡を取り、近くの交番に双方で事故報告をしました。 物損事故にするか人身事故にするかで悩みましたが、人身事故扱いにしました。 ただ、息子を見る限り外傷もなく、朝に起きてきてもどこも痛くないと言っています。 大げさにしすぎかと思い始めています。 子供は学校に行っています。帰ってきたら、病院に行って診断書を貰うことにはなっているのですが、今の状態で人身事故を取り下げることはできるのでしょうか? また、手続きには何が必要なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10437)
回答No.1

病院に行って診断書をもらえば、そこに軽微な怪我であっても、「全治3日」などと記載されますので、その診断書を出してしまえば人身事故として処理されます。 もしも物損事故に切り替えるのなら、届け出を出した近くの交番に行って、「怪我も無いので人身から物損に切り替える」と申告するだけで良いです。 加害者の人は、大感激するでしょうね。 免停と罰金、それに免許の違反点数の全てが無くなるのですから・・・ ただし、事故の痛みは数日経ってから出る事もありますので、2~3日様子を見てからの判断で良いと思いますよ。 それにしても息子さん、キチンと相手の連絡先を交換したのは偉いです。ただし、口頭での連絡先の交換は偽の連絡先を掴まされる事もあるので、次回からは相手の免許書の住所を移し、車のナンバーもメモするように息子さんにお伝えください。

sakkoday
質問者

お礼

早々にありがとうございます。 午前中に相手先の方から連絡が来ることになっていますので話をして、息子の様子を見て取り下げるか決定したいと思います。

その他の回答 (2)

  • ppp4649
  • ベストアンサー率29% (614/2093)
回答No.3

軽→重 は成り難いかもしれませんが、 重→軽 は成り易いです。 相手の対応がどうなるか分からない初日の段階では、「重い処罰」を求めるのは無難だと思います。 「怪我も大した事なく、相手の対応もちゃんとしているので、撤回したい。人身も取り下げたい」と連絡すれば良いと思います。 医療費が小額なら「病院に健康保険を使いたい」と言って見てください。で負担割合分を相手の方に自費で請求する案を提案されてはどうでしょう。「人身を取り下げたいが、医療費は出して欲しいから」という理由で言ってみれば、相手方にとって嬉しい話しだと思います。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.2

とにかく大事にならなくて良かっ たですねC=(^◇^ ; ホッ! 病院に行かれたんですよね?であれば 物損にしちゃうと治療費も慰謝料もも らえなくなるのでは?と思うのですが。 交通事故って健康保険証は使えますが 一時的に保険組合が立て替えてくれる だけであって、事故とか誰かに殴られ た!というのは加害者が補償する仕組 みになっているんです。 息子さんが事故で病院に行った! 保険証を使って3割負担した 残り7割は保険組合が一時的に負担。 月末に病院からレセプトが届いて交通 事故になっている。 そうなると、保険組合は息子さんに 「第3者行為による障害届」を記入さ せる。 それには事故状況や、加害者の状況を 書かされる。 それによって健康保険組合は、加害者 に一時的に立て替えた7割を請求する 仕組みになっています。 物損にしちゃうと、息子さんが支払った 3割、加害者が払うべき7割の治療費 は誰が払うんだろう?? 加害者が自腹で払ってくれればいいです が。 俺は病院に行ったのであれば人身事故の ままのが良いような気がしちゃいます。 それでも物損にしたいというのであれば sakkodayさんの住まいを管轄する警察に 電話して聞いてみるのが一番です。

sakkoday
質問者

お礼

回答ありがとうございます 病院にはまだ行ってはいないので、診断書は貰っていません 相手が人身事故扱いで構わないというのであれば診断書を貰って、警察に提出する予定ですが、あまり大きくしなくてもいいかなと思いはじめていたところです。 nik670の回答を参考にさせていただいて、今後の扱いを決めたいと思います

関連するQ&A

  • 人身事故について

    先日人身事故を起こしてしまいました。 会社へは、事故報告を行いましたが、その時点では 物損事故だった為、まだ人身事故としての報告を 行っていません。 人身事故としての届出を行うべきとは思うのですが、 会社では社員の事故履歴などを確認する方法があるのでしょうか?

  • 物損事故から人身事故への切り替え

     日頃いろいろなご意見を参考にさせていただいています。一つ疑問に思うことがあるので教えてください。  例えば後ろからぶつけられて、最初はちょっと痛いけど平気かなと思って物損にしたけど、後日診療したらむちうちだったので、人身に切り替えたいとします。  ただ、その時に、(1)被害者が一方的に交番に伝えて問題なく切り替えられたケースと、(2)交番が「被害者、加害者双方が出頭しなければ受け付けられない」というケースが混在している気がします。特に(2)の場合、加害者にとって人身事故は相当不利なので、出頭するわけがないと思います。  交番の警察官が、手続きをめんどくさがって(2)と言っている気がするのですが、切り替えの際の正式な手続きって、どうなっているのか、教えて頂ければ幸いです。できれば、信頼できる機関のURLとか、該当条文とかを教えていただければ、さらに助かります。  私もうしろからぶつけられたことがありますが、相手の運転手も人身事故だとかわいそうだし、「大けがといった結果でも出なければ物損でいいや」と思って物損処理をしたことがあります。しかし、後で(2)のようにもめるなら、ほんのかすり傷でも、「怪我をした!」と主張して、(1)とした方が被害者としては損をしないような気がします。

  • 物損事故から人身事故へ

    数日前にレンタカーで事故がおこりました。 状況は車に関してはバンパーの破損、街灯に衝突し破損しました。 当初けが人はでず、物損事故として処理され街灯に関しての賠償は商店街とのやりとりでということになりました。 しかし、助手席に乗っていた人が首の痛みを訴え人身事故に切り替えるようです。 病院の診断はむち打ち。 レントゲンの結果骨に異常はなくギブスも出されなかったそうです。 この時、運転手の処分はどのようになるのでしょうか? 減点数などお聞かせ下さい。 また、もし物損事故で処理できるのなら物損事故で済ませた方が良いのでしょうか? 物損事故と人身事故の差を教えてください。

  • 人身事故と物損事故について

     先日私が乗ったバイクと乗用車で事故が発生しました。 バイクが直進で正面から右折してきた乗用車にぶつかりました。私は被害者ですが、幸いケガも軽く、相手の方も自分の過失を認めていられるます。ですが・・・私のバイクの自賠責保険が先月切れていて更新をわすれていました。こういう場合人身事故にするとよくないのでしょうか?物損事故の処理をしたほうがよいのでしょうか?

  • 交通事故をしたのですが、人身事故?物損事故?

    私の不注意で交通事故をおこしてしまいました。信号無視をしてタクシーと事故をしました。おそらく、10:0で私が加害者になると思われます。幸いにも相手の運転手の方も乗客の方も目に見える外傷は無かったのですが、警察の方から病院にいって診断書をもらうように言われていました。運転手の方は事故当初はかなり怒っていたのですが、事故処理後に連絡先等を交換する時には『病院には行くけど診断書を出さなかったら人身事故にはならないから。あんたも仕事、あるんでしょ?』とやさしく言ってくれました。その後、会社に戻ってから、会社へ事故の報告などをしていると上司から『物損事故にすると、後から「あそこが痛い」「ここが痛い」と言われた時に保険が出ずに、おまえが払わないといけないから人身事故にした方がいいぞ』と言われました。上司も好意で私に助言してくれていますし、運転手の方も善意で言ってくれたのだろうと思います。診断書を出さないと言ってくれてる運転手の方に「後々困るので出してください」と言うべきか?物損事故にしてくれたことに感謝すべきなのか?私はどうすれば良いのでしょうか? また、減点数や保険会社の等級減に、人身か?物損か?は影響はありますか?ちなみに初めての事故です。 ※ただ、乗客の方が病院で診断書をもらっており、お詫びの挨拶に言った時に提出される旨の話をされていたので、人身事故になると思います。でも今後、身の回りで同様のことが起きた場合、適切なアドバイスをしたいと思いますので、ぜひ皆様のお知恵を拝借させて下さい。よろしくお願いします。

  • 人身事故 罰金

    先日事故をしました 事故の様子ゎわたしの不注意でまっすぐ走行していた車に横から入った私がぶつかってしまい相手ゎかすり・私ゎバンパーがとれるということでした しかも相手ゎ友人でした 事故当日ゎ物損事故扱いですみましたが相手が首が痛いといいだし軽い首の捻挫という診断になりました 最新ゎお互いのこともあるので人身事故にゎしなぃという話しでしたが相手の親が過保護のため人身事故にするといいだしました 人身事故になると免停になったり罰金を払ったりあると思うのですがこの状況でゎどのくらいの処分になるのでしょうか… そのこゎ首がいたいといぃながら遊びまくっていてほんとに痛いかさだかでゎありません

  • この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか

     自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか?初めての事故で、決めるまで時間がありません。  私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。  多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。  私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。  実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。  私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。  自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。  保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院1日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。  つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。

  • 人身事故と物損事故

    初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・ つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方(加害者)にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から 電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。 ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。 通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・ と切り出すと、物損でも「??」という契約書を結べば治療費は支払える(??はは何だか忘れてしまいました)とおっしゃるのです。 もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。 私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、 「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。 何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、 もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。

  • 人身事故による現場検証は・・・

    物損から人身事故へとなり再現場検証があり、双方の主張が異なった場合どうなるのでしょうか? 1週間後に2回目の検証がありますが証言が食い違っています。事故から2週間経っているのでお互いの思い込みもありますが・・・・どうなるのでしょうか?

  • 人身にするか物損にするか迷っています。

    息子が自転車で横断歩道を横断中に、車にはねられました。 人身にしようかと思っていますが、自転車は新しいものをすでに買ったのですが、人身事故でも自転車購入代金は一般的にでるものなのでしょか? また、支払われない場合は、加害者に請求できるものなのでしょうか? また、物損にした場合には、どういった欠点があるのでしょうか(たとえば、数年あとに痛みがでてきた場合に、保険がおりないとか)? 詳しい方、よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう