国公立医学部・獣医学部を目指して理転するのですが・・

質問

一年で理科の二科目を０の状態（地学選択だったため）から、IIまでの範囲で国立二次レベルまで勉強するなんて考えは無謀ですよね？
もしそれをやるなら物理と化学選択で考えています。
しかし、そんな時間のかかることをするぐらいなら、志望校を二次で理科を使わない地方国公立一本（群馬、信州、宮崎など）に絞って、理科の勉強はセンター対策のみにした方が賢明ですかね？
早く決断したいのですがなかなか決めれずにいます・・・・・・・・・・

理科のIIの範囲を捨てることのメリット、デメリットはこんな感じで合ってますか？
メリット
・時間を大幅に削減し、数学・英語・国語などに時間を回すことができる

デメリット
・志望校が地方に限られる（医学の研究の道は閉ざされる）
・地方は多浪の人に差別をするなどの噂が多い （←これがすごく不安です。）
・センターで失敗した時点で終了となる（二次の配点が高い大学は理科が必須の所が多いため、理科をIIまで学習していない時点で終了）

自分なりに色々調べましたが無知なので何か知っていることがあれば教えてください。全てネットなどで調べた情報で相談できる知人もおらず、これから予備校を利用する予定もありません。（模試は受けます）

ちなみに数学III・Cもこれから全くの独学で始めなければなりません。数学はII・Bも独学（「これでわかる数学IIB」一周→「青チャIIB」をひたすら」）でしたので、数学III・Cの独学に関してそこまで不安は無いのですが・・・。
理科の方は未体験のため怖いです。

先日のセンターでは地学を一ヶ月弱程度学習（「面白いほどとれる本を通読→過去問二回程）しただけで8割いきました。物理と化学もセンターならこんな程度の学習と+αぐらいで9割狙えるんでしょうか？もちろん地学程は舐めてはかからないので11月のセンター模試までに100点を目指します。

今後の学習計画は・・・
～物理、化学をIIまで学習する場合～
「はじめからていねいに」シリーズor「面白いほどわかる本」シリーズを通読
　↓　
「物理のエッセンス」や化学の中堅レベルの問題集（兼参考書）などを何回もやる
　↓　
もっと上の問題集や、センターと志望校の過去問をひたすらやる。

～物理、化学をセンター目的でのみ学習する場合～
「センター試験○○の点が面白いほどとれる本」シリーズを通読
　↓　
センター過去問をひたすらやる。

こんな感じで考えているんですが、この件でもアドバイスがありましたらよろしくお願いします。理科をIIまで学習するのかしないのかを早めに決断して参考書を買いたいと思います!!

回答No.1

wanekoz

「一年で理科の二科目を０の状態（地学選択だったため）から、IIまでの範囲で国立二次レベルまで勉強するなんて考えは無謀」
勉強の中心に据えれば可能です。

「そんな時間のかかることをするぐらいなら」
どの科目も時間はかかるに決まっていますよ。

「時間を大幅に削減し、数学・英語・国語などに時間を回すことが」
なぜそんなに時間が限られているのですか。
勉強時間の総量をふやせばよいでしょう。

「医学の研究の道は閉ざされる」
あなたがその研究をしないなら無関係です。すると
あなたはそれをやりたいわけですね。
ならば閉ざされる選択はないはずです。
???
あなたは研究をしたいか否か決まっていないのですか。
それを決めるのが先決ですよ。
目的のための手段なのだから。

「地方は多浪の人に差別をするなどの噂が」
多浪しなければ関係ありません。
最初から多浪を想定するのもおかしい。

「センターで失敗した時点で終了となる」
最終的に落ちたら同じなので途中ではっきりしないことのメリットはなく、
そんなこと問題になりません。

勉強法は楽して得する的な本に頼る以前に普通にやりましょう。
教科書を丸暗記すれば大いに力がつきますよ。100回ぐらいで足りるはずです。
得する的な本や過去問を通読とか何回とかちょこちょこっとしたことで
済ませようという発想が間違いです。

とにかく勉強の総量を増やすことです。
目一杯やっている人は毎日何を何時間と書くものです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
実はもう既に23歳なんです。
高校を中退してから夜の仕事などをしていて、昨年高卒認定を合格したので、実質5浪になってしまいます。
とにかく勉強の総量を増やしていきます。

補足

あ、下で23歳と書きましたが現在22歳です；
2010年７月に23になります。間違えました