- 締切済み
車と原付の事故です。助けてください
至急！助けてください。原付と車の事故です。原付の運転者は、軽度の脳挫傷で事故時の記憶がありません。 見通しの悪い、信号のない少し変則的な交差点での事故です。 車側に一時停止の標識などがありますが、、、。 私の友人で原付を運転中の事故なのですが、事故時の記憶がありません。 気が付いたら、病院のベッドの上にいたという状況です。今も時々記憶が混乱してます。後、症状的には、頭痛、アゴの痛み（顎関節症といわれたらしいです）、首の痛み、腰の痛み、肩の痛み、右足の膝下あたりの骨折です。 ちょうどお見舞いに行っていたので、病院での警察の事情聴取にも立ち会いましたが警察の方が言っていた、相手の方の言い分を元にある程度、事故内容がわかりました。通勤時に普段使用する道で、信号のない少し変則的な交差点です。 説明しにくいのですが、十字にもう一本道がある感じの交差点です。 友人は原付で普段、その道を２０～３０キロで走っているという事でしたので今回も２０～３０キロで走っていたとの仮定での聴取でした。 車側の道に、一時停止の標識があり、停止線があります。カーブミラーありですが信号はありません。警察の方の説明によると、どちらが優先道路？とかいうのもないとの事でした。原付側には一時停止の標識などはありません。友人が直進中に、交差点の左方向から出てきた車のフロントに当たった形になります。車のフロントバンパーと原付が当たった感じです。交差点付近の塀や建物の状況により、見通しの悪い交差点です。車の運転手の方いわく、一時停止をして、右方向が見えるカーブミラーを見て車がいないことを確認しつつ、左を確認しながら前に出たら、ぶつかったようです。 過失割合的にはどのようなことになるのでしょうか？ 相手の車が右側の確認が不十分なまま交差点に進入して原付の進路を車が突然塞ぐかたちになり、出会い頭的な事故だと思いますが。 原付の方も、交差点内徐行義務違反で免許の点数などは引かれるようです。 友人の原付の方が自賠責保険しか加入しておらず、相手の保険屋さんだったり病院だったりに適当にあしらわれてしまわないか、心配です。 入院で仕事も出来ない状況ですし、頭をかなり打っていますので心配です。 事故でも、健康保険が使えることを知りましたので、治療が長引く可能性も考えて健康保険が使えるように手続きした方が良いと伝えてはおきました。が、通勤時の事故なので労災でしょうか？ 相手の車の方は、任意保険に入ってるとは思いますが、一般的に保険会社は 自賠責の範囲を越えて保証したがらないとも聞きますし、、脳になにか障害が出たりしないかも心配ですこれらの情報では少ないかも知れませんが、アドバイスや意見などがございましたらぜひ、おねがいします。 補足 病院での警察の事情聴取について、事故後で記憶もなく動転しており 私が少し、補足したりもしましたが、ほとんど警察の方のお話にあわせた感じです。 後々、その調書に書いてある事などを補充したり、変更したりできるものなのでしょうか？ また、記憶が戻った時も、調書の変更などはできるのでしょうか？
- zanpan
- お礼率100% (5/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- k-t_57
- ベストアンサー率63% (37/58)
１ 治療費の支払い方について No.3の書かれているとおり、労災になりますので労災保険を使いましょう。労災だと過失割合に関係なく自己負担無しで治療できますからね・・・ 通勤中の交通事故で労災を使おうとすると、会社や労働基準監督署の担当者が難色を示す場合があるようですが、労災は使えますし、使った方が有利なので是非使いましょう。 難色を示された場合の対応については、参考ＵＲＬが非常に良い文献ですのでご覧下さい。 ２ 過失割合について 四輪車と単車（原付含む）が、交差点で出会い頭衝突し、四輪車側にだけ一時停止規制があったという場合の過失割合ですが、 四輪車と単車が同速度で交差点に進入し衝突した場合 四輪車 ８５ ： 単車 １５ 四輪車が一時停止した上で交差点に進入し衝突した場合 四輪車 ６５ ： 単車 ３５ となります。 いずれ過失割合で揉めることになりそうですね。その場合に重要な証拠となるのが警察の作る実況見分調書です。 もし衝突時の記憶が戻られたら、その内容を調書にとって貰うことをお勧めします。 ３ 治療の進め方について 脳挫傷で意識障害もあったということなので、所謂「高次脳機能障害」の可能性も無いではなく、ご心配は理解できます。 診察を受ける際に重要なことは、「少しでもおかしな徴候があれば、すべて主治医にお伝えして、きっちり記録を取って貰う」ということです。症状の記録に漏れがあると、後々不利になる場合もありますがら・・・ 治療費は労災保険で全部出ますから、納得いくまで最大限に治療して貰って下さい。 万が一後遺障害が残りそうな場合は、弁護士等に相談された方が良いでしょう。 なお、治療途中に会社を退職したりすると不利になることが有りますので、最悪でも休職扱いで籍だけは置いて貰った方が良いです。 ４ ＞ 一般的に保険会社は自賠責の範囲を越えて保証したがらないとも聞きますし その通りです。 入院を伴う人身事故や、後遺障害を残すような人身事故では、被害者側も弁護士に相談する等して理論武装しておいた方が良いですよ。 遅くとも、相手方保険会社の示談書にハンコをつく前までには一度相談をされるべきです。 相談料だけなら大した負担ではないですし、無料相談の枠もあります。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
ＮＯ３の方が最も適切な回答をしておられます。 あとは、友人の過失が仮に15％なら相手の修理代の15％を友人は 負担する必要があります。 もらう事だけ考えずに、一方では払う事もあることも念頭に 入れておきましょう。 当面は治療に専念することです。
お礼
もちろんです。 もらうことだけ考えているわけではありません。 相手の方はお怪我がないようですが、車の状態などが 分かりませんのでなんともいえませんが、 修理代の対応は、友人が個人で負担すると思います。 お忙しい中、ご意見ありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞通勤時の事故なので労災でしょうか？ その通り、労災になりますね。 通勤災害として労災認定されれば、労災で治療はかるべきです。労災なら健保のような3割負担もありません。 また、過失相殺事故のようですから、治療は公的保険でかかるべきです。 相手は任意保険加入でしょうね？ 加入があれば、当面安心して治療に専念出来るでしょう。 過失相殺事故でもバイク側に過失は少ないようですから、相手加入任意保険が一括払い対応するでしょうから、どちらにしても当面の治療費負担はありませんが、相手保険屋が公的保険を使うよう要望があれば、素直に従うほうが賢明です。 警察は、人身事故として早くに事故処理したいだけでしょう。 そのような状況での調書作成は民事賠償ではあまり意味はないと思います。 車側に1時停止の表示・標識があれば、概ねバイク１５：８５相手 変速交差点ということなのですが目安はこのあたりでしょうかね？ 最終的には交渉ごとですから、示談のためには多少の変動はあるでしょう。 しかし、過失相殺 民事賠償問題は治癒後のこと、当分は治療に専念することで、周りでとやかく詮索することではありません。 素人が聞きかじりで入れ知恵するようなことは、厳に慎んだほうが良いでしょうね。 当面相手保険屋の指示に応じてれば間違いはないと思いますよ。
お礼
任意保険加入のようです。 今の所は自賠責で対応という事みたいですが。 自賠責の限度を越えてからの任意保険対応という事のようです。 労災の件は、早い方がよいと思うので、保険屋さんも含め お話するよう話しておきます。 お忙しい中、返答して頂いてありがとうございます。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
ご友人のことが心配なのはわかりますが、お金の絡むことにはあまり首を突っ込まずに体の心配だけしたほうがいいですよ。 ＞友人の原付の方が自賠責保険しか加入しておらず、相手の保険屋さんだったり病院だったりに適当にあしらわれてしまわないか、心配です。 残酷な言い方ですが任意保険に加入していないので適当にされてもしかたが無いのです。 ご友人の判断で加入していないのですし、未加入で保険相当の対応を望むのは虫が良すぎます。 今後は必要であればご本人が弁護士を依頼することになります。 警察の調査と保険会社の調査は結果が異なることは普通ですし、警察の調査がそのまま過失割合になることはありません。 もう少し落ち着いてから相手の保険会社と話したほうがいいでしょう。 健康保険は立て替えであり、最終的には双方が過失割合に合わせて健康保険組合に払うことになりますよ。 保険を使うメリットは、自由診療料金の単価を高く設定する病院（保険相当1点の単価より高額）があるので、保険扱いにすればそれを防ぐことが可能ということです。 労災はバイク通勤で届を出していれば認められるでしょう、これらはご本人と会社との話し合いになります。
お礼
任意保険無加入で、保険相当の対応を望んでるわけでは ありません。 任意保険未加入だからこそ、 個人で対応しなければいけなくなるでしょうから 素人が保険屋にいいくるめされたり、不利益をこうむらないか ご相談している次第です。 今回の事故は通勤途中ですので健康保険が使えず 労災になるのかなどをお聞きしたかったのですが。 普段バイクで通勤していますし、もし、車や公共交通で 通勤していて、急にバイクを使用して通勤しても 労災はおりるときいた事あるのですが、、。 会社がバイク通勤を禁止しているのであれば駄目でしょうが。 業務上の事故とちがって、通勤時の事故ですので 会社に負担もかからず、会社にあまり関係ないとも きいた事ありますが、どうなんでしょう？ 事故の当事者ではないですが 病院のベッドの上の友人の為に質問させていただきました。 貴重な時間を使用していただき返答ありがとうございました。 参考にさせていただきます
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
大切なことは治療と身体の事であって 過失割合などは 全く後でよい話ですよ。 過失は全然至急ではないと思いますが… ＞警察の方の説明によると、どちらが優先道路？ 警察がどう言おうと過失には関係ないです。 ＞交差点の左方向から出てきた車 一応どちらも優先でない道路であれば 左方優先ですから原付の過失大ですよ。 ＞車の運転手、一時停止をして、左を確認しながら前に これは適切で正しい運転です。 ＞交差点内徐行義務違反で免許の点数などは引かれるようです。 釣りですか？？ と聞いてしまいそうな位でたらめな話… 一体何処の警察がそんなことを言うのですか？ 是非一度訪問してみたいです。 ＞友人の原付の方が自賠責保険しか加入しておらず 交通社会で車両を運行するにあたって 無保険と言うことは 余程に大金持ちか 余程の愚か者であるか 何れかです。 あなたが心配する必要はかけらもありません。 ＞アドバイスや意見などがございましたらぜひ 外野がうるさい事故は示談がトラブリますし 必ず被害者が損をします。 質問者さんが友人の為を思うならば 決して首を突っ込んではいけません。 ＞私が少し、補足したりもしましたが あなたは事故の当事者なんですか？
お礼
車側の運転手は交差点前の一時停止時に カーブミラーだけでしか右側をみてなく、 見通しの悪い交差店内に車を進入させた時 左側しか確認してなかった上に、左側を見ながら 車を前進させてるのですが適切な運転だったのですね。 免許などの違反は、調書をとりに来た実際交通課の方 に言われました。 公安委員会が決めますので、アレですが 車の運転者にもあなたにも、交通違反の切符が切られますと。 車の運転者には、重い処分がいくと思いますが あなたは交差点内徐行義務違反程度ですと。 で、その調書の時に、記憶がないわけだし、 普段はどういう感じで通ってるのか？などを私が言っただけです 過失割合が悪くなれば、保険でカバーされる医療費の 心配がでてくるのでは？と思い 治療が満足に受けれない可能性などの心配です。 一般的な一部の人間はトラブルにあったことなどがなく 保険などの重要性を理解してない方が多いです。 性善説で物事を考えてたりしますので、、。 私は、そういう考えではありませんが。 事故の当事者ではないですが 病院のベッドの上の友人の為に質問させていただきました。 貴重な時間を使用していただき返答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 車同士の事故
お世話になります。 介護保険事業所を営んでいます。 先日、信号機のない交差点で患者送迎中（ディサービス）従業員が事故を致しました。 事故内容は、送迎車が進行中、右側面から車に衝突され、押されて左前方にある石に衝突という事故です。 相手側は一時停止の標識はあり、私のところでは一時停止の標識はありません。 そこでお聞きしたいのですが・・ 両者保険で解決しようと考えています。 しかし、事故がなければ、私のところに入ってくる売り上げ、事故によって失った信頼、事故によって受けた従業員の残業代。 障害賠償請求を保険会社にすることは加納なんでしょうか？？ もしできない場合、民事訴訟ということになるのでしょうか？？ どのように請求すればいいかわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付 対 車の事故、減点、過失割合
十字路、信号なし交差点にて原付と車が衝突しました。 原付運転手は病院に運ばれ、車、原付ともに故障、または傷がつきました。 １．一方的に悪い運転手がいない場合、原付有利（３：７～１：９）とされますが、車運転手、原付運転手はどういう減点（行政処分）があるでしょうか？ ２．原付運転手が病院に運ばれ入院。 車運転手はお見舞いにでかけたほうがよいのでしょうか？相手を思って行くことも大事ですが、まず行政処分上、処分が重くなると聞きました。どちらが悪いとは言えないまでも病院送りになっているので、警察としては加害者として車運転手に問い詰めると思います。お見舞いにでかけなくてもよいのでしょうか？ 双方にとって事故後の対応（保険、お詫び、行政処分など）を教えてください。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 自転車と原付の事故です。
当方が自転車で、相手が原付の事故です。 事故のあった交差点は２車線の道路A（方向→）に上からは２車線の道路B（この道路は関係ありませんが交差点の形状をわかりやすくするために書きました。）、下からは細い道C（方向↑）がつながっています。（道が細いので 反対の歩道まで３メートルといったとこでしょうか。）（方向は一方通行ではありません。私と相手の進行方向です。） 相手の原付はその細い道から出てきたのですが、そこは、赤信号もしくは赤の点滅の信号があります。 私は、道路Aの右側の歩道を自転車で走っていたのですが、その交差点の手前に、三角形の形のなかに自転車の絵が書いてあり、文字で「とまれ」と書いてあります。 原付も私も一時停止せずにぶつかりました。救急車で運ばれましたがお互い打撲２箇所などの軽症でした。 ここで、警察に言われた解決策は２通りでした。 １、両方とも傷害罪で私（未成年）は家庭裁判所。（相手は成人） ２、示談で解決 さて、このような解決策があるのでしょうか？私は、 ３、自転車と原付が対等である。 ４、自転車の一時停止マークと赤の点滅の信号が対等である。 という結果を疑問に思っています。 次に警察に呼ばれるのが数日後でそこで１or２を決めなくてはならないので困っています。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 接触していない事故・どう対応したらいい？
信号のない交差点にて、対：原付バイクとの事故になります。 交差点には信号・停止線・止まれの標識等はありません。 原付バイクは向かって左方向より直進で、私は右折をしました。 見通しがよく、原付バイクが来ているのは見えていました。 距離があるように感じたので、そのまま右折をしました その際、徐行はしましたが、完全に一時停止はしていません 右折後、少し進んだ所で２０ｍほど後方でバイクが転倒したのが見えました 接触はしていません。運転手はすぐに起き上がりましたが 他に通行人や車等もいなかったので、自分には関係ないが、放置するのもどうかと思い 車を停車させ、「大丈夫ですか？救急車を呼びますか？」と 尋ねた所「あなたの車に驚いて転倒した。一旦停止しなかっただろう！原付の修理代を一部負担して」と言われました 確かに完全に停止をしていなかった自覚はありましたが 接触しそうになり避けたわけではなく、距離があった事や 停止線等もなかったので、費用負担等の約束はせず とりあえず連絡先を交換し、病院に連れていかなくてよいか？等を確認しました バイクの事故の場合、その時は大丈夫でもあとで痛い箇所がでてきたりもすると 聞くので、病院に行ってもらった方がよかったのではないかと思ったり 怪我で人身事故扱いになるのは、納得がいかないような・・・ 原付との距離があった事が、私の中でネックになっています 保険をつかって対応すべきなのか、そもそも過失を認める必要があるのか こういった事故の場合、どう対処するのがベストなのでしょうか？ アバウトな質問ですが、アドバイスいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 先日バイク(私)と車で事故にあいました。見通しが悪い農道の交差点で私が
先日バイク(私)と車で事故にあいました。見通しが悪い農道の交差点で私が一時停止でした(信号機はありません)。 一時停止し発進しましたが右側から車が来て車の左横にぶつかってしまいました。車は10センチぐらいの擦り傷、バイクは全く動かない状態です。 相手の保険会社から「過失は35(車)対65(私)」と言われ、一時停止の標識があったので過失割合は仕方ないと思います。 当初警察に来ていただき「物損か人身かどっちにする?」と聞かれたのですが、その時は膝の擦り傷・太股に打撲(今は痣になっています)の怪我だったので物損事故扱いにしてもらいましたが、数日たってから肩から首にかけて痛いという症状が出てきました。我慢できる痛みですが気持ち悪さもあるため、念のため病院には行こうと思っています。 この場合、物損から人身に切り替えたらどうなりますか?無知な私に教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付との事故
＜状況＞ 先日、交差点から原付が飛び出してきてよけきれず 接触してしまいました。 その交差点は信号は無く、私は優先側を直進しており 相手は一時停止を無視して交差点に入ってきました。 相手は未成年で足の骨を折り、全治３ヶ月の診断を うけました。 私は、フロントガラスが割れましたがなんとか無傷 でした。 今回相手が、けがをしたということで丁重にお見舞い うかがいました。相手側の親も過失を認めおります。 ＜質問＞ １．保険屋からは４（私）：６（相手）の過失割合 と言われました。 妥当なのでしょうか？ ちなみに警察に話をしたら首をかしげていました。 また、相手は原付の任意保険に加入しておりません このため保険屋が相手と直接やりとりしている ようです。 ２．相手の入院費などは保険が適用されないため相当な 金額になるようで、なんとか親の健康保険で払える ようにするため、何か用紙にはんこを押すように求 められました。これは何のことでしょうか？ よく確認せずにはんこを押してしまいました。 ３．保険屋のいう過失割合とは何なのでしょうか？ （初歩的な質問ですみません） 刑事責任で支払う罰金とは関係あるのでしょうか？ 警察は警察で過失割合などはあるのでほうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交差点での交通事故 一時停止表示について
最近、交差点で車どうしの衝突事故を起こし、警察の方にも行き、現在保険会社の方に任せてあるのですが、お聞きしたいことがあります。 画像がうまく貼れているといいのですが、一時停止表示がある道路が相手方から見た現場で、私が走っていた道路は標識や表示などはありません。 しかし警察の方の言い分では、その交差点に一時停止はないはずで、道幅が同じなため、左方優先だということです。（私の記憶も曖昧だったため強く言えませんでした。） 今思えば事故現場に直接来てもらえばよかったと思うのですが、なまじ車を動かせたため、直接警察署に相手方と出向いたところ上のように言われました。 しかし改めて現場を見に行くと、禿げてはいますが、逆三角の標識と、「止まれ」の表示が相手方の走行道路に見られます。 お聞きしたいのは、停止義務のない一時停止表示など存在するのかということと、停止義務があった場合となかった場合の過失割合、よろしければこれからの対応などを教えて頂ければ幸いです。 ちなみに衝突したのは、相手の車のフロント部分と、私の車の左前方部分で脇腹に突っ込まれた形です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車（私）と原付の接触事故の過失について
接触事故を起こしてしまいました。後味悪く困っています。 助言頂ければ幸いです。 車で片側二車線の幹線道路の右レーンを走行しておりました。 交差点にさしかかり、交差点左手前角のコンビニより原付が一旦停止せず飛び出し、左レーン入りました。 そのまま直進したので問題無いと思ったのですが、その一番左車線から、大きな交差点（右折専用レーン有、交差点は三車線）で右折してきたのです。 私の車とほぼ並走でしたので、完全に避けることはできずに接触しました。 相手は怪我もないようで良かったです。 しかし不覚にも警察へ電話している最中に逃げられてしまいました。 車と原付では過失割合が原付有利になっていますが、このような場合も私に責はあるのでしょうか。 相手が特定できるのであれば車の広範囲にキズが入ってしまったので損害を賠償して貰いたいくらいです。 ナンバーは警察へ連絡しましたが、盗難車の可能性もあるので相手が特定できない可能性もあります。 また見つけても、実は怪我をしていて人身事故になるのも損な気がします。 どこまで追求するかでも悩んでいます。 良いアドバイスがあれば教えて下さい。 補足です。 実は周辺の防犯カメラに相手が映っているだろうことは確認できたので、これを警察に調べて貰うことでも相手の特定の参考になると思います。 なおカメラでは、コンビニからの一旦停止無しでの道路への進入と、原付とその本人がセットで映っていると思われます。 たかが接触事故でそこまでするほどの価値はないかもしれません。 誰も怪我をしなかったので全て保険を使ってそれで良しとすることもできるでしょうが、気持ちがおさまりません。 そんな時に警察の対応も横柄で、こちらが恐縮するくらい親切な人もいれば、細かなことに構っていられないという態度の人、上から物を言う人も居て残念でした。沈んだ気持ちに追い討ちでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故に遭ったのですが・・・
相手に一時停止標識がある信号のない交差点で相手の確認不足で事故に遭いました。車の真横からぶつかり飛ばされて電柱に正面からぶつかって止まったため、こちらの車はメチャメチャです。 交差点での事故という事で、こちらにも過失割合がくるというだけでも不本意なのに、こちらの車が年数が経っているため、車両保険の金額が低く概算の修理見積りの金額が車両保険金額を大きく上回っています。保険でカバーしきれない部分はこちらの自己負担と聞かされ、納得いきません。 こういう事故は結構多いと思われ、同じような経験をした方ってたくさんいるように思うのですが、皆さん黙って保険会社に任せたのでしょうか？今回のようなケースは泣き寝入りするしかないのでしょうか？皆さんの経験談をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
まとめのような感じの読みやすい返答ありがとうございます。 皆様のご意見などを友人に伝えておきたいと思います。 労災保険を先行での事を、保険屋さんも含めて お話するように伝えたいと思います。 ＵＲＬの方も、友人の兄弟の方にしらせるなどしたいと思います。 お忙しい中、ご返答くださりありがとうございました。