締切済み

統計解析；spssで有意差検定

2010/01/16 21:22

次の試験区を設定した場合、どのような手法を用いて有意差検定を行うのが妥当でしょうか？左から阻害物質の有無、阻害物質の種類、阻害物質を取り除く処理の有無 1,無、-、- 2,有、A、無 3,有、A、有 4,有、B、無 5,有、B、有解析はspssで行いたいと思っております。皆さんの考える方法をお聞かせて下さい。よろしくお願いいたします。

sirakami3
お礼率0% (0/1)

生物学
回答数1
ありがとう数3

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

kgu-2
ベストアンサー率49% (787/1592)

2010/01/17 15:41 回答No.1

無理。仮説は?

関連するQ&A

統計学のF検定、T検定、有意差について

統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える【例】データA、B、CについてF検定を行う。データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。よってデータA、Bは等分散。データA、Bの平均値についてT検定を行える。という認識で合っているでしょうか？ご回答よろしくお願いします。
統計（有意差の検定）について

実験データの統計処理についての質問です。 A,B,C,Dという項目をそれぞれ3回ずつ測定し、以下のようなデータが得られました。 A　(1)1.369　(2)1.58　(3)1.484 B　(1)0.180　(2)0.169　(3)0.180 C　(1)1.543　(2)1.648　(3)1.519 D　(1)0.297　(2)0.300　(3)0.318 そこで、B/AとD/Cの2群について有意差があるのか検定したいと思っています。しかし、このデータで、例えばB/Aに関して、 B(1)/A(1)、B(2)/A(2)、B(3)/A(3)のように(1)(2)(3)がそれぞれ対応しているわけではありません。こういう場合、どのようにして有意差の検定をすればいいのでしょうか？同じような質問を検索したのですが、見つからなかったため質問させていただきました。よろしくお願いします。
SPSSでの統計

卒業論文のアンケート結果の統計で悩んでいます。図書館で本を借りたり、インターネットで色々と調べたのですがSPSS（11,5 j for windows）での検定方法がよくわかりません。ある３つの大学で「朝食を食べる・食べない」という質問に対して、最初にノンパラメトリック検定で独立したk個の検定「Kruskal-Wallis検定」を選択して、この質問項目で有意差が確認できました。次に「Bonferroni検定」を行いました。するとa大学とb大学の間に有意差が確認できました。しかし、有意差が確認できてもaとb大学でどちらが朝食を食べるのが多いということが言えるのでしょうか？すいませんが、どなたか教えてください。
統計の有意差に関して

あるデータの有意差を求めたいのですが、データＡとＢは全く別のデータでなければいけないのでしょうか？Ａの中にＢが含まれる場合は、有意差を求める事は不可能なのでしょうか？測定の頻度を再考するために、全てのデータＡと、抜き出したデータのまとめＢに差があるのかどうか検定したいのですが。
【統計】T検定の有意確率

SPSSを用いてデータの男女差を見るためにT検定を行いました。結果，有意確立（両側）が「.000」となったのですが，これは，男女差が有意でないと見てよいのでしょうか？
検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。

2つの装置で同じ試料を測定した値を比べています。この2つの装置が同等であると言いたいのですが、一元分散分析による検定でも対応のあるt検定でも有意差が出てしまいます。n数が多い（n=120）のも問題なのですが、これはどうにもなりません。以前、ある統計の本で、有意差が出てしまったけれど、それが意味のある差とは思えない場合は、区間推定までやって説明（言い訳？）することができる・・・というようなことを読んだことがあるのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか。また、それ以外にも検定で出てしまった有意差を言い訳できるような手法があればご教授いただきたいと思います。
有意差が生じているかどうかの統計手法を教えてください。

有意差が生じているかどうかの統計手法を教えてください。質問事項は２点在ります。１．Aというサイトで１年間Bという物質の日平均濃度を測定し、同サイトにおける地上5mと25mとの温位日平均値とで相関が見られた。翌年同様の測定を行ったが、同じ程度の有意性が認められるのか確認するにはどのような手法を用いればよいのか。２．1999年度に500地点で測定されている物質Xと物質Yの日平均濃度値を用い、Y=aX^bという回帰式が求められた。10年後に再度同様の手法で回帰を求めて得られたY=AX^Bという式は10年前に求めた式と有意な差が見られるか以上です。数学に疎く、理解できなくても使えれば良い、という状況下におります。ご見識のある方のアドバイス、よろしくお願い致します。
spssのカイ二乗、有意差検定について

SPSSでカイ二乗検定をしたところ、『0セル(0％)は期待度が5未満です。』とのメッセージがありました。この場合有意差はfisherの直説法の数値でよいのでしょうか？『●セル(100％)は期待度が5未満です。』となった場合、 peasonのカイ二乗の数値が有意差となるということでしょうか？セルとその％表示が理解できていません。お手数をお掛けしますが教えてください。よろしくお願い致します。
有意差検定について教えてください。

A年とB年の各月の水の使用量（同一地区）がわかっています。B年はA年に比べ節水キャンペーンをしたので、A年の各月の水の使用量より明らかに減少していました。この場合、B年はA年に比べ有意差をもって減少したといいたい場合に使う検定は、対応のあるt検定で良いのでしょうか？統計についていろいろ調べてみましたが、自分の中ではこれが妥当なのかなと思うのですが、自信がないためどなたかご教授ください。よろしくお願いします。
統計学　二つのグループの有意差検定？

二つのグループのサンプルについて統計的な検定をしなければならないのですが、統計学が全く分からないもので、何検定を使ってどう検定したら良いのか分かりません。下記が検定をするデータで、「A群の方が値が大きく、ABの二群には有意な差がある」と結論付けたいのですが、やり方をご教授願えませんでしょうか？A、Bでサンプル数が異なっていてどういった検定を使うのが正解なのか全く分かりません。よろしくお願い致します。 A群　B群 3　　2 4　　1 2　　1 3　　2 3 3
有意差検定の種類について

群データA　49.21、標準偏差　2.10、分散　1.03 、n=10 群データB　58.37、標準偏差　4.49、分散　13.13、n=9 というデータがあります。このデータ群を比べて、AとBに有意差があり異なるものなのか、 AとBに有意差がなく同じものなのかを調べたいのですが、どの有意差検定を行ったらよいかわかりません。ｔ検定を行おうと思ったのですが、その前提であるF検定に合格せず等分散でないと証明されてしまいました。できればエクセルで計算できるように関数も表示していただけるとありがたいです。
同一グループ内における有意差の検定

例えば、100人中、10人がAと答え、30人がBと答え、60人がCと答えました。この時、Cと答えた人が、Aと答えた人に比べ有意に多かった。また、Cと答えた人が集団内で有意に最も多かった。という解析をする場合には、どのような検定をすればよいのでしょうか？持っている情報は、「100人中、10人がAと答え、30人がBと答え、60人がCと答えました。」のみです。よろしくお願いいたします！
SPSS McNemar検定

SPSSの「McNemar検定」検定統計量の見方について質問です。 McNemar検定を行った場合，検定統計量（表）では通常N，カイ2乗，漸近有意確率が算出されると思います。私の行った項目の中で，Nと正確有意確率（両側）は算出されているものの，カイ2乗値と漸近有意確率が表示されていない項目がありました。ちなみにこのときのNは64，正確有意確率（両側）は .125b [b.使用された2項分布]でした。これは，McNemar検定では，有意差が見られなかったという捉え方で良いのでしょうか？ SPSSに関する文献を拝見しましたが，McNemar検定について触れているものは少なく，さらに漸近有意確率以外の見方について書かれているものが見つけられませんでした。どうか教えていただけますようよろしくお願いいたします。
統計解析のt検定について

t検定について、理解出来ないので教えていただけないでしょうか３群以上ではｔ検定は使えないについてＡ、Ｂ、Ｃの群について、Ａ－Ｂ間、Ｂ－Ｃ間、Ｃ－Ａ間の３回のｔ検定を行ったとき、　　すべての組み合わせで差が出ない確率　　＝ (A-B間で差が出ない確率) * (B-C間で差が出ない確率) * (C-A間で差が出ない確率) となります。　有意差水準を０.０５とすると、この３つの確率は０.９５となり、全体では０.８５７になります。　　　少なくともひとつの組み合わせに差が出る確率　　　＝１－すべての組み合わせで差が出ない確率なので、０.１４３となります。この０.１４３は有意差水準０.０５よりかなり大きな値です。　このように、ｔ検定を繰り返すと、本当は有意差がないのに差があるとしてしまう確率が高くなってしまうのです。これを検定の多重性による第一種の過誤といいます。　そのため、３群以上の平均の差の検定にはｔ検定は使えません。分散分析など他の方法を用います。質問1 式の( )と( )の間の*は何を意味していますか質問2 有意差とは何のことですか質問3 有意差水準を0.05とすると、この3つの確率は0.95となり、全体では0.857になります。上記の数字の根拠、上記の数字はどのような式から導かれるのでしょうか質問4 この0.143は有意差水準0.05より、かなり大きな値です。このようにt検定を繰り返すと、本当は有意差がないのに、差があるとしてしまう確率が高くなってしまうのです。どういう事を言っているのでしょうか？御説明いただけないでしょうか最後までお読みいただき、ありがとうございます。御回答いただけましたら大変助かります。宜しくお願い致します。
3群の有意差検定について

初めて質問致します。統計学については素人ですので、的外れな質問でしたらすみません。現在、A・B・Cの3群についてある値を算出し、その値によって3群が分類できるかどうかを検討しております。 A・B・Cはそれぞれ標本数が異なっており、対応はありません。等分散性の検定→分散分析→多重比較という手順で以下のように行いました。 Levene検定（有意差なし）→一元配置分析（有意差あり）→Bonferroni検定 Levene検定（有意差あり）→kraskull- wallis検定（有意差あり）→Bonferroni検定この検定方法（特にBonferroni検定の採用）は正しいのでしょうか。色々調べてみたのですが結論が出ないので質問させていただきました。ご教授よろしくお願いします。
次のデータの有意差を明らかにする検定手法をspssで行うには？

お世話になります。老親への介護参加と親子の居住形態について、父親と母親と別々に尋ねているアンケートデータを持っています。データは下記のような感じです（少し変えてありますが）。数字はケース数です。父親への介護：同居では10,近居では15,中距離で5,遠居で5 母親への介護：同居では35,近居では45,中距離で10,遠居で5 これらのデータから、親への介護参加が、父と母との場合親子の居住形態によって有意差があるかどうかを検定で明らかにできたらと考えております。どのような検定手法があるのでしょうか。また、このデータからより高度な分析が可能であればご教示いただければうれしいです。現在持っている統計解析ソフトはspss basic、あとexcelだけですが、ご指示があればほかのソフトを購入、利用することも検討しています。どうぞよろしくお願いします。
ｔ検定における有意差について

いま、学校でt検定について勉強しています。ｔ値を自分で計算した結果、ｔ値の絶対値がｔ分布表の対応する値より小さくなりました。これは有意差が無い。ということになりますよね？ここまでは良いのですが、そもそも有意差とは何を意味するのでしょうか。例えば、Aの平均が150、Bの平均が100だとします。この時、AはBより大きいです。しかし、標準偏差はAが50、Bが60だとすると、Aが100、Bが160になることがあると思うんです。この時、AはBより小さくなります。こういった、A,Bの関係が変わってしまうような差を有意差というのでしょうか？また、有意差がないというのは、A、Bの関係性は変わらない。ということですか？いろいろ、調べたのですが、よく分からなかったので質問させていただきました。初歩的な質問でしたら、すみません。お教え下さるとうれしいです。
回帰曲線の有意差の検定

　統計学に関してはあまり知識が無いのですがよろしくお願いいたします。　ある事象のデータをある条件により４つに分け、回帰曲線を引かせました。その４つの回帰曲線（データの塊）が、それぞれ有意差を持つものか、検定したいのですが、どのようにしたら良いのでしょうか。　市販の統計解析ソフトがあるので、ある程度の解析はできると思うのですが、どういう解析をすればこの有意差を検定できるのかが分かりません。　ご存知の方、お教えいただけませんでしょうか。　よろしくお願いいたします。
有意差検定

個々の計測値のわかっているA群（83.3、78.5、94.7、・・・・・）と平均値、標準偏差のみわかっているB群（80.0±3.0）で、統計学的有意差を検定する方法はありますでしょうか。用語の使い方も不正確かもしれませんが、すみませんがよろしくお願い致します。
統計学　漸近有意確率について

あるデータをSPSSでχ２乗検定を行ったところ漸近有意確率(両側)が0.958と出ました。漸近有意確率が0.05未満のときは有意差があるということは分かっているのですが、0.95以上の場合でも有意差があるといえるのでしょうか？

統計解析；spssで有意差検定

みんなの回答

関連するQ&A

統計学のF検定、T検定、有意差について

統計（有意差の検定）について

SPSSでの統計

統計の有意差に関して

【統計】T検定の有意確率

検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。

有意差が生じているかどうかの統計手法を教えてください。

spssのカイ二乗、有意差検定について

有意差検定について教えてください。

統計学　二つのグループの有意差検定？

有意差検定の種類について

同一グループ内における有意差の検定

SPSS McNemar検定

統計解析のt検定について

3群の有意差検定について

次のデータの有意差を明らかにする検定手法をspssで行うには？

ｔ検定における有意差について

回帰曲線の有意差の検定

有意差検定

統計学　漸近有意確率について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

統計解析；spssで有意差検定

みんなの回答

関連するQ&A

統計学のF検定、T検定、有意差について

統計（有意差の検定）について

SPSSでの統計

統計の有意差に関して

【統計】T検定の有意確率

検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。

有意差が生じているかどうかの統計手法を教えてください。

spssのカイ二乗、有意差検定について

有意差検定について教えてください。

統計学 二つのグループの有意差検定？

有意差検定の種類について

同一グループ内における有意差の検定

SPSS McNemar検定

統計解析のt検定について

3群の有意差検定について

次のデータの有意差を明らかにする検定手法をspssで行うには？

ｔ検定における有意差について

回帰曲線の有意差の検定

有意差検定

統計学 漸近有意確率について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

統計学　二つのグループの有意差検定？

統計学　漸近有意確率について

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録