• ベストアンサー

統計学　漸近有意確率について

あるデータをSPSSでχ２乗検定を行ったところ漸近有意確率(両側)が0.958と出ました。 漸近有意確率が0.05未満のときは有意差があるということは分かっているのですが、0.95以上の場合でも有意差があるといえるのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takurinta
  • ベストアンサー率71% (64/90)
回答No.1

いえません。 帰無仮説にものすごく近い結果になっているのはたしかにめったにないですが、もちろん十分にありえることです。 帰無仮説が正しいなら、p値は0から1のどの値を取る確率も等しくなりますので、0.05未満になった場合以外はpがどんな値を取ろうが関係ないです。また、p=0.1で有意傾向とか言い出すのは検定としてはナンセンスだというのもついでにわかっていただけたら幸いです。

purin666
質問者

お礼

なるほど。理解しましまた。ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • 【統計】T検定の有意確率

    SPSSを用いてデータの男女差を見るためにT検定を行いました。 結果，有意確立（両側）が「.000」となったのですが， これは，男女差が有意でないと見てよいのでしょうか？

  • SPSS McNemar検定

    SPSSの「McNemar検定」 検定統計量の見方について質問です。 McNemar検定を行った場合，検定統計量（表）では通常N，カイ2乗，漸近有意確率が算出されると思います。 私の行った項目の中で，Nと正確有意確率（両側）は算出されているものの，カイ2乗値と漸近有意確率が表示されていない項目がありました。ちなみにこのときのNは64，正確有意確率（両側）は .125b [b.使用された2項分布]でした。これは，McNemar検定では，有意差が見られなかったという捉え方で良いのでしょうか？ SPSSに関する文献を拝見しましたが，McNemar検定について触れているものは少なく，さらに漸近有意確率以外の見方について書かれているものが見つけられませんでした。どうか教えていただけますようよろしくお願いいたします。

  • この場合の有意確率って？？

    統計について、ほとんど知識のない者です。次の場合の有意確率(有意差？）をいう場合にはどのような計算をすれば良いのでしょうか？普通にχ2乗検定でいいんでしょうか？本当に解らなくて困っています。あまりにもばかばかしすぎて答えてられないと思うようなことかもしれませんが、誰か教えてください！！ (1)n＝29の11(37.9%)とn＝17の14(82.4%) (2)n＝29の5(17.2%)とn＝17の13(76.5%) こんなんでは解らないかもしれませんが、どなたか救いの手を…お願いします！

  • spssのカイ二乗、有意差検定について

    SPSSでカイ二乗検定をしたところ、 『0セル(0％)は期待度が5未満です。』とのメッセージがありました。 この場合有意差はfisherの直説法の数値でよいのでしょうか？ 『●セル(100％)は期待度が5未満です。』となった場合、 peasonのカイ二乗の数値が有意差となるということでしょうか？ セルとその％表示が理解できていません。 お手数をお掛けしますが教えてください。 よろしくお願い致します。

  • 統計解析、検定手法（Cochran-Mantel-Haenszel法）について

    統計解析の素人なため、質問自体が根本的に問題かも知れませんが、 ご教授いただけますでしょうか。 ----------------------------------------------------- ７年間の観察期間で、２群に分けて特定の検査を実施しました。 それらのデータを集計して算出した例数を用いて それぞれ差を検定したいのですが、 Cochran-Mantel-Haenszel法が適していると聞きました。 ある部門で計算をしてもらい、結果を算出してもらいました。 漸近有意確率 (両側検定)にて、ある特定の検査項目のp値に 「*：p≦0.05」が出現したのですが、どのような説明ができるのか 教えていただけますでしょうか。 結果------------------------+ カイ2乗 5.621 自由度 1 漸近有意確率 (両側検定) 0.021 +---------------------------- 質問方法と、情報の提示に問題があるかもしれませんが、 ご協力お願い申し上げます。

  • spssで独立サンプルのt検定を行ったが・・・

    ｓｐｓｓで独立サンプルのt検定を行ったところ、等分散性のためのｌｅｖｅｎｅの検定の下の「有意確率」が「．058」と出て、２つの母平均の差の検定の下の「有意確率（両側）」が「．135」と出たが、これは有意差がないということですか？

  • カイ２乗検定の使い方とp値について

    アンケートを行いました。 結果の考察を行うにあたり、カイ２乗検定で優位差が認められるかを知りたいと思っています。 SPSSやエクセルでカイ２乗検定をしたところ、spssの場合「漸次有意確率（両側）」に「8.89E-13」や「5.964E-27」、エクセルの場合「p値」に「7.15688E-05」などアルファベットの入った数値が出てくることが多かったです。5％や1％水準で有意差が認められるかどうかを知りたかったのですが、この数値の意味が分かりません。 この様な数値が出てくるということは、どこかがおかしいのでしょうか？ p値がおかしいこともあって、そもそもカイ２乗検定でよいのかが不安になりました。 「成績」と「開始時期」で、「開始時期が早いほど成績がよい」といったようなことが見たいと思っています。 成績は11項目、開始時期は12項目あります。SPSSで集計結果のクロス集計表を作るときにカイ２乗検定も行ったところ、値が350.994、自由度が110、確率（両側）が5.964E-27でした。 「開始時期が早いほど成績がよい」という結論を導き出したいのですが、この場合「カイ２乗検定で5％水準で有意差が認められた」となったらこの結論を導き出せるのでしょうか？例えば２つの項目の比較ではなく、11×12項目のカイ２乗検定で有意差が認められた場合、何に有意な差が認められたのかがよく分かりません。 クロス集計表を作成し、グラフにしたところ、開始時期によって差がありそうなのですが、単純なパーセントの数値の大小でしか分かりません。調査結果ではなく、卒業論文なので、ただ「これは何パーセントでこれは何パーセントだった。この時期以前に始めた人の方が高い成績を回答している割合が高い」のようなことだけでいいのか…と悩んでいます。 まとまりのない文章で、質問内容も多九手申し訳ありませんが困っています。よろしくお願いします。

  • SPSSでウィルコクソンの符号順位検定

    SPSSでウィルコクソンの符号順位検定を行いました。 その結果、 Z　-1.279 漸近有意確率 (両側)　　0.20 と表示されたのですが、これでいうとP値は0.20になるのでしょうか？ そうするとp-value of <0.05は満たさないと考え検定は意味がないと考えてよろしいのですか？ 基本的なことだとは思うのですがよく調べてもよくわからなかったためお願い致します。

  • 【確率】 有意水準の検定の問題です。

    有意水準の検定の問題について、自分なりに答えを出してみたものの 正しい答えになっているか、いまいち自信がありません。 自分の解き方であっているか、わかる方ご指導お願いいたします。 【問題】 ある硬貨を６回投げたところ、６回とも表が出た。この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を有意水準１％で検定せよ。 【自分の答え】 帰無仮説：硬貨の表裏が出る確率に差はない。（両側検定、危険水準α=0.01） 上記の仮説を検証する。 公式 P(n)=nCk・p^k・(1-p)^(n-k)より、 ={6!/(6!・0!)}・(1/2)^6・(1/2)^(6-6) ={6!/(6!・0!)}・(1/2)^6・(1/2)^0 ={(6・5・4・3・2)/(6・5・4・3・2)}・(1/2)^6 =(1/64) =0.015625 よって危険水準を大きく超えている為、帰無仮説は破棄される。 硬貨の表裏が出る確率には有意な差がある。 以上、よろしくお願いします。

  • 統計の有意差に関して

    あるデータの有意差を求めたいのですが、データＡとＢは全く別のデータでなければいけないのでしょうか？Ａの中にＢが含まれる場合は、有意差を求める事は不可能なのでしょうか？測定の頻度を再考するために、全てのデータＡと、抜き出したデータのまとめＢに差があるのかどうか検定したいのですが。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する