- ベストアンサー
親告罪の「相手を知った時から」とは
刑法の親告罪について質問です。 「被害者が加害者を知ってから○ヶ月に～」とありますが、 この「知ってから」というのは、相手の顔を一度見ただけというのでも、成立しますか。 顔を一回見ただけで、相手の名前やその他の情報が分からない場合は 「知ってから」とはならないのですか？
- ceestlavie
- お礼率51% (60/116)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
異論があるかも知れませんが、常識的には以下のように解されます。 平たく言えば、犯人を知った時ということですから、相手の人が犯人であるかどうか分からない内は、顔を見たことがあっても、期間に算入されません。例えば、同僚の誰かがあなたの所有物を壊した場合、どの同僚が壊したのか（誰が加害者であるのか）特定できた時点から期間計算が始まります。
関連するQ&A
- 親告罪の自首について
親告罪において、被害者の告訴がないのに、加害者が自首した場合は、被害者、加害者それぞれどのような手続きがとられるのでしょうか？ 罪の内容によって違う場合も合わせてお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親告罪の自首について
親告罪について勉強してるので教えてください。 たとえば、性犯罪（強姦事件）で、 Ａが警察に出向き、強姦をしたことを自首し、さらにその被害者の所在について把握していない場合は刑法上の扱いはどうなるのでしょうか？被害者は特定できないけれど、強姦をしたと自首してきた人間がいた場合です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非親告罪と告訴の関係？
質問です。 傷害罪の場合、親告罪では無いらしいのですが 被害者に告訴され、その後示談が成立し告訴を取下げてもらった場合 その事件についての取り扱いは、どの様になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 親告罪で告訴した場合、被害者の身元は公表されますか？
以前ある親告罪の被害者になり、告訴するつもりでした。 しかしその場合、加害者にわたしの住所や氏名を公表されると 相手の弁護士から言われ、逆恨みされて何かされても困るし、 示談に応じました。 今になって冷静に考えてみると、 親告罪には強姦やストーカー被害もありますから、 本当に住所や氏名が公表されるのだろうか？という疑問を持ちました。 今更法的にどうこうするつもりはないのですが、 気になっているのでご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 13歳未満の強姦・強制わいせつと親告罪
素朴な疑問です。 13歳未満の人間に対して「同意の上で」わいせつ行為、もしくは姦淫を行った場合にそれぞれ 強制わいせつ、強姦罪となることは周知のとおりです。 しかし強制わいせつも強姦も親告罪であるため、被害者からの告訴がなければ罪が成立しません。 そこで、被害者が20歳未満である場合に親権者が代理告訴を行えることを利用して、 「同意があっても犯罪」を実現しているものと思われます。 それでは加害者が親権者であった場合は？具体的には親と子で同意の上で性行為を行った 場合には？ もちろん第三者に発覚した場合には、裁判所に親権停止や法定代理人の選出を求められ、 そのまま代理人に告訴されて終了となるでしょう。しかし、発覚しなければそのままですね。 まぁ、親告の時間制限は撤廃されたと聞いているので、強制わいせつと強姦の時効が 完了するまで親子が末永く幸せに暮らすことが最低条件でしょうけど。それに 一つ屋根の下で生活し、シモの処理まで親が負う中で多少のトラブルはあるわけで、 親告なしで犯罪認定してたら大変なことになるでしょうし。 ただまぁ、親を告訴すると自分も被害を追うという条件下で、子供は親を告訴しづらい ということはあるかもなぁと思っただけです。 親が子供と性行為した場合には条件によっては犯罪が成立しないということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦罪の非親告罪化と強姦殺人について
この度、強姦罪の厳罰化の刑法改正案が答申されました。 非親告罪化が盛り込まれるそうですが、そこで二、三質問があります。 法定刑の引き上げについては、犯罪抑止効果に繋がるとしても、非親告罪化は被害者のプライバシーを侵害する恐れがないでしょうか？ つまり、強姦罪が親告罪であるのは事件として明るみにするか、しないかの選択の機会を被害者に与える被害者のプライバシーへの配慮の一環であると思うのですが、非親告罪化でその機会が不当に侵奪される事へ繋がります、事件になっても最終的に被害者が望まない場合は起訴しないということですが、被害者の意に反する事件化によって侵害されたプライバシー権についてはどのように保護するのでしょう？刑事補償とか？ また、強姦罪の保護法益は女性の性的自由でありますが、これについて被害者以外の男性でも告発権を持つとなると、女性の自由そのものへの男性の再解釈に繋がらないか。 民法では個人主義が原則ですが、自由恋愛も個人的な生活の一環であるとして、ここに強姦罪の非親告罪化が与える影響は、自由恋愛ににいて、当事者以外の他者の意見があれこれ強制力を持って介在する事にならないだろうか？ 例えば、子の結婚に親が反対していた場合、民法での結婚という身分行為は「両者の合意」で成立するはずですが、親が破局させるために婚約相手を強姦罪等で無理矢理告発したりするケースです、極端な例ですが無いとも言い切れません。 または、痴漢冤罪の様に金目当ての冤罪事件が多発する事にならないか、美人局などに照らし合わせて、恐喝役の男にも告発権を与えかねません。 また、ある種の政変を目的として特定人物を失脚させる為のハニートラップ等に政治利用される可能性も出てきます。 とはいえ、強姦と言えば記憶に新しいのが沖縄うるま市の米兵による女性強姦殺人事件です。 法律初学者なので良く分からないのですが、殺人は非親告罪なので証拠で立証出来るでしょう、しかし強姦されて殺された事を立証するには、強姦罪が親告罪である為に、正しく死人に口無しで、被害者の供述を得られない為に殺人しか立証出来ない風に思えるのですが、やはり被害者死後の強姦については不可能なのでしょうか？ 非親告罪化が個人のプライバシーや冤罪として社会に与える影響を懸念する一方で、ああいう犯罪を強く憎む気持ちも併せ持っております。 詳しい方いらっしゃいましたら、どうかご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- 裁判
- 親告罪と違法性の起点
親告罪の規程がある犯罪は、被害者からの告訴があって初めて違法性が問われるのですか？ 例えば、知り合いが著作権法を無視してCDのコピーを友人に配っています（無償）。 それって違法だよって問うと、被害者からの告訴がないからまだ違法じゃないといいます。 これは著作権での例ですが、その他にもいろいろあると思います。 そもそも親告罪は、犯罪成立の要件なのでしょうか？ それとも、すでに違法だけども公訴提起ができないだけという状態なのでしょうか？ 併せて気になります。 犯罪行為をした人はすでに犯罪者なのでしょうか？（捕まらない限り罪じゃないのか？） それとも、裁判で有罪を受け、初めて犯罪者なのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親告罪になりますか？
知人の子供（中２）のことでお尋ねしたいことがあります。その子が友人とトラブルになり、相手を脅すつもりでカッターナイフを出したそうです。友人はそれを奪おうとして手を出し、その際、指に切り傷を負いました。保健室で絆創膏を貼ってもらって帰りましたが、二日後に親が病院に連れて行き、一週間の診断書をもらっています。相手の親は傷害罪として被害届を出すようです。この場合、傷の軽さなどから親告罪になるようなことはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
