- ベストアンサー
地球が、「どんどん暑くなる」ｖｓ「どんどん寒くなる」・・・人類にとって辛いのはどっち？
rikukoro2の回答
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
寒くなるほうが辛いですね。 人類そのものは寒さに対して強いのですが・・・ 人間という種を考えたら『どんどん暑くなる』ほうが辛いです。 しかし、寒くなると人間の食料となる植物は寒いほうが圧倒的に弱いです。 暑くなれば、ロシアの永久凍土やアラスカで小麦の栽培が可能になります。しかし寒くなれば地球の作付け面積は大幅にへります 過去をみても プチ温暖化→１８世紀 プチ氷河期→１６世紀 １８世紀は英国北部でブドウが栽培されていました。 逆に寒冷化は悲惨です。日本の天保の対飢饉もその時代です。江戸で稲の狩り入れ前に初雪が観測されてます そうなると人間の食べる食料が大幅に減ります ※個人的にですが、人間は人間本体だけで生きているのではありません。それを取り巻く環境も大切です。
noname#140082
noname#102481
- noname#120002
関連するQ&A
- 地球人類の祖先について？ 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか？
地球人類の祖先について？ 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか？ 人類は本当に猿から進化したのか？という意見がありますよね。 今の地球人類の祖先は、別の星から来たとは考えられないでしょうか？ 別の星から来て、それまで住んでいた住民（本当の地球人）を海底などに追いやったり殺戮して地球を支配した。 （おそらく、今は本当の地球人は絶滅してしまったかもしくは今の地球人類に同化したか） つまり、今の地球人類は侵略者の末裔であり本当の地球人ではないということは考えられないでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 今のままの地球人類では、地球人類は滅びる、あるいは滅ぼされる（宇宙人は
今のままの地球人類では、地球人類は滅びる、あるいは滅ぼされる（宇宙人は除外）しかないと思いますが、 皆さんはどう思いますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 地球人類は、銀河系内の腐った人類を集めて地球に収容し、肉体的にその子孫
地球人類は、銀河系内の腐った人類を集めて地球に収容し、肉体的にその子孫が繁栄したもの、という情報がありますが、皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地球という星が私たち人類に話しかけることが出来るなら・・
もし地球が私たち人類に言いたいことがあるのなら、なんだと思いますか？ 自分は「早くいなくなってほしい」だと思います・・・。
- ベストアンサー
- アンケート
- もし地球上に人類が存在していなかったら
もしこの地球上に人類が存在していなかったら、今頃地球はどうなっていたでしょうか？ 地球環境問題はなかったでしょうか？ そして動植物たちの弱肉強食の世界になっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 今までに人類は地球に何人出現しましたか・・？
地球上に人類が確認され～現在までに 何人の人類がこの地球の生まれましたか・・？ 推定でしょうが・・・宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人類はグレイグーナノウィルスによって滅びるのが地球
人類はグレイグーナノウィルスによって滅びるのが地球に巨大隕石が衝突、地球が氷河期に突入するより先に訪れるという。 グレイグーナノウィルスは自然界のウィルスではなく人間が医療目的で開発した人工ナノウィルスで、人間自身が自らの人類を滅ぼすという本末転倒の結果で人類が滅びるという予測は正しいですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球にとって人類は害？
前から考えているんですけど、地球や人間以外の生物の立場から人間をみると、どうしても邪魔なヤツ（ウイルスみたいな）にしか思えないんです。人間なんかいないほうがいいんです。よく知らないけど食物連鎖ピラミッド（？）のてっぺんは人間なんですか？そしたらいちばん数が少ないはずですよねえ。 「人の命は地球より重い」とかよくきくけど何の説得力も感じられません。危ないですけど人類なんか絶滅してしまえと思います。だってろくなことしないんだもん、人間って。 人類が存在しているだけで、地球はどんどん病んでいく気がします。 人間が存在することで地球にプラスになることってあるんでしょうか？みなさんどうおもいますか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
そうですね、植生を考えたら暑い方がジャングルみたいに生えますね。 一方で、海面上昇による陸地の減少も植物的には考えないといけませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。