• ベストアンサー

加害者の人権

加害者の人権を守るためにできることは、どんなことでしょうか。

  • iyomi
  • お礼率38% (8/21)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

加害者も苦しんでいることを、理解してあげようという姿勢を 持つことが重要かと思います。 償えない罪などないのです。 イエスキリストもそう言ってます。 イエスの精神に立ち返って、まずは、とにかく憎しみを捨て ることに努めることが、肝心だと思います。 人は、生まれてきた時はみな、純粋な赤ちゃんだったのです。 それを変貌させてしまった責任は、社会が等しく追うべきで はないでしょうか。 イエスの精神が広く浸透することが、加害者の人権向上に 役立つと思います。 心無い人が、いたずらに憎しみを煽り立てるような言動を 取っていることには、悲しい限りです。 最後に一言、 憎しみからは争いが生まれるだけです。

その他の回答 (3)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.4

いつ加害者になっても(されても)良いように法律の勉強をしておくことでしょう。制度的にはすでに人権を守るようになっています。それ以上は自己努力あるのみです。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

難しいですねー。 基本的には、加害者の人権は守られすぎているくらい 守られていると思います。 個人的には許せと主張するNo.2の方の意見に賛同しますが、 別の質問にあるように、苦しんでもいないし反省もしていない 人もいるんですね。 さだまさしさんの「償い(だったかな?)」の歌詞を読む と、本気で反省して懸命に償いの人生を生きている人は心から 許してあげたいと思うのですが、少年院や刑務所を通過する だけで反省も何もしていない人を見ると、 「被害者の遺族の気持ちはどうなるんだ」 という思いも湧き出てきます。 天の裁きにゆだねるのしかないのでしょうか? この浮世でどうしたら正義と公平さを実現できるのか、解決 のための妙案が欲しいのですが、なかなか浮かんできません。

  • ma_
  • ベストアンサー率23% (879/3732)
回答No.1

冤罪の防止のために、被告者の主張も十分聞き入れる姿勢を持つ。 社会復帰についても、充分配慮していくべきではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 加害者の人権とは?

    裁判等で、(弁護側から出るのは仕事上、当然でしょうが)よく加害者の人権云々を言われますが、では被害者の人権はどうなってるの?と言いたい場合がほとんどの様に思います。 殺人等、凶悪犯罪と言われるもの以外にも、多々あります。 性的暴行事件などは、一部で加害者にGPSを常備させようとしただけで、人権が。となっているようです。 (個人的には、去勢措置を取ってもよいかと思いますが) 以前から、加害者の人権ばかりが叫ばれ、被害者の人権が無視されているように思うのですが、思い過ごしでしょうか? また、これを改善する方法は、一市民である私達にはないのでしょうか? 新聞等見ても、腹立たしい弁護が目に付きます。 回答いただければ幸いです。

  • 加害者の人権について。

    昔からなんですが、被害者の人権などが加害者よりも軽く扱われているような気がします。加害者は、人権などいらないと言っては言い過ぎですが、もっとオープンにしてほしいです。僕ら素人の考えでは、殺人で10年ちょっとで出て来たりするのが信じられへん。最近凶悪犯罪が増加し続ける中、ちょっと気になったので質問しました。みなさんはどう思いますか??

  • 日本は加害者の人権が守られすぎではないのか?

    日本は加害者の人権が守られすぎではないのですか?

  • 人権映画について

    最近、個人情報保護法に興味があって、特に加害者と被害者の人権問題について調べています。例えば、「ダーティーハリー」みたいな被害者側には人権が無いのに加害者側には人権があるみたいな。こういった問題をテーマというか取り上げている映画がありましたらどんなのでもいいんで教えて下さい。  

  • 少年法と人権について

    少年法やマスコミにおいて被害者の人権より加害者の人権のほうが尊重されているように思うのですが・・・

  • 『人権』を定義して下さい

    人権という言葉を定義してください。 私は、「人が生まれながらに誰もが平等にもっている権利」と定義したいと思うのですが、世の中にはたくさんの人権問題があります。 例えば、加害者と被害者の相反する人権 「こんなに簡単に定義してしまって良いのかな?」と疑問に思ったので皆さんのお知恵を借りたいと思います。 どのような回答でも結構ですので、ご自身の思う人権の定義について教えて下さい。

  • 未成年の加害者の人権

    被害者がわしか知らない 事件の内容 その後の処罰を 習い事の団体に 被害者ではない人から 加害者の名前 罪名 審判でくだされた結果を書面にし 団体に加害者の処分を求められたのですが 加害者側からして しかたないことなんでしょうか? 今 更正にむけて 更正施設にいますが 事件内容を 関係ない団体にまで 広められ 団体からも 処分もされました いくら 未成年といえども 加害者は 広められてもしかたないのでしょうか 被害者しか わらない内容で 被害者ではない人が 通報したことについて 悪いのは加害者なのですが やはり 府に落ちません どうか 詳しくわかる方 教えてください。

  • 加害者擁護をした事件はありますか?

    今まで人権派の人で、死刑反対や加害者擁護をしていたのに、 いざ自分の家族が殺されて被害者になったときも、 加害者擁護をした事件はありますか? 私は聞いたことがないのですが、 人権派の人は殺されにくいんでしょうか? 目立つけど数が少ないんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 被害者の人権について

    現在、加害者の人権ばかりが主張されていますが 被害者や遺族の苦しみに対して、法はどのように対処すべきだと 考えますか?みなさんの意見を聞かせてください。

  • 人権

     時勢に乗って質問致します。  少年法というものがありますが、これは加害者である人物を徹底的に庇護する法であります。しかし上記は改善点が多くあります。まず加害者側の情報が関係各位にすら伝わらない事です。一般人や法人ならまだしも被害者やその家族は知る権利はあるでしょう。そもそも被害者という存在を加害者から遠ざければ、本来反省するものも反省できないでしょう。  もう一つ更生についてです。更生に重きを置く当法ですが、更生側に問題があります。例えば世間やお上に更生させると確約したが、期限内に更生させられなかったら、そのまま無罪放免です。  これらの現状に若年凶悪犯罪者は胡座をかいているのも事実です。  この法の是非について感想をお聞きしたいです。  また何故人権団体は被害者の人権という観点で少年法の改正なり討議の申請なりの何らかのアピールやムーブメントを起こさないのでしょうか?やはり金なんですかね?