- 締切済み
サーバ運用に最適なRAID構成について
CentOSでサーバーを構築しております。 最近サーバ機のマザーボードがRAID0,RAID1,RAID5,RAID10を サポートしていることに気がついたので、信頼性向上の為、 RAIDを構築しようと考えております。 ハードディスクは1TBで同型のものを6台持っているのですが、 とりあえずRAID0は無しとして、RAID1を３つ作成し、それぞ れ/root,/var,/homeとするか、それとも全てまとめてRAID10 にするか、RAID1を一つ作成し、/rootとして、/var,/homeを RAID5で構成するかをものすごくなやんでいます。 一人で考えていても埒があかないので、何か経験談とかあれば アドバイスしていただけるとありがたいです。 なお、RAID10の表記はStripedMirrorとなっております。 以上、よろしくお願い致します。 どうか答えて下さい。やさしい人
- noarch
- お礼率25% (1/4)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ani00
- ベストアンサー率37% (241/640)
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
- Toshi0230
- ベストアンサー率51% (836/1635)
関連するQ&A
- ファイルサーバ構築時のRAID選択
NASの電源投入から起動まで「時間がかかる事」「音が結構大きいこと」 の理由から、CentOSでファイルサーバを構築しようと考えています。 構築にあたって以下内容を考慮したいと思っています。 <考慮> ・Samba4で構築しようと考えている。 ・ファイル置き場は、3TB確保したい。 ・Centインストールディスク(500GB*2のRAID1)と、 ファイル置き場ディレクトリは、別ディスク(3TBのRAID構成) ・ファイル置き場ディレクトリは、RAIDでの復旧が可能とする。 <質問> 3TB確保するRAID構築の候補として以下のものを考えています。 候補1：1TB*5本のRAID6 候補2：1TB*4本のRAID5 候補3：3TB*2本のRAID1 現在、1TBのHDDが5本あります。これを流用してコストを抑え、 RAID5、6でファイルサーバを構築する。 新規に3TBのHDDを2本購入して、RAID1で構成するべきか迷っております。 置くデータとしては重要なデータもあり、損失する可能性はなくしたいと思っています。 ・RAID6欠点：「一番速度が遅い。電気も食う。HDD分音も出る。」 ・RAID5欠点：「リビルド中にもう1本逝って復旧が不可能となる。電気も食う。HDD分音も出る。」 ・RAID1の欠点：「新規購入コストのみ」 RAID1で構築するのが一番良いのでしょうか？ それともRAID5、RAID6の欠点は、気にするほど欠点ではないのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- ハードウェアRAID(1)の構築
マシンはDELLのPowerEdge R410、OSは無し（CentOS5.9を入れる予定）、 HDD（ハードウェアRAID対応）は1TB×2台を既に組み込んでいる状況です。 RAID1を構築したいのですが、何から始めればいいのかさっぱりわかりません。 いきなりCentOSのDVDをドライブに入れてCentOSをインストールする最中、あるいは インストール後にRAID1を構築するのか、 はたまた、CentOSのインストール前のBIOS設定画面から何らかの操作をして RAID1を構築してCentOSをインストールするのか、とにかく基本からわかりません。 手順、構築方法などをご教授していただけると助かります。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ファイルサーバのRAIDの構築について
ファイルサーバに構築するRAIDについて質問です。 現在、大容量のファイルサーバの構築を考えているのですが、ファイルサーバにはRAID機能を使用することは必須なのでしょうか？ また、RAIDを構築するなら、どんな構築方法がお勧めでしょうか？ いろいろな参考サイトを見ていると、最低限必要、といったような書かれ方をよくみかけます。 ですが、私はRAIDを構築することのデメリットも気になり、RAIDなしでの構築も考えています。 というのも、以前RAIDを構築していたサーバのマザー側に問題が発生した際、RAIDを構築していたがために、問題ないHDDから直接データを取出すことができないということがありました。 その時に、HDDが故障した際の運用としてはメリットがあるけれども、HDD以外の故障に対してはRAID環境がデメリットであると感じたことがあったからです。 ※RAID1ならHDD単独で認識できることを確認していますが、構築するのであればRAID5で行いたいと考えています なお、RAIDを構築しないことによるバックアップとしては、定期的にNASサーバへバックアップを行い、サーバ障害時にはNASで運用をするということを考えています。 ただ、2TBのHDDを複数個備えたサーバということで、別ドライブ間のデータ移動に時間がかかるだろうという懸念点は把握しています。 以上のことから、以下の質問がございます。 (1)ファイルサーバにRAIDを構築しないことの、上記以外のデメリット (2)少量のHDDでRAIDを構築した場合、HDDを空スロットに増設した際のRAID再構築におけるメリットデメリット ※いずれ増設するかもしれないのであれば、最初からフルで構築したほうがいいのか？ (3)RAID5で構築したサーバのマザーが故障した場合、同じ型のサーバにHDDを接続すれば、データを読み込むことはできるのか？ RAIDのメリットデメリットをまとめられた情報はいくつか見つけたのですが、構築環境を決めかねて、こちらで質問をさせていただきました。 皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- RAID1の構成
以下の構成にてサーバを運用中なのですが、Cドライブ（OSなどのシステムが入ったパーティション）の容量が現在１２GBしか割り当てられておらず、不足してしまっているため、HDDの変更を行おうという次第ですが、ハードRAIDを組んだことがないので、どのような手順で組めばよいのか具体的にわかりません。 やりたいことは (1)新たに2台のHDD（1TB）を購入します。 (2)現在マシンについているHDD（160GB、RAID1）2台を取り外し、HDD（1TB)を接続します。 (3)HDD（1ＴＢ）2台でRAID1を構築します。 (4)RAID1のHDDをパーティション分割します。（Cドライブ100ＧＢ、残りDドライブ） (4)再度ＨＤＤ（160ＧＢ）を接続し、EASEUS DISK COPYというツールを使ってパーティションごとにデータをコピーします。 主に(3)のRAIDの構成の部分がわからりません。 以下URLの情報を参考にしたのですが、（以下URLサイト内の）手順3のところで無理やり終了してしまえばよいのでしょうか？（OSをインストールするつもりはないため） http://support2.jp.dell.com/jp/jp/faq/201529.asp このような方法を選ぶ理由として ・現在サーバに入っているソフトは業者に入れてもらったものなどがあるため、自分でインストールできない。（する方法が具体的にわからない） という点があります。 以下構成 メーカー：DELL 品番：PowerEdge 800 OS：Windows server 2003 StandardEdition 日本語版 チップセット：intel E7221 CPU：Pentium4 520（2.8GHz） HDD：SATA 160GB 2台 RAID1（パーティションCドライブ12GB、残りDドライブ） RAIDコントローラ：CERC SATA/6ch メモリ：DDR2 PC4300 2GB ご教授いただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- フェイクRAIDとソフトウェアRAIDの違い
Linuxで録画＆ファイルサーバを構築しようとしています。 堅牢性を高めるためにRAID1でデータは保存しようと考えているのですが、 サーバやらRAIDに関して素人であり、フェイクRAIDとソフトウェアRAIDのどちらを構築すべきか迷っています。 フェイクRAIDとソフトウェアRAIDでは使用する上でどのような違いがあるのでしょうか。 ※フェイクRAIDとは動作の一部をBIOSで行い、対応マザーボードが必要となるRAIDであり、 ソフトウェアRAIDはOSですべて行うRAID、という認識です。 また、ハードウェアRAIDはコストが高いことから考えていません。 速度はソフトウェアRAIDの方が速いと聞いていますので、それ以外で使用する上で違いがあればご教示願います。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CentOS6.3のPXEサーバー構築方法
目的はPXEサーバーにVistaのisoイメージをマウントして、ノートパソコンからネットワークブーとさせて、Vistaをノートパソコンにインストールすることです。 サーバーワールドのウエブページを参考にVistaのisoイメージをマウントはできるのですが次のコマンドを実行すると、見つからないと出ます。下記コマンドを実行すると特にエラーは出ません。 mount -t iso9660 -o loop /home/iso/vista.iso /var/pxe/vista こちらのコマンドでは、images/pxeboot/initrd.img が見つからないと出ます。 cp /var/pxe/vista/images/pxeboot/initrd.img /var/lib/tftpboot/vista/ ためしに /var/pxe/vista/に入ってlsコマンドを実行すると、readme.txt以外何も存在していません。サーバーワールドの参考ページから下記のとおり、Centos6のisoイメージをマウントするとノートパソコンからネットワークブートができて、Centos6をインストールできます。何がいけないのでしょうか。よろしくお願いします。 サーバーワールド参考サイトの説明 [root@pxe ~]# mkdir -p /var/pxe/centos6 [root@pxe ~]# mkdir /var/lib/tftpboot/centos6 [root@pxe ~]# mount -t iso9660 -o loop /home/iso/CentOS-6.0-x86_64-bin-DVD1.iso /var/pxe/centos6 [root@pxe ~]# cp /var/pxe/centos6/images/pxeboot/vmlinuz /var/lib/tftpboot/centos6/ [root@pxe ~]# cp /var/pxe/centos6/images/pxeboot/initrd.img /var/lib/tftpboot/centos6/ [root@pxe ~]# cp /usr/share/syslinux/menu.c32 /var/lib/tftpboot/ [root@pxe ~]# vi /var/lib/tftpboot/pxelinux.cfg/default # 新規作成 timeout 100 default menu.c32 menu title ########## PXE Boot Menu ########## label 1 menu label ^1) Install CentOS 6 kernel centos6/vmlinuz append initrd=centos6/initrd.img method=ｈｔｔｐ://10.0.0.70/centos6 devfs=nomount label 2 menu label ^2) Boot from local drive localboot
- ベストアンサー
- Linux系OS
- RAID0やRAID5の環境の復旧について
ファイルサーバーとして使っているPCが壊れて起動しなくなりました。 そこでPCを新調しようと思ったのですが、現在、FastTrak SX4000Lite を使ってRAID5を構築しています。 これは別のマシンに、SX4000Liteのボードを移し替えるだけで、HDDの中身は読めるものなんでしょうか？ また、マザーボードのRAID0の機能も使っています。 これも、別のマザーボードに繋ぎ変えて、そのまま読めるものなんでしょうか？
- 締切済み
- デスクトップPC
- ＲＡＩＤ１の構築方法
ＨＤＤの2台目を（1ＴＢ）買ったので、ＲＡＩＤを組んでみようと思ったのですが、構築方法がよくわからず、質問しました。教えてください。 また、ＲＡＩＤに関していくつか質問があります。 １．パーティションしたＨＤＤでＲＡＩＤは組めるか？ 例 ２ＴＢのＨＤＤを1ＴＢずつに分け、一方を他のＨＤＤとのＲＡＩＤに、もう一方をＲＡＩＤに無関係なデータ保存用に、、、 ２．ＢＩＯＳ設定より市販ソフトの方が楽か？ ３．データが入ってあるＨＤＤと新しいＨＤＤとでＲＡＩＤを組むとき、データはそのまま保存されるのか？されない場合、回避できるのか？ スペックは、 マザーボード：ＡＳＵＳ Ｐ７Ｈ５７Ｄ-Ｖ ＥＶＯ ＣＰＵ：intel Corei5 650 ＯＳ： Windows 7 Professional です。
- ベストアンサー
- Windows 7
- RAID１の構築について
マザーボード ＧＩＧＡＢＹＴＥ ＧＡ－Ｚ６８Ｘ－ＵＤ３Ｈ－Ｂ３ を使っています。 現在、１TバイトのＨＤＤを使っていますが、期せずして全く同じＨＤＤが手に入ったので、ＲＡＩＤ１を組もうと思いました。 しかし、今から構築すると、元のＨＤＤのデータが消えてしまうか心配です。 もし、わかる方がいましたら、ＲＡＩＤ１の構築手順中、データが消えないか教えてください。 私の概念では、 １．ＢＩＯＳでＲＡＩＤ１を組むＨＤＤを指定する。（ここではデータ破壊は起こらない） ２．ＲＡＩＤ１を組んだＨＤＤ ２台は、ミラーリングができていない。（当たり前です） ３．ミラーを作成する。（有効なＨＤＤを増設したＨＤＤにＢＩＯＳレベルでコピー → データ破壊は起こらない） というイメージなのですが（以前、ＲＡＩＤ１を構築したときは、このような手順でした。）、合っているでしょうか？ 下手をすると、ＲＡＩＤ１を構築したら、ＯＳでフォーマットしなければならない、という作業が必要であれば、データを喪失してしまいます。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- Raid上にCentOS6をインストールできない
よろしくお願いいたします。 ハードRaidを構築した上でCentOS6をインストールしたいのですが、 DVDからのインストール項目の基本ストレージデバイスを選択すると 「使用可能なディスクは見つかりません」と出て先へ進めません。 ハードRaidのBIOSの設定画面でRaid1として登録し、 マザーボードのBIOS画面でも確認出来るのですが何故なのでしょうか？ 環境は以下の通りです。 マザーボード：ASUS E35M1-M PRO HDD：WDC WD10EARX-00N0YB0 ×2 ハードRAID：HighPoint RocketRAID620 OS：CentOS6.0 以上です。 おわかりの方がいらっしゃればアドバイスをいただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- 個人との繋がりがない時代について考えてみましょう。自閉症スペクトラム障害者の方が友達を作る難しさや、年齢層の違いがもたらす孤独感について触れています。
- 個人との繋がりが希薄になる中で、殺人事件などの社会問題が増えていると感じているという意見もあります。具体例として集合住宅での隣人トラブルについて触れています。
- アニメ好きな方と友達になりたいという希望もありますが、マイナンバーカードやプライバシー保護の問題からSNSを利用することに不安を感じています。
お礼
素早いご回答、ありがとうございます。 基本的にはOSである/rootや/boot、swap領域の部分と、 データ領域である/var や/homeを分けようと考えています。 /root、/var、/homeでパーティションを切り、それぞれ 1TBづつ与えたいと考えております。 /varはログとDBの領域、/homeは通常のデータ領域にと考えて います。サーバの用途はWEBサーバで、自分以外のユーザにも 使用できるように、FTPSやuserminを用いてホスティングを 行っています。 多分、システムにRAID1を使用し、データ（/varや/home)を 別にRAID5やRAID10で構成する場合、システムにHDD2本、 データにHDD4本を分けることになると思いますが、容量 の確保よりも安全性か、保守性を重視したいと考えており ます。 この時、システムはRAID1で良しとして、問題はデータとしたい /varと/homeについて、4本のHDDをどのように割り振るか、という ことで悩んでおります。 たとえば、4本でRAID5とするのか、/var、/homeにそれぞれRAID1 で与えた方が良いのか、また、4本でRAID10とした方が良いのか といったところでしょうか。 RAID5の復旧作業時の評判が良くないので、RAID10が良いのか、 RAID5でも大して変わらないのか等等......。