• ベストアンサー

他人の撮影した写真の著作権

自分以外の人が撮影した建築物などの写真に 著作権は発生しますか?   使用するのは被写体のみで、その他の部分は切り取ります。 むしろその方がいけないのでしょうか?(二次加工??) 商用目的ではなく、学校の課題の作品に使用したいと思っています。 (コラージュではありません) 使用したいものは、 エッフェル塔・真実の口・オランダの風車・マッターホルン・サクラダ ファミリア など、全て日本国外のものです。 法律等にはあまり詳しくありませんので、 分かりやすく回答していただければ幸いです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • xs200
  • ベストアンサー率47% (559/1173)
回答No.4

著作権法第35条に該当します。塾や予備校だと問題ありですが、学校なら問題ありません。以下がわかりやすいです。 学校における教育活動と著作権法 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/hakase/pdf/gakkou_chosakuken.pdf 学校その他の教育機関における著作物の複製に関する著作権法第35条ガイドライン http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/35-guideline.pdf

car4126
質問者

お礼

参照していただいたもの、大変分かりやすかったです。 参考にさせていただきます。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#112894
noname#112894
回答No.3

建造物の写真に著作権が発生するのは、その写真の販売行為を行い対価を得る場合です。 教材使用であっても販売しないで配布なら構いません。

car4126
質問者

お礼

建造物の著作権について全く無知でしたので とても勉強になりました。 回答ありがとうございました。

  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.2

普通であれば、著作権が発生しています。ですので他人の写真を撮影者に無断で使用することは、加工するしないに関わらず、法律違反です。 ただ、お尋ねのような有名建築物(観光地)などの場合、さがせば著作権フリー(権利を放棄しているもの)もあるでしょうから、ネット上などから、そういう写真を探されたらいかがでしょうか。

car4126
質問者

お礼

早速、著作権フリーのもの探してみますね。 参考になりました。 回答ありがとうございました。

noname#117169
noname#117169
回答No.1

写真はどんなものであれ撮影した時点で著作権が自動的に発生します。 が、学校の課題に使うということなので加工しても問題ありません。

car4126
質問者

お礼

学校で使うなら問題ないということで安心しました。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • コラージュによる著作権侵害について

    国立博物館などに所蔵されている著作者が没後70年以上経っている作品(歌川国芳の浮世絵や仏教画など)を複数使用したコラージュ作品を作製し商用利用した場合、著作権などの法律に引っかかってしまうのでしょうか? 以下のような複数作品から引用し作製した画像をご想像いただきたいです ・https://pin.it/4d4Ofr0

  • 撮影してもらった旅行先の写真の著作権

    旅行先などで一緒に行った友人や他人に 自分自身を撮ってもらう事がありますが、 (「写真を撮ってもらえますか?」で撮影してもらった写真) その写真(いわゆるスナップ写真)の 著作権は誰のものになるのでしょうか? シャッター(撮影した人)を押した人の著作物であり、 旅行先などで撮影した写真はシャッター(撮影した人)の 許可がなければ、ネットにアップしたり、 制作物に使用出来ないのでしょうか? 旅行先などで他の人に撮影してもらった自分自身の スナップ写真を下記事例で使用した場合、著作権侵害、 著作物の無断使用に値しますでしょうか? 1、自分のブログに写真をアップする 非商用、商用問わず、自分以外の人物は消すorトリミング加工して 自分以外の人間はアップする画像には、ない状態で使用。 背景に写り込んだ景色(海や森など)だけを トリミングして使用している場合に絞ります。 2、シャッターを押したのは他人のスナップ写真を友人に配布する (友人達複数人と一緒に撮影した写真で現像後、渡す) 3、自身の書籍に写真を使用する 自身の書籍の著作者紹介の写真などで使用 4、広告表示(アフェリエイト)があるサイトで写真加工して使用 例えば、Photoshop(製品版)の切り抜きのやり方のテーマで シャッターを押したのは他人の自身のみが撮影されている 写真を使い、切り抜きの方法を載せた記事に使用する。 5、シャッターを押したのは他人のスナップ写真を 元に素材を作成し、販売、配布した。 スナップ写真に写っている自分自身をトレースしてイラスト素材を作成する。 背景に写り込んだ自然の景色のみをトリミングして素材として販売、配布。 6、シャッターを押したのは他人のスナップ写真を依頼されて制作した パンフレット・WEBに素材の1つとして使った。 例えば、背景に写り込んでいた海、山、空の部分をバナーの背景に使うなど。 制作依頼された場合は購入した写真、自身で撮影した高品質の 写真を使うのが一般的だと思いますが、 高品質のカメラで撮影した場合、スナップ写真の一部でも 綺麗な場合もあるから、あり得そうと考え質問しました。 素材を作成する。イラストの参考にするという段階では 自分自身で撮影していない、旅行先で撮ってもらった写真などを 参考にする場合があるのでは。と思いましたので。 今回の質問は、 写真屋さんで撮影したような、ケースは除きます。 あくまで、旅行や遊びに行った先などで 「写真を撮ってもらえますか?」で撮影してもらった 写真のみの事例でお答えください。 ふと、疑問を持ち、私自身、ネット上で調べましたが、 参考になりそうなページが少なく、今回質問しました。 今回の疑問に類似しているQ&Aやページがありましたので参考に記載させて頂きます。 たとえ自分が被写体の写真でも撮影者(シャッターを押した者)に著作権があるのですか? http://www.bengo4.com/internet/b_220822/ 印刷会社のための知的財産権 https://www.jfpi.or.jp/property/about/pdf/no17.pdf Web上への自身の写真掲載は著作権違反になりますか http://okwave.jp/qa/q7927623.html 見つけた先(URL)も著作権は発生する。とも取れるし、 著作権は発生しない。とも取れるのでスッキリせず、悩みました。 質問文が長くなりましたが、よろしくお願いします。

  • (急募)「著作権フリー写真」を使用したイラストの個展について

    (急募)「著作権フリー写真」を使用したイラストの個展について 大学で小さいながらもイラストの個展をさせてもらえることになりました。 ただ壁に展示するだけなので入場料をとったりや商用配布はしません。 私のイラストは「絵+写真合成」がメインです。要はコラージュです。 その時、 使う写真は自分で撮るのが一番なのは承知の上です。 ですが、どうしても手に入らない写真を「著作権フリー」のサイトで 借りてきて加工して合成した作品を個展で展示するのはアリなんでしょうか? コンテストやコンクールではないし、商用&配布もしない、あくまでイラストがメインとは言うけれど 大丈夫なのかな?と心配になったので。 使える場合、サイト名表記した方がいいですよね?  作品はもう半分ぐらい出来ていて、あと一カ月ぐらいで本番です。 提出期限?が迫っているのでなるべく早い回答お願いします。

  • 会社のHPを作る際に、使える素材と著作権に関して教えてください。

    会社のHPを作る際に、使える素材と著作権に関して教えてください。 詳しく知らない素人なのですが、会社のHPを作成する際、著作権のことがとても気になりました。 以下のものが、ネット上にアップした際に著作権侵害になるのかどうか知りたいです。 ・デジカメで撮った会社外観の写真で他の建築物が少し映っているもの ・Wordで使えるクリップアート、図形、ワードアートやグラフ、Officeを使って作られたものなど ・HPビルダーで使用できる素材やビルダーで作成できた素材 ・HP作成集などに載っている素材(本の中で素材の注意書きに、「再配布や販売を目的とする素材の2次使用、商用利用は禁止する」とあります) また、個人のHPと会社のHPを作成する場合、著作権侵害に関して、差異はありますか? 「商用利用は禁止します」ということは、「その素材をネットで売るなどの行為」であって、 「HP内で掲載することを禁止」しているということではないですよね? 宜しくお願いします。

  • 画像の使用制限の内容について、著作権法に触れるかどうか。

    私は現在デザインの勉強をしていて、画像を使用して作品制作などをしています。 その際に、世界各国からのいろいろな方々が個人(趣味等)で撮影した高解像度の画像をアップしてある海外サイトから画像をお借りして課題を仕上げたりしています。 個人で撮影されたものなので、使用制限も個々で違っています。 一つは「商用利用される際は連絡下さい」という内容で、こちらは営利目的での使用の場合は撮影された方に連絡を取り、営利目的でなければ自由に使用していいと言う事だと私なりに解釈しております。 問題は「この写真の使用制限はありません」と表示のある画像です。この場合は商用利用可で、完全な著作権フリーと考えていいのでしょうか? 例えば画像を加工してポストカードにし、それを販売するといった行為は著作権法違反になりますか? 詳しい方、ご教授お願い致します。

  • 70代後半の祖母と旅行・・・スイスかベルギー・オランダか

    こんばんは。 タイトル通り、70後半の祖母との旅行先に悩んでいます。アドバイスいただければ幸いです。 最後の?祖母孝行として、今年7月中旬に二人で旅行する予定です。添乗員つきのツアーに参加するのが一番楽だと思うのですが、ツアー分の日数を休むことができず、やや強行スケジュールで個人旅行として行くことになりました。(何度かヨーロッパを個人で旅行しており、英語なら話せます) 時間を有効に使うため、夜便で出発しパリに早朝着ということ、目的地はスイスかベルギー・オランダのどちらか、ということだけは決まっています。 何となく考えた大まかな行程は ・パリ→スイス(ユングフラウ)→マッターホルンorベルンなどユングフラウ周辺→ジュネーブから帰国 または ・パリ→ベルギー(ブリュッセル・ブルージュ)→オランダ(ロッテルダム・アムステルダム)→アムステルダムから帰国 日程は 1日目 夜成田発 2日目 朝4時過ぎにパリ着 一日観光 3日目 一日観光 4日目 一日観光 5日目 観光後、ジュネーブの場合は17時頃、アムステルダムの場合は21時の便で帰国 6日目 日本着 です。3日半~4日近くは観光できるかな?と思います。 パリは私は何度か訪れており、祖母にエッフェル塔・凱旋門くらいを見せるつもりで、到着日の午後には目的地へ向かおうと思っています。 インターラーケンの場合はTGV,ブリュッセルの場合はタリス利用予定です。 なぜベルギー・オランダかスイスか決めかねているかというと・・・ 孫の私が言うのも何ですが、祖母は本当に知識がなく、日本国内でさえ都道府県の位置関係など理解できていません。たぶんパリにはエッフェル塔があるとか、凱旋門があるとかいうことも知らないと思います。 普通の人は予備知識があるから「これがモナリザかぁ~」と感動?したりするんだと思いますが、祖母は本当に何も知らないので、そういったことができず、その背景や歴史的価値を知らずに見ても「おぉ!」と思えるもの、視覚に訴えてくるものでないと、多分感動できないと思います。 そう考えると、夏場のスイスの雄大な自然は祖母には合ってるのでは?と思います。しかし祖母は昨年カナダに行き、スイスとカナダが似ていると聞いため、ちょっと違う雰囲気のところも見てみたい、と言っています。そのちょっと違う雰囲気のところが、ベルギー・オランダらしいのです。 祖母がオランダ・ベルギーに行きたい理由としては、なんか花とか咲いて奇麗そう、風車とかあって雰囲気ありそうだから、です。 チューリップが時期的に咲いていないことは何度も説明しましたが、「他の花が咲いてるでしょ」といった感じです。(咲いてるのでしょうか・・・?)あと、オランダの民族衣装とか着た人を見たいらしいです。(いないと思いますが・・・) 私も少し調べたところ、ブルージュなどは雰囲気があってよさそうですが、旅行中に回れそうな街はどこも似たような感じ?かと思いました。つまり、それぞれの街の特徴や歴史的背景が理解できない祖母は飽きてしまうのでは?と心配しています。 私は夏のスイスには行ったことがあり、非常にいいところだと思いましたが、ベルギー・オランダに行ったことがないので比較できずに困っています。ベルギーやオランダも、何も分らない祖母の視覚に訴えるような素敵な場所なのでしょうか? 祖母はボケておらず、また普段からジムに行くなど体を動かしており、70後半ですが60代くらいの体力はあると思います。また、個人旅行なので万一祖母の体調が良くなければ、予定を大幅に変更したり、旅行を中断する覚悟はあります。 非常に長文で分かりにくい質問になってしまい申し訳ありませんが、どちらの方がお勧めか、またそれぞれの国でここはすごく良かった!というところがあれば教えてください。たぶん祖母との最後の旅行になるので後悔したくありません。 本当に分かりにくい質問ですみませんが、自分では決めかねてしまい困っています。どうかアドバイスお願いします。

  • 絵画を撮影した写真は著作権が認められないのなら

    法律に詳しい方に質問させていただきます。 http://suzumi-ya.com/epub/post-1072/ 上記サイトによれば、絵画を撮影した写真は著作権が認められないとあります。 その理由についての説明も記されていますが、十分に納得できるものです。 古い絵画などの写真撮影、ブログ掲載が許可されていることがあります。 こうして撮影した絵画の写真をブログに掲載する際、写真にロゴ(ハンドルネームやブログ名などのロゴ)を入れても問題ないのでしょうか。 著作権がないのにロゴを入れるのっておかしいかな、と思い質問させていただきました。

  • ★写真撮影に関する肖像権、著作権について。

    ★写真撮影に関する肖像権、著作権について。 ★初めまして・・・当方、東京で結婚相談所を営んでおります。 法律的に回答頂きたい事が有りますので、どうぞ初心者向けに、平易にお答え頂ければ幸いです。 <前提> ❶当方は昔ながらの、人が介在して結婚相手をご紹介し、お互いが御縁が有れば目出度く成婚という仕組みの中で運営されております。したがって昨今、流行っている出会い系やNETでの人が介在しない安易なシステムとは全く違う、完全アナログの役務を業としており、それなりの会費を設定し有償サービスを前提としてます。 ❷その様な一般的な結婚相談所は、普通は会員制になっており、会員同士のみ相手をパソコン上で検索可能な仕組みになっており、その為に会員様の写真をプロフィールとして掲載する事が必須です。  それらの写真は時には会員に希望する写真を提出して頂く場合も有れば、当方が相談所内で簡易スタジオを完備しており、オリジナル写真を撮影する事も有ります。その場合、撮影は私自身が(過去、アマとしてカメラマン歴が長いこともあり)撮影します。 ❸以上の様な前提で、一軒一軒の相談所は大きな上部組織にフランチャイズされ、全国組織となっており、まるでコンビニの様に同じ組織名の団体として〇〇〇団体・・という組織名(フランチャイザー)所属加盟の△△△結婚相談所(フランチャイジー)と言う立場で契約しております。 それぞれの全国のフランチャイザー所属の会員は上部団体の管理するコンピューターで、相互に閲覧可能な仕組みであり、数万名の規模になります。その中から自由に結婚相手を希望し、双方希望すれば初めて出逢いが可能な仕組みです。 ただし、FCの契約書には営業的、金銭的な契約内容は記載されているものの、上記❷の様な場合の写真に関する「権利」については記載がありません。(掲載する写真は、一度、フランチャイジーに提出してプロフィールの作成ソフトに掛けられた結果、共通マニュアルで完成してアップロードされる仕組みです)   ***    *** <質問> Q1)以上を前提にした場合、当方が相談所内で基本的に(直接的には)無料で撮影する写真に関しては、後にホームページやSNS等に掲載をしたい事があります。  今までは本人に口頭で許可を得て使用許可を貰って掲載しておりましたが、本来、これらの(当方が撮影した写真の)「様々な権利」は、誰に在る物ですか? 権利の名前と併せて教えて下さい。 Q2)それらの結果、当方が撮影した物は、何と言う権利に基き、どこまで自由に使用が可能ですか? 当方としても本来、プロフィール用として撮影した写真であるにも関わらず、関連する別途の目的で使用したくなる事が多いからです。 例えば、ホームページやSNS等ですが、いちいち、過去の写真を本人に確認したり、許可を得たりせずに自由に使用したいと言うのが、正直の所です。 そのような契約や関係を事前に結んでからなら良いとか? 如何なる形であれ、NGだとか? また、無条件に使用可能とか?・・契約書を作成すれば良いのか等々の明確な区分を(権利名に基き)教えて頂ければ幸いです。 Q3)上記の権利の期限は有りますか? 一定の時期が来たら失効する物ですか? Q4)なお「会員が自ら持参した写真」に関しても同様な質問です。権利関係に相違が有るかどうか?教えて下さい。 Q5)私は素人に付き、質問自体が不十分である事も大いに承知してます。 その場合、私がお聞きしたい内容を察して頂き、然るべきご回答をお願いします。要するに「権利」に於いて、堂々と写真を使用したいだけの話です。 それ以上の何物でもありませんが、そもそも個人情報に厳格な業種でありながら、契約書の記載や諸注意が無い程度の、上部団体でもあり、法律論など全く理解していないが故、質問に及びました。 その他、注意事項等々有りましたらご指導、宜しくお願いします。

  • 他人の著作権について

     自分の絵画作品の紹介ホームページに影響を受けた著名な作家の作品を説明図録的に掲載しようと思うのですが、この場合著作権に触れた事になるでしょうか。  例えば、その著名な作家の没年50年を過ぎた人とか、作品発表後50年を過ぎた物とかであれば問題ないとかが適用されるでしょうか。

  • 他人の撮影

    例えば、毎朝同じ時間に駐停車可能な場所に停車させ、一目惚れの相手をドライブレコーダーという自然な形で撮影し、動画をコレクションしてどこにも流出させずに個人で観て楽しむ行為をどんなアプローチで責められるでしょうか? 撮影されてる子がそれに気付いて迷惑がらない限り止める手立て(根拠)は無いでしょうか?