- ベストアンサー
私にはどっちがお勧め？
４年ほど使って来た、エプソンのプリンターが故障してしまいました。 この際買い換えようと思うのですが、下の２機種で悩んでいます。 ・カラリオ EP-802A ・PIXUS MP640 使用用途は、WEBページの印刷とたまに写真印刷です。前のプリンタで インク詰まりに悩まされたので、この点も考慮したいです。そして、 ランニングコストも重要視したいですね。 こんな私にはどちらがお勧めでしょうか？
- Maris2
- お礼率99% (117/118)
- プリンター・スキャナー
- 回答数8
- ありがとう数12
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ガンガン写真印刷するならEPSONですが WEB印刷はキャノンですね 端が切れないです インク消費が少ないのもキャノンです 顔料インクで黒字がクッキリ出ます インク詰まりは長期間使わないと発生します 最低でも1週間に１回程度使えばインク詰まりはありません もちろん純正インクで！ MP640必要ですかね？ １ランク下のMP560でも良いような気がしますけど。 ・スキャナの精度が違います ・ガイド液晶の位置と大きさが違う
その他の回答 (7)
- t4m7k2
- ベストアンサー率29% (9/31)
カラリオは私の場合でしたけど、買った当初はとても写真印刷が綺麗にできました。 しかし、あまり使わなかったせいか一年ぐらいでヘッドの詰まりが頻発し、２年で何度ヘッドクリーニングをしてもでない所が現れました。 しかし、定期的に印刷したりヘッドクリーニングをすればこのようなことは起きないと思われるので、長く綺麗な印刷ができると思います。 （私の場合２ヶ月ほっといたことが何度もありました。） やはり、写真印刷が綺麗にできてメンテナンスも忘れなければカラリオ、文章も綺麗に印刷したくてメンテナンスも楽ならピクサスでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 カラリオにやっと一票です。やっぱりメンテって大切なんですね。 写真画質のエプソン、文章くっきり度のキャノンっていうのは、本当なんですね。
- 151proof
- ベストアンサー率25% (30/116)
PIXUS MP640ですね。 僕自身はHP → エプソン → HPと買い換えましたが、やはりエプソンのヘッドづまりには辟易とさせられました。 息子がMP500を使ってますが、調子良いですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ここでもまたPIXUSに一票ですね、息子さんが使っていて調子がいいんですか 羨ましいです。 HPもいいんですけど、ランニングコストが。
- t4m7k2
- ベストアンサー率29% (9/31)
ピクサスがよろしいかと エプソンは写真を印刷するにはいいですが、文章も印刷するというなればキャノンの方が綺麗に印刷できいいと思います。 私の経験からですが、エプソンはインクが詰まり易かったです。キャノンはもしもインクが詰まってもヘッドを交換できるので本体を買い換える必要がありません。 それと、エプソンのインクカートリッジは中が見えずどのくらいインクが残っているのか分かりません。キャノンの場合はインクがどのくらい残っているか見ることができます。前にエプソンの機種を使っていたのですがインクが無くなったので交換したら、まだチャプチャプ音がしてインクが残っていました。悪いと半分ぐらい残ることもあるらしいです。 それに、どれか一本でもインクが切れると白黒でも印刷ができなくなりました。キャノンはいいか悪いか別として強行することができます。 これらを総合するとキャノンのピクサスに一票入るかと。
お礼
回答ありがとうございます。 総合的にみてPIXUSに一票ですね。 インクが残っているのに印刷できないのは悲しいですよね。最悪白黒印刷 でもできたほうがうれしいですね。
補足
回答者様、補足使わせていただきます。 ここまで6：0でPIXUSに分があるようです。カラリオ派の意見は頂けないでしょうか？
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
CANONに1票。 私も滅多に使わないです。 半年ぶりに使う時は流石にインクが詰まってると 思いましたが、問題ありませんでした。 用紙のカセットが付いているのもいいですね。 用紙を入れっぱなしでも埃が付きませんし、 曲がったりしませんから。
お礼
回答ありがとうございます。 PIXUSに一票ですね、しかし半年も放置で問題なく使えたというのは、 実に興味深いです。 用紙トレーに関しては、A4オンリーなのであまり気にしていませんでした。
- 0913
- ベストアンサー率24% (738/3034)
PIXUSに1票 エプソンも使ってた事あるけど、しょっちゅうメンテナンスしてた気がする。。。 CYANONは何台か使ってるけど、トラブル少ない。
お礼
回答ありがとうございます。 メンテナンスの面でPIXUSに一票ですね。 キャノン系のプリンタは使ったことがないので、経験者の助言ありがたいです。
- oldpapa70
- ベストアンサー率34% (682/1991)
どちらにしても大なり小なりインクつまりは発生するでしょうが、エプソンでそのような経験をされているならこの際キヤノンのを購入されたらどうでしょうか？ もしエプソンを購入して詰まりが発生したら、やっぱりキヤノンを買っといたらよかったの思いが募ります。 キヤノンを買って発生したらやっぱりキヤノンでも・・・であきらめもつきやすいと思います。 このＱ＆Ａで見ている限りキヤノンの方が詰まりは少ないように思います（あくまでも私の受ける感じでです）。
お礼
回答ありがとうございます。 インク詰まりの面からPIXUSに一票ですね。 やっぱりどちらにしろインク詰まりは発生しちゃうんですね。インクジェット の宿命ですかね。
- husigi
- ベストアンサー率17% (338/1939)
インク代考えるならキャノンですね。
お礼
回答ありがとうございます。 ランニングコスト(インク代)の面からPIXUSに一票ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 WEB印刷という使用面からPIXUSに一票ですね。 週に一回も印刷するものはないんですよね。でもやっぱりいざというときには 紙で残せるのが重要なのでやっぱりプリンタは欲しいというのが実情です。 インクはもちろん純正ですよね、修理のときの対応が変わってきそうですし。 MP560も考えないではなかったのですが、ルーターの都合上有線LANが必須 なので640になりました。なんで560には有線が付いてないんでしょうね？