- 締切済み
子の引き渡し保全処分について
子の引き渡しの審判と保全処分を妻側より申し立てられ、 先日、その保全処分と審判の結果が出ました。 保全処分の結果は、『仮の監護者を妻、子を引き渡せ』とのことでした。 しかし保全処分の結果は、裁判所からこちら側には通達されず 妻側だけに知らされておりました。 そして、子供が通っていた保育所で勝手に強制執行がなされ 執行官立会いのもと弁護士、妻により連れ去られました。 こちら側には、全く連絡はありませんでした。 その翌日、裁判所より判決文が届きました。 こちらでの子供の養育状態も特に問題もなく、順調に育っておりました。 調査官の調査書よりもそのことは、認められていました。 そこで、質問ですが ・このように、こちらに告知される前に勝手に子供の強制執行は できるものなのでしょうか？ ・いきなり直接強制執行というのも法的に問題はないのでしょうか？ ・これらに問題があるとすれば、今後どう対応すればよいのでしょうか？ ・また同じ境遇に会われた方など、いらっしゃいますでしょうか？ （ネットで見ている限り、告知もなしにいきなり強制執行という 事例もなさそうなので・・・） どうしても今回のやり方に納得できません。 どなたかご回答、お願いいたします。
- rararay
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
>このように、こちらに告知される前に勝手に子供の強制執行はできるものなのでしょうか？ 保全債務者に保全命令が送達される前に保全執行をすることは可能です。保全債務者に事前に告知しなければならないとすれば、保全債務者に執行妨害の機会を与えることになり、民事「保全」の実効性が確保できないからです。 >いきなり直接強制執行というのも法的に問題はないのでしょうか？ 子供の引渡しの強制執行の方法について、民事執行法(民事保全法は、民事執行法を準用している。)に明文の規定がなく、従来から問題のあるところです。 オーソドックスな方法は、間接強制といって、債務者が子供の引渡を履行するまで、一日いくらという制裁金を債務者に科すという方法です。 法的な問題点があまりないのが利点ですが、反面、債務者が居直ってしまうと、制裁金は払うが引渡には応じないこともままあり(制裁金すら払わない人もいるでしょう。)、実効性に欠ける面があるからです。 そこで、一部の裁判所では、直接強制による方法を認めているようです。しかし、明文の規定がないので、動産引渡の強制執行の規定を準用するということになりますが、いわば人間を物扱いするようなものですから、当然、批判もあるところです。直接強制を認める立場をとっても、乳幼児といった意思能力がない子を対象とすべきであり、ある程度判断能力がある年齢に達した子を対象とするのは不適当でしょう。 >これらに問題があるとすれば、今後どう対応すればよいのでしょうか？ 保全異議の申立など考えられますが、法律上、実務上複雑な問題があるところなので、やはり、実務に精通した弁護士に相談された方がよいです。 民事保全法 （保全執行の要件） 第四十三条 保全執行は、保全命令の正本に基づいて実施する。ただし、保全命令に表示された当事者以外の者に対し、又はその者のためにする保全執行は、執行文の付された保全命令の正本に基づいて実施する。 ２ 保全執行は、債権者に対して保全命令が送達された日から二週間を経過したときは、これをしてはならない。 ３ 保全執行は、保全命令が債務者に送達される前であっても、これをすることができる。
関連するQ&A
- 子の引渡し審判と保全処分
タイトルの通り審判と保全処分の申立人です。 審判を申し立ててから２ヶ月が経ちました。 申し立てから１０日後、双方家裁に呼び出され審問し、その後調査官の調査が行なわれ相手方、私の順番で家庭訪問もありました。 しかし未だに審判期日の連絡がありません 調査官との面接時に保全処分は何時頃決まるのかと尋ねた所、審判と保全処分が同時になる場合もあるし、分かりませんとの事でした。 そこで質問ですが １ 保全処分とは審判の結果が出るまでに時間が掛かる事からその前に仮の引渡しをさせるという制度ですよね？それなのに本審と同時に 言い渡されるなんて有りえるのでしょうか？その場合は保全処分は 認容されないとの判断でしょうか？ ２ 仮に保全処分が却下となった場合、本審でも却下になる可能性のほうが高いでしょうか？ ３ 保全処分には執行力があるという事ですが、保全処分は認められず本審だけ認められた場合、執行力はありますか？ ４ こんなに時間の掛かるものなのでしょうか？ ちなみに事件本人は０歳児です 保全処分の必要性を陳述書や調査官に伝えてきました。 ただじっと結果を待たなければならない事は頭では分かっています 保全処分は迅速に対応して頂けるのかと思っていましたが時間が掛かり不安が日々押寄せてきておかしくなりそうです どうかご回答宜しくお願い致します
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡し請求の保全処分
子の引渡しの審判前の保全処分を申し立てています。 先月１回審理があり、夫、妻ともに双方の言い分をいいました。 その後、調査官より調査があり、さらに２回目の審理の日程を決めました。 よく保全処分の場合は、保全の必要性がないと判断された場合は簡単に棄却、却下されると聞きましたが、私の場合のように調査もあり、２回目の審理も行われるということは、保全の可能性が高いと判断して良いのでしょうか？ ご存知の方、または経験者の方、ぜひ教えてくださいませ。お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡し請求の保全処分
先日「子の引渡しの請求」の審判を申し立てました。 同時に「審判前の保全処分」も申し立てました。 申立て書類を提出した時に「調査官が面談しますので少しお待ち下さい」と言われましたが、３０分後に閉館時間になってしまい「後日改めて」と言われました。 この日、申立て書類と一緒にこれまでの経緯を、Ａ４用紙５枚にまとめて提出して帰りました。 １日後、裁判所より「保全処分の手続きの為に○月○日の来れますか？」と電話がありました。「相手方にも書類にて通達します」とのこと。 ２日後、裁判所より「審判期日通知書」が届きました。相手方にも届いていると思います。 そこで教えていただきたいのですが、今の段階で「審議に値する」と判断されたと思って良いのでしょうか？ そうではなく「これからお互いの話を聞いて決めましょう」ということでしょうか？ よく「申立てをしても棄却された」ということを聞きますが、この棄却というのは申立て人、相手方の事情などを聞いた上で「棄却する」になるのでしょうか？ すみません、うまく伝えられないです・・・・ 簡単にいうと、今の段階で「第一段階突破」なのかどうか？ということです。 そんなに簡単な訳がないので、これからが第一段階なのかなとは思いますが・・・ どなたかご存知の方がいましたら、教えてくださいませ。 あと、調査官との面談におけるアドバイスなどもありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？
審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？ 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）より即時抗告の申立されれば 即時抗告に強制執行停止の効力あるため、婚姻費用は決定されない ということになりますよね？ それを踏まえて、 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけました。 つまり、即時抗告の申立は却下になり審判の判決の婚姻費用にて決定となり 強制執行出来ますか？ 何が一番知りたいかというと、婚姻費用の決定のゴールは 審判なのか？裁判なのか？がよく分からないのです。 法律の専門性の高い方にご回答をしていただきたく よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子の引き渡し審判について
いろいろな方の話が聞きたいです。 まず、去年の3月に子供を元妻に預けました。もちろん返してもらう約束で元妻に預けました。 しかし、親権者変更申し立てを元妻にされました。 審判の結果、元妻に親権を渡すようにとのことでした。 しかし、審判の下る直前に養子縁組を今の妻と子供の間で組みました。 それから、即時抗告をすると12月に高等裁判所の裁判官に呼ばれました。 話をいろいろ聞かれました。 元妻にも養子縁組を組んでいることを話すとこの審判については取り下げをしますとのことでした。 しかし、子供を返してくれると思いきや返してくれず裁判で決めるからと言われてしまいました。 いろいろな弁護士さんのところに行き、話を聞いてきましたがそれぞれ意見はバラバラでした。 聞きたいことですが、 1、元妻は1年近くの監護実績がある。 2、こちら側は養子縁組を組んでいる 3、お互い、特に子の福祉に反することは何もない 4、手続き、保育園の更新も全て私がやっており役場の人が元妻に連絡をとろうとしても取れてない状況 5、子供に会わせてくれない の5つが今の状況です。 少ない資料ではありますが今、この状況で子の引き渡し審判と仮保全処分をしようと思っています。 弁護士Aは大丈夫です。任せてください。 弁護士Bは五分五分であちら側に監護実績もあり悪いところを見つけなければ難しいがこちら側も特に悪いところはない。 とのことでした。 子の引き渡し審判と仮保全処分をしたところで他の弁護士さんなら五分五分と思うのか養子縁組を組んでいて親権があるから受理される可能性が高いと捉えるのか出来たら理由付きで回答してくださると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- こどもを旦那につれさられて家庭裁判所で子どもの引き渡しと保全処分の審判
こどもを旦那につれさられて家庭裁判所で子どもの引き渡しと保全処分の審判をおこなっています。 自分で色々調べたのですが調査官による調査が行われるようですがそのときどうい言う質問をされるのでしょうか？ 申し立てて１回家庭裁判所にいって裁判官などに事情は説明したのですが、今後どうなるかすごく不安で質問させていただきました。 同じ経験をされた方など、どういった質問をかれたか教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡し請求（男親です)
間違って「行政」に投稿してしまいました。改めて「法律」のカテゴリーで質問させていただきます。昨年の7月私が仕事中勝手に妻が子供（小５・小３・小1)を連れて実家に帰ってしまいました。（当方は学校近くに住居あり、ローン2000万円）当方から面接交渉調停を申立、現在審判に移行しています。離婚調停は同居中に不成立（妻からの申立）で、面接交渉が審判に移行したらすぐに妻側から離婚裁判をおこされてました。私は主に親権を主張しています。（妻は慰謝料1000万円と親権)原因は私の暴力との事ですが、暴力を振るった事実は一度もありません。今日住民票をとったら、妻と子供が住所を移していることがわかりました。 弁護士に相談したら、「学校の送迎に疲れたのでしょう。学校を転向させる準備だと思います。何か手を打たないと」と言っています。（妻の実家は校区外で５キロ程離れています。現在車で送迎、子供たちは学校の友達とも遊べず可愛そうです)また、健康保険証（妻が持っている)、会社の扶養手当、所得税等いろんな問題があると思います。妻側が裁判で自分に有利になるように子供の生活環境（学校）を変更しようとする態度に頭にきます。私は「子の引渡請求、監護者指定請求及び保全処分」及び「管理者の職務執行停止と管理者の代理人選任を求める保全処分」の申立を考えていますが、これが離婚裁判にどのような影響を与えるのか不安です。同じような経験をされた方のアドバイスをいただきたいと思っております。宜しくお願いします。なお、生活費として月16万円妻に渡しています。なお、実家の母と同居することが可能です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡しの審判前の保全処分における違法な連れ去り
よろしくお願い致します。 子の引渡しの審判前の保全処分において「違法な連れ去り」が認められた場合、その連れ去りに関わった共謀者を未成年者略取ほう助で訴える事は可能でしょうか？ 妻は親権者なので訴える事は不可能かと思いますが、共謀者宅に子供達を隠すなどしているので共謀者だけでも訴えたいと思います。 ご意見をお願い致します。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 子の引渡しの審判を申し立てました。
前回、子の引渡しについて質問させていただきました。 一昨日、子の引渡しの審判と審判前の保全処分を申し立てました。 保全処分は、事情を聞かれた後に、現在子に命の危険等の緊急性が無いという理由で、取り消されました。 審判の方なんですが、もし子供が非監護親の所に住みたいと言った場合、簡単に親権や監護権が異動してしまうのですか？ 子供が不用意に口にした言葉を、子供の意思ととられてしまうのですか？ 現在、子供には周囲からの無言の圧力があり、心にも無い証言をしてしまう可能性があります。 非監護親から監護親の悪口を日常的に聞かされていると、子供は悪口を言っている親のほうに同調するようになると聞きました。 また裁判官や調査官が安易に子供が口にしたことを真に受けてしまうのではないかととても心配です。 子の引渡しの審判を申し立てたことで、逆に親権を失う結果になりはしないかと考えたら、子供に会えないままでも、自分が親権者でいたほうがいいのかもしれないなどと考えてしまいます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 妻が虐待を繰り返し、我が子を強制的に引き取って来たんですが、審判をかけ
妻が虐待を繰り返し、我が子を強制的に引き取って来たんですが、審判をかけられ、子供引き渡しの審判前の保全措置として引き渡しの命令を受け子供を引き渡しざるを得なくなり、引き渡してきました。ところが、強制執行も来ず引き渡した旨の連絡を裁判所に連絡すると、連絡は要りませんといわれてしまいました。これって引き渡さなくてもよかったんですか？それと、強制執行が二週間以内になければ間接執行もないわけですよね？そのあたり詳しく教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 法的には、問題ないということですね・・・ 詳しい内容まで書いていただき本当にありがとうございます。