- 締切済み
簿記の後入れ先だし法について
簿記会計は学問とまでは言えないかも知れませんが、該当する項目が見つからなかったのでここで質問致します。初歩的な所で棚卸資産の計算方法として後入れ先出し法（ＬＩＦＯ）というのがあります。計算の仕方は分かるのですが、これは実際の棚卸資産の仕入から倉庫保管、出庫までの流れも（つまり実物の流れも）帳簿上のＬＩＦＯの流れと一致していないといけないのでしょうか？つまり書類上ＬＩＦＯとして処理しておけば実際の棚卸資産の出し入れはそれと違っていてもかまわないのかということです。教科書を見てもそこまで載っていなかったので、どなたかご存知の方ご教授下さい。
- gayaldy21
- お礼率55% (52/93)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
すべての資産に、帳簿と一致するように管理することは、実際難しいでしょう。ずべての資産に番号を振ることが出来たとしても、業務上、帳簿と同じように消費してゆくことは難しいでしょう。だから棚卸しをする必要が出てくるわけです。 現場の管理は、帳簿のように容易くありません。しかし、帳簿とあまりにもかけ離れていると、管理会計上、問題が大きくなります。そのため、できるだけ現場に徹底するように求め、決算を細かくやっていくことが、経営上有効になると思います。 したがって、やむを得ないが、できるだけ帳簿と実際が合うように日々努力することが経営上、必要になってきます。
関連するQ&A
- 棚卸資産
前期繰越及び期中の仕入れと売り上げが、次の表であるとします。 仕入れ 前期繰越-----数量=10個、単価=100円 5月１日------数量=15個、単価=90円 １０月１５日--数量=5個、単価=70円 売り上げ ４月２０日----数量=4個 ８月３１日----数量=8個 １１月２０日--数量=6個 期末に一括して後入れ先出し法によって棚卸資産を評価した場合に、その棚卸高を計算する問題なのですが、 まず前期繰越で100*10ある。 ４月２０日に４個売れて100*6残る。 ５月１日で仕入れて100*6と15*90になる。 ８月３１日で100*6と7*90になる。 １０月１５日で100*6,7*90,5*70となる。 １１月２０日で100*6+6*90=1140円分の棚卸高となる、と計算したのですが、 間違ってるのでしょうか・・・・答えは１１８０円になっているのです。 後入れ先出しだからこの計算でいいはずだと思っていたのですが、、、
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 在庫のたな卸し評価について教えて下さい
下の【Ｑ】の中にあるＬＩＦＯとＦＩＦＯの違いについて教えて下さい。【私の理解】は合っていますか？？（多分間違っていますよね） 【私の理解】 ＬＩＦＯ・・・売れた製品の元となる在庫値を仕入れの高い順から使っていったことにするので、会計上の利益は少なくなる。だから、法人税の支払いが少なくて済む。 ＦＩＦＯ・・・売れた製品の元となる在庫値を仕入れ値の安い順から使っていったことにするので、会計上の利益は大きくなる。その分、法人税の支払いが多くなる。 【Ｑ】 粉飾決算などでよく利用される方法として「在庫（たな卸し）」の資産評価があります。全く同じ価値の在庫なのに、仕入れの時の相場によって、一つ一つの在庫は仕入れ値が異なります。仕入れ値の高い在庫を最初に製品原価とする（インフレの場合、後入れ先出し法=LIFO）方法をとれば、会計上の利益は圧迫されますが、その分税負担は減ります。逆に、仕入れ値の低い在庫を最初に製品原価とする（インフレの場合、先入れ先出し法=FIFO）の場合、会計上の利益はLIFOに比べて増しますが、その分税負担は増えます。 よろしくお願いします＾－＾
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 先入中出法だっけ？キャー(＊・・＊)
FIFOやLIFOなど、棚卸資産評価の方法はいくつかありますよね？ スタンドは、石油価格の変動があってもこの方法を使い分けて主張し、原油価格が安くなっても値段を安くしないらしいんです。それってひどくないですか？このため、評価方法をひとつにしようという流れになっているようですけど。こういうのってどの程度違法性があるんでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 簿記3級教えてください。
(1) 商品￥50,000を現金で仕入れた。 仕入 50,000 ／ 現金 50,000 （原価） 商品￥30,000を現金で売上げた。 現金 30,000 ／ 売上 30,000 （売価） 以上で会計期間が終わって、棚卸をしたら、在庫が ￥30,000あったとします。 それではこの期間の利益はいくらでしょう。 売上 ￥30,000 － 仕入 ￥50,000 ＝ △ 20,000 ？ これだと￥20,000の赤字ということです。 「 収益（売上）から費用（仕入）を差引けば利益が計算できる はずですが、これはちょっとおかしいですね。 なぜなら、在庫商品がまだ手許に残っている（財産）からです。 つまり仕入金額￥50,000に含まれている、売れ残り分￥30,000 まで一緒に売上から引いてしまっては、売上に対して正しい 費用を引いたことにはならないのです。 」 「」の中の説明文の意味がわからないんだけど。 (2)上の問題の続きで、 ￥50,000 － ￥30,000 ＝ ￥20,000 当期仕入高－ 期末棚卸高＝ 売上原価 仕入金額から売れ残り金額を引いてやれば、差額が売れた分 ということです。 と、テキストに書いてあるんですが、当期棚卸高とは何ですか？ 帳簿上の在庫金額と実際の在庫金額の差額という事ですか？ また、当期仕入高というのは売上げた商品、売れ残った商品を ひっくるめてそれらの仕入れに掛った費用という事ですか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- LIFO liquidation
後入先出法は、基準単価層の取り崩し(LIFO liquidation)をひきおこし、これがために、再調達原価を採用した場合とは逆に、空前絶後の巨額の利益を吐き出す事態がおきる。この会計的な異常事態を回避し、再調達原価を採用する場合に近似する効果をうむべく、ドル価値後入先出法(dollar-value LIFO)やドル価値小売後入先出法(dollar-value retail LIFO)が、すでに制度的に認められている。 これは期首資産が 01年 100 02年 120 03年 140 とした場合、基準単価層が02年以降にも食い込んで期末棚卸資産を大きくし、利益が過大になるということでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 継続記録法と棚卸計算法
売上原価の計算をするときには、 数量計算では継続記録法と棚卸計算法があり、 価格計算では、個別法、先入先出、後入先出・・・ とありますが、価格計算をするのは継続記録法を採用している場合だけなのでしょうか？ 棚卸計算法は、期末実地棚卸数量に価格を乗じて期末棚卸高を算定しますが、期末実地棚卸数量に乗じる価格は、どうやってだすのですか？ やっぱり棚卸計算法も、商品有高帳に記入していくのかなぁと思ったのですが、商品有高帳に記入していくのなら、 棚卸減耗が把握できるので記入はしないんですよね・・・ 私間違ったこと言ってるかもしれませんが、 この売上原価の計算の流れ？がよくわからないので、 詳しく回答お願いします！
- ベストアンサー
- 簿記
- 商的工業簿記と完全工業簿記の棚卸資産の把握方法の違い
商的工業簿記のメリットは完全工業簿記と比較して、棚卸計算法で、出庫の度に記帳せず、事務手続きが簡単だというふうに書いてあります。 このことが私には理解できません。商的工業簿記においては、期末仕掛品も期末製品原価も継続記録法による有高帳などの帳簿から把握し、原価を計算することは出来ないのでしょうか？どうして、商的工業簿記は棚卸計算法と決め付けられるのでしょうか？ この様なことに詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 http://www.eonet.ne.jp/~tax-sr-otsuka/genka-2.html
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 難しい簿記の問題です。さっぱり分かりません！
難しい簿記の問題です。さっぱり分かりません！ 売上高１０，０００ (売上割戻控除済み） 売上原価７，０００ 期首売上債権１，０００ 期末売上債権１，２００ 期首棚卸資産４５０ 期末棚卸資産６００ 期首仕入債務９２０ 期末仕入債務８００ 期首前受金１３０ 期末前受金３１０ 前受金はすべて商品取引に関わるものである 売上割戻４０ 売上割引２０ 手形１００を割引き割引料を１５支払った 仕入債務の返済のために他社振出手形４００を裏書譲渡した 売上げ仕入はともに掛で行ったものとする キャッシュフロー計算書における「営業収入」と 「商品の仕入による支出」の額を求めなさい これを解ける人いますか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算整理仕訳について
最近簿記2級の勉強を始めました。 以下の問題の期末商品帳簿棚卸高を仕入勘定から繰越商品勘定に振り替える処理の流れが良くわかりません。 以下の資料によって、決算整理仕訳をしなさい。なお、当社は低価法を採用している。 当期売上高 \55600 期首商品棚卸高 \14500 当期商品仕入高 \41500 期末商品棚卸高 帳簿棚卸高90個 @\160（原価） 実地棚卸高82個 @\132（時価） ■解答 借方 ｜貸方 仕入 14500 ｜繰越商品 14500 繰越商品 400 ｜仕入 400 ←正解は14400 棚卸減耗費 1280 ｜繰越商品 1280 商品評価損 2296 ｜繰越商品 2296 ここで、私は期末商品帳簿棚卸高を仕入勘定から繰越商品勘定に振り替える処理の計算を 期首商品棚卸高＋当期商品仕入高－当期売上高 としました。 解答までの計算方法がわかりません。 どうぞ、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸資産の「先入先出法による原価法に基づく低価法」
棚卸資産の評価方法に関してご教示ください。 勉強中疑問になった部分なのですが、基本すぎるのかテキストに記載が見つからないので、お知恵を拝借できればと思います。（もし質問自体なにか勘違いしていたら、ご指摘いただければ嬉しいです） 【内容】 棚卸資産の評価方法の届出書の、いわゆる「先入先出法による原価法に基づく低価法」を実際に行う際の話になります。 ある棚卸資産A（在庫）に関して、今年度の期中から取引を開始し、以下のような状態とします。 仕入：10個×100円 残：10個×100円 払出：05個×100円 残：05個×100円 仕入：03個×150円 残：05個×100円／03個×150円 上記のような状態で期末を迎え、この棚卸資産A（在庫）の時価が01個＠110円だった場合、＜低価法＞の処理はどう実施すべきですか。例えば、 ■期末在庫のうち、05個×100円は110円より金額が小さいのでそのまま。03個×150円は110円より金額が大きいので評価損とする のでしょうか。これを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：05個×100円／03個×110円？あるいは、 ■先入先出法による原価：05個×100円＋03個×150円＝500円＋450円＝950円＞時価：08個＠110円＝880円 この(1)と(2)を比較し、差額を評価損とする のでしょうか。またさらにこれを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：08個×110円？ どなたかご存知であれば回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
有難うございました。重要性の原則というのでしょうか、許容範囲の誤差というものがあってその範囲内なら監査等も通るといった感じでしょうか？