- ベストアンサー
形＋as＋SV,とAs＋SV＋形,の譲歩用法なら分かるが、As＋形＋as＋SＶ,の譲歩用法が分からない
googoo1956の回答
- googoo1956
- ベストアンサー率47% (623/1316)
＞（２）では、「Though she would try,」が強調のために「Try though she would,」となり、最後に「Try as she would,」となったと考えられます。こちらの途中経過の「動詞＋though＋ＳＶ」も辞書に書かれています。 「動詞」を用いた例文のつもりが「名詞」を用いたものになってしまいました。「動詞」を用いた例文としては下記のものが良いでしょう。 【新グローバル英和辞典】 Look as I might, nowhere could I find my lost watch. 「どんなに捜してもなくした時計はどこにも見つからなかった。」 【プログレッシブ英語中辞典】 Try as she would, she could never remember a word of what he said. 「彼女はどうしても彼の言ったことを一言も思い出せなかった。」 ＞お尋ねの英文についても、もし「分詞構文」だったとしたら、次のような英文を想定しなければなりませんが、それは少々不自然な英文のように思われます。 【分詞構文だったと考えた場合の元の英文】 Being as silly or meaninglessas as sports can seem in certain lights, there's ... = Though sports are as silly or meaningless as they can seem in certain lights, there's ... 【補語が文頭に出されたと考えた場合の元の英文】 Though sports can seem (as) silly or meaningless in certain lights, there's ... この２通りの元の英文が表す意味は微妙に異なるものです。「分詞構文」を用いた前者では「being = are」という動詞によって「スポーツ＝頭を使わない無意味なもの」という断定がなされてしまいますが、後者では「can seem」という「可能性」を表す表現によって断定が避けられています。 「スポーツが文化的に特に重要であることに疑問はない。」という結論にふさわしい前置きは、「can seem」を用いて「スポーツは見方によっては頭を使わない無意味なものに思われるかもしれないが、」という意味を表す後者の方であることは明白でしょう。 「スポーツは（見た目と同様に）頭を使わない無意味なものである（が、・・・）」と決めつけしまっては、後でいくら「文化的に重要だ。」とフォローしても無駄であるというか、支離滅裂な論理展開になってしまいます。 形式にとらわれすぎて内容をおろそかにすると、とんでもない解釈をしてしまうことがあります。この「As silly or meaningless as sports can seem in certain lights, ...」という英文を「分詞構文」の省略だと考えることにはかなりの無理がありそうです。 繰り返しになりますが、「As＋形容詞（名詞・動詞）＋as＋ＳＶ」および「形容詞（名詞・動詞）＋as＋ＳＶ」の構文の成り立ちを解明することはかなり難しいと思われます。（いろいろな説があり、そのどれにも一長一短があるように思います。） 大切なことは、どちらも「譲歩」を表す表現であるということが理解することです。少々特殊な表現のために自分で用いることはあまりないと思われますが、相手が述べていることの意味が分かれば良いのではないかと思います。 ご参考になれば・・・。
関連するQ&A
- Asの用法について質問
As he grew up，he learned to put things in perspective （彼も大人になって、物事を総合的な詞やで見られるようになった） 質問：この英文の『As』は何の用法でしょうか？ 以下の用法でしょうか？ [接] ((原因・理由))((通例文頭で))…なので
- ベストアンサー
- 英語
- 譲歩をあらわす表現
Try as you may...（いくらやってみても・・） という文があったのですが、これについて、 (1)これは倒置ではないのですか？文法書には命令法による譲歩構文だと書いてあったのですが、命令法というよりは倒置に見えるのですが・・ (2)これは[V原形＋疑問詞（as)＋S＋may（will)]の形のものだとあったんですが、say what she will（彼女が何と言おうと）というように疑問詞が目的語を兼ねるとき意外は、V原形は完全自動詞になるのでしょうか？ また、 Be it ever so humble（たとえどんなに粗末でも） という文があったのですが、 (3)これは[V原形＋S＋ever so＋形容詞・副詞]の形の譲歩構文だと書いてあったのですが、もしsoの後が形容詞でなく副詞だったら、不完全自動詞ではなく完全自動詞になるのですか？ （たとえばSleep I ever so deeplyになるのか？ということです） 長くて申し訳ありませんが、以上三点についてどなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 英語
- 最上級が譲歩を表す？
(1)Not even the best of schools can educate a child whose will to work has not first been learnt at home. (2)Not even the best of health services can make up for the damage done to a child by a mother's bad care. In moral terms, the influence of the home is even more important. 文章はこれですべてです。 Not even the best of schools...からhomeまでのところで質問をさせてください。この文で主語はどれでしょうか？the best of schoolsがS, can educate =V, a child=Oだと思います。文頭にNotと否定語句が来た場合は倒置を表して、後ろが 否定語句＋助動詞＋S Vとあるはずだと思いますが、いかがですか？ 問いには、(1)の最上級をどう扱えばよいのかという問いがあります。 その解説には " 「どんな～でも」と譲歩に扱う。最上級の中で、「一番～」といっても何を指しているのか不分明なものは、「どんな～でも」と訳される。この文の場合は直前にある副詞のevenが譲歩の意味を強めている。 最上級が譲歩を表すというのをはじめてきいたのですが、そのようなものは頻繁にあるのでしょうか？i この文を the best schools can not even educate a child...としては間違いでしょうか？なぜ not even などという語順になったのか、元の文はどうだったのかご説明願えますか？ whose 以下ですが、willが名詞なのはわかるのですが、to workが、不定詞の形容詞用法だとわかると、判断できる理由はなんでしょうか？名詞＋ to 動詞の原形 とあれば、to 動詞の原形 は、必ず名詞に修飾されるわけではないとはわかっています。willの中身がわからないから ,to workを書けるというと思いますが、不定詞の形容詞用法が少しわかっていません。 不定詞形容詞用法には 名詞 ＋ to 動詞の原形で houses to live in と 動詞と目的語と言う関係 the ability to speakと 同格の関係 とそのような関係の場合に不定詞形容詞用法が使われることは知っています。 また、health services の箇所で、「どんな優れた医療機関でも」という訳になっていますが、どうして”医療機関”そのような意味になるのでしょうか？health は健康、serviceは業務などいった意味になるとおもいますが、どう思いますでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- asの分詞構文？
Living as he does in suburb, he seldom have visitors. がなぜ「譲歩」のasにならずに「理由」になるのかがわかりません。 確かに主節の文脈を見ればわかるのですが。。。 doesはlivingの代動詞と参考書に書いてありますが、このような表現 が出来た根拠が知りたいです。分詞構文なら普通に Living in suburb, he～ではダメなのでしょうか。 同時に Written as it is in easy English,the book suitable for beginers も文脈ではわかるのですが、「譲歩」ではなく「理由」のasになるのも納得ができません。 X + as S + VでＸが元の節中の位置から文頭に出ると「譲歩」になる と学んだので納得がいきません。writtenがisの後ろにあったもの と聞きましたが文頭にわざわざ置く意味も謎です。 さらにLiving as it is ～やWritten as it doesではダメだと 言われましたがなぜでしょうか。覚えろと言われましたがこのような特殊な構文の経緯を知っている詳しい方解説を何卒お願いします。 納得して覚えたいので詳しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞のasの用法についての質問です
擬似関係詞と呼ばれるらしい、asの特殊用法についてお願いします。 例えば、 He has the same dictionary as I have. 「彼は私のと同じ辞書を持っている」 という文ならば、asはhaveの目的語の代用としての関係代名詞の目的格用法である、とわかるのですが、 Success in the life is not necessarily the same as the acquirement of riches. 「人生における成功とは必ずしも富の獲得と同じものではない」 という文では、asの後ろは節ではなく名詞句であり、関係詞としての役割は果たしていないと思うのですが、どうなんでしょうか？ これが擬似関係詞とか特殊用法とか呼ばれる所以なんでしょうか？ それともSVの省略か何かがあるのでしょうか？ わかりません・・・・・・ どうかわかりやすい解説をお願いします！
- 締切済み
- 英語
- このasはなんだと思われますか？
このasはなんだと思われますか？ I can still vividly recall the temple as it glowed in the morning sun. ※前置詞ではなないのはわかります。 ※和訳は不要です。 ご回答よろしくお願いいたします。 （辞書です） http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/4595/m0u/as/
- ベストアンサー
- 英語
- as slowlyについて
お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 Reading books is a quit activity that I can do as slowly or as quickly as I want. (1)as slowly のasの品詞はなにでしょうか？ (2) asとslowly の間には何か省略されているのでしょうか？ asが前置詞にしても接続詞にしても,その後に副詞がきており、どうも文法がわかりません。 (3)as quickly as となっているのに、どうしてas slowly asにはならないのでしょうか？ ご指導頂ければ幸甚でございます。
- ベストアンサー
- 英語
- for as far as Ｓ+Ｖ～という表現がよく分かりません!
for as far as Ｓ+Ｖ～という表現がありました。意味は「as far as Ｓ+Ｖ～:～の限りでは」と同じだと思うのですが、in so far as Ｓ+Ｖ～は見たことがありましたが、これは初めてです。このような形もあり得るのでしょうか? それからこの for は品詞としては前置詞とみていいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- As indicated ～について
いつもご教授いただとても助かっております。 いつも恐縮ですが、以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 As indicated in our January 5 press release, available on our corporate Web site, we are currently looking at two possible sites for that plant. (1)As indicatedはAsと indicatedの間にit is が省略されているのでしょうか？ Asが接続詞なのにSがないのは、どうしても理解し難いものでお聞きさせていただきました。 勿論、As indicatedで暗記することがベストだとは思いますが、できる限り文法的に理解したく思っております。 (2), available on our corporate Web site, のような前後 , でくくる文の文頭はavailableのように形容詞になるのでしょうか？ (3) available on our corporate Web siteはwe are～にかかるということでいいでしょうか？ いつも恐縮ですが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- such[so]～（that） svについて質問
Many people believe that because the automobile is in such general use in America it was invented in the United States. （多くの人々は，自動車はアメリカで非常に一般的に使用されているので，自動車はアメリカ合衆国で発明されたと信じている） 質問：この英文に用いられているsuchについて、「such[so]～（that） sv」の結果や程度や目的を表す構文であり、that節が省略された形ですよね？また、この用法では程度の用法として用いられてますよね？ 質問２：この用法について、such[so]～（that） svの「～」には「（a）（形容詞）名詞」が入ると思います。 この英文においては、「～」の部分には「general use in America 」と、前置詞の副詞的用法の語句が入ってます。このように、前置詞の副詞的用法の語句が入ってもいいんですか？ また、入ってもいい理由は、in Americaがgeneralという形容詞を修飾しているから、入ってもいいんですか？このように、副詞であっても、名詞を修飾している形容詞を修飾しているなら「～」の中に入ってもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語