- 締切済み
背理法
p，q，r，sが有理数のとき、p＋q√2＝r＋s√2ならばp＝rかつq＝sであることを、√2が有理数でないことを用いて証明せよ。 解ける人いませんか？？
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wanekoz
- ベストアンサー率14% (199/1373)
関連するQ&A
- 対偶と背理法
こんにちは。 実数xが無理数であるとき，2xは無理数であることを証明せよ。 対偶は 2xが有理数ならばxは有理数である。 2xが有理数なので、2x=p/q (pとqは互いに素)とおける。 両辺2で割って、x=p/2q である。ここで、右辺のp/2qは有理数 であるから、左辺xも有理数。 対偶が真なので元の命題も真である。 これを背理法で解くとき， 2xを有理数とすると，2x=r （rは有理数）とおくと，x=ｒ/2 rは有理数なので，r/2も有理数である。このことはxが無理数で あることと矛盾する。 したがって，2xは無理数である。 何がどう違うのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 無理数であることの証明（背理法）について
√2は無理数であることを証明する問題についてなのですが 背理法を用いて、√2は無理数でないとすると有理数だから √2＝p/q （p、qは互いに素な正の整数）とおける・・・ （中略） pもqも偶数であるから、互いに素であることに反する。 よって√2は有理数ではなく無理数である と解説には記載されています。 ここでわからないのですが、なぜpとqは互いに素な正の整数でないといけないのでしょうか？？ たとえばp＝8、q＝6だとしても、結局のところ4/3となるので有理数ということでOKな気がするのですが。。 数学が苦手なので、アホな質問だとは思うのですが、わかる方がおられましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 背理法を使わない証明
２つの正の整数m,nについて、m^(1/n)が有理数ならばm^(1/n)は整数であることを証明せよ とりあえずn乗してm=p^n/q^nとなりました。 どなたか詳しく教えてください！
- 締切済み
- 数学・算数
- 背理法って？
√６が無理数であることを用いて、 √２＋√３が無理数であることを証明せよ。 普通は（？） √２＋√３＝ａ（ａは有理数）とおいて、両辺２乗し √６＝（ａ＾２－５）／２ となり、右辺は有理数となるので矛盾！ としますが・・・・、 (1) √２＋√３を２乗して、５＋２√６！ これが無理数なので、無理数！ って証明になります？ (2) 有理数と仮定して、２乗しても有理数だ！ ところが無理数になるので矛盾！ これは？ 私は、(1)は、５＋２√６が無理数になる証明が必要 (2)は、有理数のみが２乗して有理数になるわけではない（逆が成り立たない）のでだめ？ と思うのですが、数人で話し合った結果、 背理法では逆は成り立たなくても良い！という結論になりました？ でも、いまいち納得できないので、専門家の意見をお聞かせ願えればと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 背理法は必要十分ですか
たとえば √２が無理数であることを証明するときの定石として √２が有理数でないことを証明しますが 議論を複素数まで拡張し √２が純虚数であるとしたら √２は有理数でないが無理数でもないじゃないですか つまり √２が有理数でない←√２が無理数である は成り立ちますが √２が有理数でない→√２が無理数である は成り立たないのではないでしょうか（反例√２が純虚数） お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- √３ 背理法がわかりません（＞＜）
√３ が無理数であることを背理法で証明したいのですが、有理数と置いてからどうやって矛盾を導けばいいのかわかりません。 どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無理数と有理数の証明
√２が無理数であることは既知とし、√２＋√３が無理数であることを次のように証明した。 まず、ｐ＝√２＋√３、ｑ＝√２ー√３とする。 (1)ｐｑ＝－１は有理数であるから、もしｐが有理数ならｑも有理数である。 (2)同様にｑが有理数ならｐもまた有理数である。 (3)またｐ＋ｑ＝２√２は有理数ではないからｐが有理数ならｑは有理数ではない。 (4)よってｑを有理数と仮定しても有理数でないと仮定してもｐは有理数である。 (5)それゆえｐうぃ有理数と仮定すると矛盾が生じる。 異常によりｐは無理数である。 上の証明で不要と思われる文章を教えて下さい。 頭が混乱してさっぱり分かりません。 ご教示いただけますと助かります。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございますm(__)m