• 締切済み

地球温暖化について教えてください!

Co2は現在世界の総量で何トン排出されているのでしょうか? また、そのうち何トン減らせば、地球温暖化は防げるといわれているのでしょうか? よろしくお願いします。

みんなの回答

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

 ちなみに・・・地球温暖化によりどうなるか? 現在の最新の学説では、雨が増え、耕作面積も上がります。  今まで不毛の大地であったロシア永久凍土やアラスカで広大な作物が収穫できます。  無論、被害を受ける部分もありますが、プラス・マイナスで考えれば人類にとっては適度な地球温暖化はいいことなんですね。  白亜紀・ジュラ紀の二酸化炭素濃度なんて今と比較になりません。 当時は今のCO2濃度は今の10倍です。で平均気温は現在より10~15℃程度高かったと予測されてます。  で地球全体が緑で覆われていたわけです。 で当時の温暖化の理由はCO2だけではなく、火山活動の活発化により空気中の火山ガスの影響もあってこんな温度です。  ですので実際は10~15℃も高くなるわけではありません 温度が高くなれば農作物の収穫量も増えるわけですから、人類にとって適度の温暖化はいいことなんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#108157
noname#108157
回答No.2

無理無理。どんなに計算しても所詮は机上の空論。 今更温暖化を防ぐ事はもう出来ない。 64億人の人間を賄う程、地球のキャパは広くないですよ。 これが「自然淘汰」ってヤツです。 あながち2012年人類滅亡予言も侮れないかもしれませんよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>Co2は現在世界の総量で何トン排出されているのでしょうか? 不明です。    全世界の「自然界から出てくるCO2」と「人為起源のCO2」の割合は、「96:4」くらいの比率です。  つまりCO2排出量の4%程度が人間が出すCO2量。  そしてこの全CO2排出量に対して98%を自然界が吸収する・・・と一部科学者は唱える。  残りの2%は吸収できないで大気中に残るので、次第に大気中のCO2が増えていく。  なので・・・この2%を出さないようにすれば良い。 だから、人間が2%減らそう・・・と。つまり、人間が出すCO2量が4%だから、このうちの半分を減らせば良い・・・と… そうすれば吸収量と排出量が同じくなって、大気中のCO2は増えない・・・とね。 2050年までにCO2排出量を現在の半分にしてしまおうと言うのが、世界の「政治家」と「政治科学者」の予定。 だが、上のこの考え方はおかしい。 人間が出すCO2を減らさずに、自然が出すCO2を2%分減らしても同じ結果が出る。 「2%/4%」は50%だが、「2%/96%」は2%でしかない。 つまり人為起源CO2を半減させるよりも、自然放出CO2を2%減らすだけで地球温暖化は解決する。 または、自然界が吸収するCO2量を2%増加させるだけで地球温暖化は解決する。  さらに問題だが、温暖化が進めば砂漠化が進み自然のCO2吸収量はは更に減ると言われている。  しかし結果として逆の現象が起きている。温暖化が進み、逆に森が増え、CO2の吸収量は上がったのだ ※サハラ砂漠、気候変動で緑化が進行か http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=30639457&expand  結局、いま政府が推し進めている温暖化対策なんて、詐欺以外の何者でもない

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • これからの地球はどうなるか?

     テレビCMドラマで地球の40年後をテーマにした環境問題ドラマが放送されていますが、あれを見て皆さんはどう思われましたか?。  私は以前からこの人類の文明はあと100年持たないと思っていました。  学者でもないので説得力のある根拠はないものの、去年一年で無くなった森林の数は400年で地球のすべての森林を無くしてしまうほどのスピードという点だったり、地球温暖化においては今すぐにCO2の排出をなくしても10年くらい経たないとその影響が反映せず、2020年くらいまでに現在のCO2排出量を大幅に削減しなければ、地球上の氷が危険なレベルまでに氷解してしまうという点からして、現在の時点で地球はかなり深刻な状況にあると個人的に思っています。  これから人類はどれくらい生き残れるでしょうか?

  • co2と地球温暖化には関連性がありません。

    co2と地球温暖化には関連性がありません。 地球のクーリングは雲によって行なわれ、その雲を作るエネルギーが宇宙線であり、その宇宙線は太陽の活動によりさえぎられているだけだった。 今後、黒点の少ない時期を通り越して太陽の活動が比較的に小さくなると宇宙線が地球に多く到達し、雲が増えるために地球表面の気温が下がる傾向に推移すると予想されています。 科学者の研究によると、過去にco2が現在の50倍の時期にでも。気温が非常に低い時代もあったのです。 排出権取引による利益を使用して、中国はすでに地球寒冷化に備え、食料確保のためにアフリカで100年規模の土地の借り上げによる大規模な農場を作っています。 アメリカはこの問題に敏感ではなから排出権取引には参加していません。 さて、ここで質問ですが、すでに上記のとおり、co2排出権取引には何ら意味がないことがわかってきているのですが、日本は、この似非排出権取引から脱退することは可能でなのでしょうか? このままでは、日本は食い尽くされます。 正直者がバカを見る世界ですよ。

  • 地球はもう終わりが確実?

     いろんなニュースで「これからCO2を排出をゼロにしても温暖化がとまらない」という専門家の話を聞きます。  この話を聞くと地球はどうあがいてももう助からないと解釈できるんですが、やはり人類地球はあと数世紀で終わりでしょうか?

  • 私たちが住んでいる地球表面のCO2濃度はあがらないでしょうか?

    私たちが住んでいる地球表面のCO2濃度はあがらないでしょうか? CO2排出量の増加で地球温暖化していることが問題になっていますが、CO2は空気より比重1.5倍あるため、上昇しないで下降すると思います。そう考えると、私たちが住んでいる地球表面はCO2濃度が上がっているはずですが、そんなニュースは聞いたことがありません。地球表面のCO2濃度は上がっていないのでしょうか?

  • 二酸化炭素排出量 単位 t-co2 t

    地球温暖化について調べていると、二酸化炭素排出量の単位が「t」と書かれているときと「t-co2」と書かれているときがあります。このtとt-co2の違いは何なのでしょうか? 例えば二酸化炭素排出量が20tと20t-co2だったら両者の重さは同じと考えて良いんでしょうか?

  • 地球の温暖化について

    地球の温暖化が人間が出したCO2が原因ではない、と言っている人がネット上などにいるんですが、実際のところはどうなんですか? 地球温暖化懐疑論批判(東京大学) http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho 気候変動を止めないと2030年までに1億人が死亡する報告が出される http://lucifer.ldblog.jp/archives/18248502.html 太陽の影響? http://ks.nwr.jp/d/?date=20101004#p01 ↑をみるとどうもやはり人間が出したCO2が原因な気がします。 特に東大の論文は、懐疑論をことごとく論破していますし。 それにNASAやIPCCなどが嘘をついているとは思えません。 アメリカってどっちかと言えば大量消費の国で、大排気量のエンジン車を作ったり、世界最強のオイルメジャーであるエクソンモービルを抱えるなど、CO2の大量排出の原因のような国です。 その国が、CO2を出すことで温暖化をすると認めているので、やはり温暖化はCO2が原因だと思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 地球温暖化の原因はCO2なのか?

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=92017CE052741A03 地球温暖化詐欺 上の動画をみて、地球温暖化CO2原因説は科学的に問題があると思います。 すくなくともまだ科学的論争をしなければいけない段階であると考えますが、 アルゴアやIPCCは科学的論争を避け、「議論は終わった」としか答えないまま 排出権取引市場を形成し、発展途上国に化石燃料を使わせないようにしています。 アルゴアは世界で初めての環境長者と言われています。 (環境関連株を買い占め巨大な利益を得た?) あなたはそれでもまだCO2排出削減の努力のために経済的負担をしますか?

  • 地球温暖化「energy branch」はなんと訳すのでしょうか?

    地球温暖化「energy branch」はなんと訳すのでしょうか? 英語の論文に出てきます。エネルギーブランチからのCO2排出、とあるのですが、 エネルギーブランチとは何のことでしょうか?

  • 地球温暖化

    最近地球温暖化について興味を持ち始めました・・・ そこで少し疑問に思った事があるのですが、CO2排出量が アメリカはとても多いのに、他の国はそれほどでもありません。 どのような事で排出量の差が生まれるのでしょうか? 当然、途上国と発展国との差ですが、やはり一番の原因は車の 使用頻度が多いかとか、工場の数の違いとかといったものですよね? 他になにか理由が考えられるとすると・・・なにがあるでしょうか? みなさん御協力お願いします。

  • 地球温暖化について

    地球温暖化防止に当たって、日本が取るべき対応策を教えてください。 例 CO2を減らす  原子力発電や燃料電池などクリーンな技術を広く使用し、石炭などの汚染物質を排出しやすいような行為をやめる。 など 具体的にどのような方法で対応できるのかを教えてください。 常套手段や意表を突くようなもの、なんでもいいです。 よろしくお願いします。