• 締切済み

微分公式について

すいません。 公式の証明についておしえて頂けないでしょうか? 助かります。 f(x),g(x)が微分可能なとき、次の各符号が成り立つ。 (1) (kd(x))'=kf'(x) (Kは定数) 証明はどのように導けるのでしょうか? (2) (f(x)±g(x))'=f'(x)±g'(x) (符号同順) 証明はどのように導けるのでしょうか? (3) (f(x)・g(x))'=f'(x)・g(x)+f(x)・g'(x) について、 (f(x)・g(x))'=lim {f(x+h)・g(x+h)-f(x)・g(x)}/h      h→0 まではわかるのですが、このあとの lim {f(x+h-f(x)}g(x+h)+{g(x+h)-g(x)}f(x)/h はどのようにしてあらわれるのでしょうか? (4) (1/g(x))’=-(g(x))/{g(x)}^2 (ただしg(x)キ0) について (1/g(x))’= を計算して つぎのように表すには =lim 1/h{(1/g(x+h))-1/g(x)}  h→0 にはどのようにしてでるのでしょうか? (5) (f(x)/g(x))'={f'(x)・g(x)-f(x)・g'(x)}/{g(x)}^2 は(3)と(4)より導けるそうですが、どのようにして導くのでしょうか? 親切なかたおねがいします。 たくさんあってごめんなさい

みんなの回答

回答No.2

aya402さん、こんにちは。 >(1) (kd(x))'=kf'(x) (Kは定数) 証明はどのように導けるのでしょうか? (kf(x))'=kf'(x)ですね。 定義に従って、微分していけばいいです。 分かりやすく、kf(x)=g(x)とおきましょう。 (kf(x))'=g'(x)=lim{g(x+h)-g(x)}/h         h→0 =limkf(x+h)-kf(x)}/h  h→0 =k*lim{f(x+h)-f(x)}/h  h→0 =k*f'(x) kは定数ですから、hがいくら0に近づこうとも、それに影響されないのがミソです。 >(2) (f(x)±g(x))'=f'(x)±g'(x) (符号同順) (f(x)+g(x))'=f'(x)+g'(x)から考えましょう。 f(x)+g(x)=l(x)とおくと、 (f(x)+g(x))'=l'(x)=lim{l(x+h)-l(x)}/h           h→0 =lim{f(x+h)+g(x+h)-f(x)-g(x)}/h h→0 =lim{f(x+h)-f(x)}/h+lim{g(x+h)-g(x)}/h h→0        h→0 =f'(x)+g'(x) (f(x)-g(x))'=f'(x)-g'(x)も同様に、 f(x)-g(x)=l(x)とおけば、証明できますよ。やってみてください。 >(3) (f(x)・g(x))'=f'(x)・g(x)+f(x)・g'(x) (f(x)・g(x))'=lim {f(x+h)・g(x+h)-f(x)・g(x)}/h      h→0 まではわかるのですが なかなか、いいところまで気づいていると思います。 ちょっと工夫してみましょう。 (f(x)・g(x))'=lim {f(x+h)・g(x+h)-f(x)・g(x)}/h      h→0 =lim{f(x+h)*g(x+h)-f(x)*g(x+h)+f(x)*g(x+h)-f(x)g(x)}/h h→0 =lim{f(x+h)*g(x+h)-f(x)*g(x+h)}/h+lim{f(x)*g(x+h)-f(x)g(x+h)}/h h→0               h→0 =g(x)f'(x)+f(x)g'(x) h→0としたときには、g(x+h)→g(x)であるから。 これで、 (f(x)g(x))'=f(x)g'(x)+f'(x)g(x)が証明できました。 >(4) (1/g(x))’=-(g(x))/{g(x)}^2 (ただしg(x)キ0) G(x)=1/g(x)と、おきましょう。 {1/g(x)}'=G'(x)ですから、これを定義に従って微分していきましょう。 G'(x)=lim{G(x+h)-G(x)}/h    h→0 =lim{1/g(x+h)-1/g(x)}/h h→0 =lim{g(x)-g(x+h)/g(x)g(x+h)}/h h→0 -g'(x)/{g(x)}^2 これで証明されました。 >(5) (f(x)/g(x))'={f'(x)・g(x)-f(x)・g'(x)}/{g(x)}^2 (3)より、 f(x)/g(x)=f(x)*{1/g(x)}と考えてみましょう。 (f(x)/g(x))'=f'(x){1/g(x)}+f(x){1/g(x)}' ここで(4)より =f'(x){1/g(x)}+f(x){-g'(x)}/{g(x)}^2 分母を{g(x)}^2にそろえると、 ={f'(x)g(x)-f(x)g'(x)}/{g(x)}^2 となって、(5)が証明されました。 定義に従って、一つ一つ変形していけば、理解できると思います。 頑張ってください。

  • ONEONE
  • ベストアンサー率48% (279/575)
回答No.1

積の微分法(3) (f(x)・g(x))' =lim[h→0]{f(x+h)・g(x+h)-f(x)・g(x)}/h =lim[h→0]{f(x+h)・g(x+h)-f(x)g(x+h)+f(x)g(x+h)-f(x)・g(x)}/h (f(x)g(x+h)を引いて足した)・・・1 =lim[h→0]{f(x+h)-f(x)}g(x+h)/h  +  f(x)lim[h→0]{g(x+h)-g(x)}/h =f'(x)g(x)+f(x)g(x) 1の操作は微分できる形に持っていくためですね。 商の微分法(5)極限使う方法もある (f(x)/g(x))' ={f(x)・g(x)^(-1)}'(積の微分法) =f'(x)g(x)^(-1)-f(x)・{g'(x)・g(x)^(-2)} =f'(x)/g(x)^(-1)  -  f(x)g'(x)/g(x)^(-2) =f'(x)g(x)/g(x)^(-2)  -  f(x)g'(x)/g(x)^(-2) ={f'(x)g(x)-f(x)g'(x)}/g(x)^2 f(x)=1のとき(4) または(3)をつかってg(x)^-1でやるとか。 順番違ってはだめですかね?

関連するQ&A

  • 合成関数の微分公式について

    すいません。 なんども。 もうひとつおねがいします。 困っています。 u=f(x),y=g(u)がともに微分可能のとき, 合成関数も微分可能であり、土の式が成り立ちます。 y=g{f(x)}=g・f(x) dy/dx=dy/du・du/dx または y'=g'(u)・f'(x) これを、証明するには、 du/dx= lim f(x+h)-f(x)/h , h→0 dy/du= lim g(u+k)-g(u)/h h→0 ここで、k=f(x+h)-f(x)とおくと、kキ0のとき dy/dx=[g(f(x))]'   =lim g(f(x+h))-g(f(x))/h まではわかるのですが、 =lim g{f(x+h)}-g{f(x)}/{f(x+h)-f(x)}  ・{f(x+h)-f(x)}/h はどのうに現れるのでしょうか? できれば、途中計算がほしいです。 お願いします

  • 全微分可能なら…

    一変数関数f(x)について、全微分可能なとき、 f’(x)は連続と言えるのでしょうか? f(x)が全微分可能なとき、f(x+dx)-f(x)=f’(x)dxが成り立つから、 lim[h→0]f’(x+h)dx=lim[h→0]f(x+dx+h)-f(x+h)= =f(x+dx)-f(x) (←y=f(x)は微分可能なので連続だから) =f’(x)dx となって、f’(x)が連続ということになってしまうんですが、 そんなこと聞いたことがないので、たぶん、 僕の証明がおかしいのだと思うのですが、 僕の証明のどこが間違っているのでしょうか?

  • 数学 微分 問題

    次の関数のx=1における微分係数f(1)を定義から計算せよ。 (1)f(x)=3x+1 微分に対してまだ初心者なんでよく分からないのですが、 f(a)=lim{f(a+h)ーf(a)}/hという公式に当てはめていけばいいんでしょうか?    h→0

  • 数学 微分の問題について この公式を証明

    数学 微分の問題について この公式を証明するにはどうすれば良いでしょうか?また、どんな場面でこれを用いることがあるか、例を挙げてもらえると嬉しいです。 (公式) (f(g(x))'=f'(g(x))g'(x)

  • 積算の微分の公式の証明方法は?

    積算の微分の公式の証明方法が分かりません。 {f(x)・g(x)}’=f'(x)g(x)+f(x)g'(x)の証明方法が知りたいのです。分かりやすい参考サイト、参考文献ありましたら教えてください。

  • 微分(数(3))

    以下のような問題なのですが、全く解き方が分からないのでどなたか教えてください。 c,p,qは定数、関数f(x)はx=cで微分可能な時 次の極限値をc,p,q及びf'(c)などを用いて表せ (1) lim(h→0) f(c+h^2)-f(c) / h (2)   lim(h→0) f(c+ph)-f(c+qh) / h

  • 微分 可能 について 

    微分係数の定義は、 (1)f´(a)=lim[h→0](f(a+h)-f(a))/h これを変形すると、 lim[h→0](f(a+h)-f(a))=lim[h→0]h・f´(a) よって、lim[h→0]f(a+h)=f(a)となります。 x=a+hとすれば、 (2)lim[x→a]f(x)=f(a) となります。 lim[x→a]f(x)=f(a)はf(x)にaを代入している事と同じになると 思います。 ここで、問題です。 f(x)=|x|のx=0について微分可能で無い事を示す場合、 (1)式で解くと、 右極限 lim[h→+0](|0+h|-|0|)/h=lim[h→+0]|h|/h=1 左極限 lim[h→-0](|0+h|-|0|)/h h=-tと置くと、t→+0となる。 lim[t→+0](|0-t|-|0|)/-t=lim[t→+0]|t|/-t=-1 となり、lim[h→+0](|0+h|-|0|)/h≠lim[h→-0](|0+h|-|0|)/h なのでf(x)=|x|はx=0について微分可能でない。 (2)式で解くと、 右極限 lim[x→+0]|x|=0 左極限 lim[x→-0]|x|=0 x=-tと置くと、t→+0となる。 lim[t→+0]|-t|=0 よって、lim[x→+0]|x|=lim[x→-0]|x|となり微分可能であると成ってしまいます。 (1)式=(2)式なのに、解が異なってしまうのは何故でしょうか?

  • 関数の逆数の微分公式の示し方について「

    積の微分公式 [f(x)h(x)]'=f'(x)h(x)+f(x)h'(x)の示し方について 回答をいただきありがとうございました!! なんとか理解できました! 関連問題で [1/g(x)]'=- 1/[g(x)]2乗 を示す問題があるのです。 先ほどの問題と関連付けて h(x)=1/g(x)とおき解くのかな?と思うのですが 当てはめてもうまくいきません・・。 解き方が間違っているのでしょうか。 どなたかわかればお願いします。 私も引き続き頑張ってみます。

  • 微分の公式について

    すいません。 おしえてください。 u=f(x),y=g(u)がともに微分可能のとき、合成関数 y=g(f(x))=g・f(x) も微分が可能であって、次式が成り立つのに dy/dx=dydu ・  du/dx または y'=g'(u)・f'(X) の証明がわかりません。 初心者向けにおしえてください

  • 偏微分係数。

    次の二変数関数fの(0,0)での各変数x,yに関する偏微分係数を求めよ。 f(x,y)= (2y+sinx/x+y if x+y≠0 (1 if x+y=0 解)xに関して lim(h→0) 1/h{f(0+h,0)-f(0,0)}=   lim(h→0)sinh/h・1/h-1/h →+∞ よってfは(0,0)でxに関して偏微分ではない。 yに関して lim(h→0) 1/h{f(0,0+h)-f(0,0)}= lim(h→0) 2/h-1 →+∞ よってfは(0,0)でyに関して偏微分ではない。 これ合ってるでしょうか?間違っている気がするのですが…ご教授お願い致します。